Белладонна – Аделин Грейс

– Я ждал тебя тысячи лет, Сигна Фэрроу. она – жнец, он – ангел смерти;призраки, мистика;ноты юмора и истинной дружбы;внезапные сюжетные повороты. роман пленил с первых страниц: автор мастерски владеет красивым слогом и знает, как удержать внимание своего читателя. я сама не заметила, как полюбила Сигну и стала сопереживать её судьбе: оставшись сиротой ещё будучи совсем малышкой, она вынуждена была сменить несколько опекунов, где один был хуже другого (не считая бабушки – светлые воспоминания о ней всегда придввали девушке сил). детективно-мистическая линия первоначально показалась слишком простой, однако на последних страницах автор настолько круто развернула сюжет, что до сих пор пребываю в шоке от развязки! а вот романтика здесь на высшем уровне – строится на острых фразочках, его заботе и постепенном доверии. нет волшебного “бам” и безумной влюблённости, но каждый шажок, который предпринимал Ангел Смерти, дабы добиться ответных чувств – это восхитительно. максимально химичная пара! это была первая часть дилогии, однако финал логически завершён и можно читать отдельно. я, тем временем, с нетерпением жду вторую часть и радуюсь, что автор не ограничилась одиночной историей!

Природа «неслучайных случайностей» всегда меня поражала. Стечение обстоятельств, не связанных между собой на первый взгляд явлений – из которых рождается что-то цельное, логичное, последовательное. Решение прочитать «Алую зиму» было спонтанным; реакция на данную книгу – неожиданно сильной. А то, что сразу за ней я взяла в руки «Белладонну» – игра подсознания в ассоциации: красивая обложка в фиолетовых тонах и чудесная рецензия от Anna_Sheb ? Сюрприз, у этой задачки минимум два решения.И если до знакомства с творением Аделин Грейс мои размышления по поводу янг-эдалта в целом на основании одной конкретной книги (и размытого прошлого опыта) казались мне слегка натянутыми, то после я убедилась и в наличии «признаков жанра», и в собственной нелюбви к подобному. И это замечательно! Будь «Алая зима» неприятным, но все же единичным опытом, я бы имела шанс попасться в ту же ловушку в будущем. Изумительные рецензии, грамотная аннотация, великолепная обложка – но княгине княжа, кошке котя, а Лине не янг-эдалт, пожалуйста. Не мое, даже несмотря на все перечисленное-завлекающее.В основе «Белладонны» все то же царство плохих взрослых и угнетенных сирот вместе с поломанной логикой. Я прочитала от силы глав 6 и уже насладилась этим сполна.В прологе нам показывают бал и его хозяйку с грудным ребёнком на руках. Вдруг все гости, выпившие вино, умирают от отравления. Их души забирает ангел смерти – всех, кроме малышки, вообще-то тоже отравленной через молоко. У неё иммунитет к смерти, видите ли. Кто, по вашему, виноват в том, что люди умерли? Ангел или неизвестный отравитель?Девочка встречает того же ангела смерти в 5 лет – когда он не забирает её душу после падения с лестницы. И в 10, когда тот приходит за долго болевшей бабушкой. Другой опекун умирает от венерического заболевания, как и мать подруги Сигны. Следующий разбивается в аварии. Ещё одна перепивает успокоительных с вином и тонет. И какой из этого вывод?Все вокруг говорят, что Сигна – проклята. Сигна верит, что это ангел смерти мстит ей за то, что она не может умереть.И я могла бы ещё согласиться с девочкой, потому что она делает вывод на основе того, что помнит; а ещё она ребёнок, ей можно в силу возраста. Но я читала пролог. И знаю, что яд в вино добавил не ангел смерти, а кто-то такой же живой и, видимо, хитрый. И что ангел не планировал кошмарить девочку: он даже не знал, что у неё какие-то суперумения есть. В чем он виноват-то, кроме того что делает очень неблагодарную работу? (Так и не поняла, кстати, зачем он приходит, если некоторые духи так и не уходят, а он на них и не воздействует. Наверное, надо было читать дальше, но сил моих не было).А вот взрослых людей понять не могу. Сигна виновата в отравлении? Стала причиной смерти старушки? Подстроила несчастный случай? Спала с кем попало? Пьянствовала? Ответ, очевидно, нет. Тут и правда пора заметить закономерность и начать расследование – собственно, с самого первого отравления и начать; кажется, кто-то очень хочет денег. Но фиг ли там, девочка – ведьма, пускай катается по родственникам, которых тихо-мирно прибьют – собственные пороки или чужая хитрость, особо не важно.Важно, что я не верю историям, в которых весь мир – гнилой, а угнетаемая им сирота – самая особенная (и единственная нормальная), и которой в итоге достанется самый крутой мужик в мире. И плевать, что ему (мужику) лет как минимум столько же, сколько годов в календаре; это ни капли не педофил, потому что он выглядит как вьюноша. В «Счастье на бис» любовь неправдоподобная, потому что между героями 40 лет разницы? Я вас умоляю; оказывается, нужны всего лишь несколько пластических операций и грамотный гример, и все, прощай, осуждение общества. Ну, как я понимаю. Если следовать все той же «непредвзятой» логике.Дочитывать я не стала, потому что не готова закрыть глаза на такое. На возраст вьюноши или постельные сцены – готова, а вот на ощущение «я вас не понимаю» – нет. И дальше буду читать чудесные рецензии Анны, восхищаться её находкам, но вряд ли буду трогать их руками. Что поделаешь, не дано. Хорошо, что мы такие разные, и я могу и без этого проникнуться чужой радостью.

Главная героиня 19-летняя Сигна Ферроу отправляется в таинственное поместье Торн-Гроув к новым опекунам. Но в новой семье свои проблемы: дочь дяди смертельно больна и никто не знает, что с ней происходит. Сигна догадывается, что могло случиться с девушкой, ведь она не раз сама травилась ядовитыми ягодами белладонны, но так ни разу не погибала. Кто желает смерти кузене Сигны? И почему саму Сигну смерть обходит стороной, точнее пристально за ней следит и сохраняет жизнь?В целом, история получилось интересной. Ведь, я до последнего не знала, кто травит девушку. Любовная линия вышла средненькой. Немного не понятно, к чему ведёт автор и зачем превращать средний сюжет в две книги. Надеюсь, если продолжение выйдет в этом году, я его прочту. Просто боюсь, что воспоминания о событиях этой книги быстро сотрутся из головы.

Главная героиня особых восторгов не вызывает: бо она то серая мышка, которая хочет войти в светское общество и вести себя прилично, то дерзкая и таинственная незнакомка, которую слушается дядюшка.

Посмотрим, к чему автор приведет во второй части.