Фрида Кало – Акилле Бонито Олива

Уже четвертая моя книга из серии «Шедевры живописи на ладони» (третьей была про Марка Шагала) – и самая долгожданная. И с каждой прочитанной книгой серия становится все лучше и лучше.

Все-таки хорошо, что первым про Фриду я прочитала комикс. Получилась наглядная иллюстрация, как по-разному можно подойти к объекту исследования. В комиксе уделено внимание биографии и показаны избранные картины через жизненные вехи. В книге делается упор на разбор картин на составляющие с вкраплениями биографии. Но в ней гораздо больше картин. Хотя я очень не люблю вот этот подход – «что хотел сказать автор синими занавесками». Я скорее рассматриваю картины интуитивно – «Ух, как красиво/странно/непонятно». А здесь авторы просто фокусируют взгляд читателя на деталях – обезьяны, ожерелье, совы, колосья. И подходят к анализу со всей серьезностью – анализируя символизм по Фрейду, видя везде эрос и даже обращаясь к «Энеиде» Виргилия. Глубоко… и не очень увлекательно. Не понравилось мне, всему анализу придается оттенок додумывания – «возможно», «вероятно», «наверно». Фрида «вполне» могла умереть, наглотавшись таблеток… Ну хоть про любовниц не вбросили. Осторожненько анализируем, вероятненько. Понравились – новые картины, которых я не видела. Наконец-то я увидела Диего Риверу, автопортрет со Сталиным (там такой Сталин))), портреты с няней… Очень понравился автопортрет в мужском костюме с обрезанными волосами – не видела его раньше.

От себя больше рекомендую Мария Хессе – Фрида Кало. Биография в комиксах . Он как-то легче, наглядней и игривее что ли. Кому интересна подробная биография (даже от первого лица) на фоне развития страны… В книге – больше картин и более серьезный их анализ. Хотя бы свой кругозор по Фриде я расширила. И с каждой прочитанной книгой серия все лучше – тут уже картины включены в текст, чтобы анализ был наглядней. Это удобно.

Впечатления от прочитанного смешанные, я ожидала получить от книги внятную биографию Фриды, пусть и не слишком раскрытую и ее ключевые работы! Единственное что мне в издании понравилось, это описание картин, все понятно, на одном развороте, просто идеально. Дальнейшее же чтение стало легкой шоковой терапией, столь сложного анализа ее творчества и придумать тяжко, даже простые вещи автор видимо намеренно усложняет дабы текст казался более научным, я привыкла к простым формулировкам, и чрезмерная накрученность фраз не делает книгу более привлекательной в моих глазах. Серия изначально заинтересовала, но после провального знакомства с данным экземпляром читать пока ее больше не тянет.

У меня отношение к Ф. Кало очень неоднозначное. С одной стороны это интерес и сострадание к человеку, личности, и с другой – абсолютное неприятие ее творчества. Оно вызывает у меня резкое отторжение.

Конечно же, искусство не должно быть только милым, уютным, красивым, вдохновляющим и вызывать только положительные эмоции. Негатив к творчеству художницы у меня вызван тем сколько в нем зацикленности на себе, закукливанием человека в определенных границах. Это не осуждение человека, наоборот – понимаю прекрасно почему это происходило. Но мне приходилось встречаться с теми, у кого тоже жизнь это одно сплошное жуткое испытание и в основном у таких людей наоборот – очень большая тяга к свету, позитиву, здоровью, надежде, которых они в своей жизни почти не видят. В творчестве в том числе. И вот было мне странно видеть человека, который закрылся в себе, писал только о себе, своих бедах и испытаниях. Как будто не видел мира вовне. Отказался от него. Для меня видеть это все тяжело.Взяв эту книгу в руки, я надеялась найти ответы на некоторые вопросы. И в плане личной жизни художницы, и в плане анализа творчества. И надо сказать, что своеобразный анализ творчества присутствует. Весьма субъективный, как по мне. Кажется, что иногда это явно какие-то фантазии , без всякой связи с реальными побуждениями автора картин.

Да и взгляд на личность художницы не менее специфический. Вопросов только прибавилось, а ответов просто нет – формат книги таков, что это больше похоже на альбом с комментариями , а не на более или менее полную биографию. В конце есть табличка, хронология определенных событий в мире и в жизни Кало. Но даже в этой табличке много субъективности.

Проще говоря – книга далеко не для первого знакомства с личностью художницы, да и для анализа творчества весьма спорный материал. Так что рекомендовать могу только тем, кто уже знаком с биографией художницы и немного подкован в живописи, иначе вас ждет очень много открытий чудных. Картины и так многие сами по себе странные, а вот такая интерпретация как у авторов книги вызывает еще большее недоумение.