Клинки кардинала – Алекс де Клемешье
Франция, XVII век, времена мушкетеров.
Он на равных фехтует с Претемным коннетаблем Парижа. Он превзошел в силе Хозяйку, сделавшую его вампиром. Он берется за самые невыполнимые задания, потому что он – тайный агент на службе обычного человека, творящего Историю.
Дозоры связаны Великим Договором, не позволяющим напрямую вмешиваться в политику людей. Но – тысяча чертей! – нужно быть глупцом, дабы искренне верить, что Иные не пытаются влиять на события.
Серия "Дозоры"
Другой формат
Видео
Довольно увлекательный историко-приключенческий роман в антураж 17 века.
Магии и Сумрака в романе немного, зато достаточно схваток на шпагах и интриг кардинала Ришелье.
Особенно хочу отметить очень удачно подобранные автором эпиграфы. Крайне редко встретишь столь подходящие к главам строки из различных произведений. Меня даже потянуло почитать несколько использованных писателейюм романов.
И тем не менее оценка не слишком высока. Финал дважды испортил мне впечатление. Концовка одной ветки показалась какой-то скомканной, оборванной и бессмысленной. Разгадка второй интриги вызвало сочувствие к ГГ-ю и опять же ощущение бессмысленно и всего происходящего. Жаль.
Прекрасная интерпретация в духе романов Дюма. Честно говоря, если бы не заранее не видела к какому «циклу» относится книга, то в голову не пришло искать в ней сходство с «Ночной Дозор» Сергей Лукьяненко . Все таки здесь меньше «мистики и чертовщины», а больше чувствуется дух приключений и интриг. Автор довольно органично вписал различных Иных в XVII век. В мир чести и интриг, мир религиозных столкновений и вседозволенности....
Главный герой – весьма примечательная личность. Даже с учетом, что (на мой взгляд) на него перенесли черты характера «исторического» Жана дю Плесси. Вообще чувствуется большое влияние Дюма не только на сам сюжет, но самих героев. Не зря же в группке, прозванной «Клинки кардинала» четыре участника, а сам главный герой барон де Бреку чем-то неуловимо напоминает Атоса (а именно он был и остался у меня любимым мушкетером). Немного стало даль его в конце, это несколько подпортило финал.
Еще один минус (?) – довольно долго автор подбирается к основным событиям. Хотя Дюма тоже зачастую очень долго раскачивает сюжет, который потом летит стремительно, только успевай следить за перипетиями судьбы героев. Но читается легко, быстро. Думается понравится и любителям исторических романов, и ценителям положительных вампиров.
От дозоров остался только сумрак. И если Дюма перевирал историю, чтобы создать свои приключенческие книги, то тут его настигла расплата: его тоже лихо переврали. На самом деле я не ругаю произведение, просто с детства люблю Дюма, и воспринять такую концепцию знакомого мира было сложно. А то, что «продолжение следует», даже, наверно, хорошо. До следующей книги привыкну к мысли о посмертных детях, пресветлом коннетабле и т.п.