Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой… – Александр «Балу» Балунов

Осторожно! Есть спойлеры! Выхода книги ждал практически полгода, и вот, приобретя её на презентации (спасибо за автографы «Балу» и «Захару») начал с упоением читать.

В первую очередь книга для больших поклонников группы «Король и шут». Тем, у кого прозвища «Горшок», «Князь», «Балу», «Поручик» не вызывают никаких ассоциаций, читать не рекомендую. Будет скучно и неинтересно.

Книга читалась очень легко, и было приятно погрузиться в историю создания группы. Повествование идет в основном от лица бывшего бас-гитариста группы Александра «Балу» Балунова. Также «Балу» берет интервью у людей, являвшихся в разные периоды членами группы, параллельно рассказывая истории из жизни, создания альбомов, музыки и конкретных песен. Чувства, возникающие при чтении самые разнообразные: местами очень смешно, порой грустно, где-то по-доброму умиляешься, а в финале некоторые вещи вызывают отвращение.

Тем не менее – это замечательная книга про дружбу. И автор, обращаясь к читателю, тоже считает его своим другом. Очень здорово, когда некоторые истории рассказывались несколькими участниками, что помогало построить собственное видение ситуаций, происходивших с членами группы.

Отдельное внимание следует уделить «фишке» с QR-кодами. От себя отмечу, что «Балу» провел колоссальную работу, восстанавливая записи старых альбомов, концертов группы (она не прекращается и до сих пор) как аудио так и видео. Рекомендую читать книгу в спокойной обстановке, и если ваш телефон имеет камеру, и приложение для чтения QR-кодов – вы в полной мере прочувствуете всю атмосферу повествования. Слушаете фоном музыку, и читаете.

После прочтения понимаешь, что музыканты – такие же люди как мы с вами. Это не боги, снизошедшие с Олимпа. Они имеют абсолютно те же проблемы, но к ним приковано больше внимания, и соответственно при выступлении на публике артист очень хорошо должен подумать, прежде, чем что-то сказать (ну или не подумать). Помните, как у Пушкина в с письме Вяземскому: «Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок – не так, как вы – иначе.»?

В финале книги есть много моментов, которые расстраивают, если не вызывают отвращение. Ну а отношение некоторых участников группы «Северный флот» к «Балу», «Горшку» и выходу книги говорят сами за себя. Александр сознательно оставляет нам право, самим решать, как дальше относиться к сказке под названием «Король и шут».

Мне всегда казалось, что сложнее всего писать о том, что любишь. На нелюбимом можно весело потоптаться, не вызывающее никаких эмоций позволяет абстрагироваться и хорошенько проанализировать, а вот с любимым сложно не скатиться в фанатские нечленораздельные вопли.Поэтому сразу скажу, что восхищена, что у автора книги, Александра Балунова, он же Балу, который вообще-то ни разу не писатель, а очень даже бывший бас-гитарист рок-группы, получилось. Получилось вспомнить о любимом деле, любимых друзьях, любимых песнях так, чтобы это было интересно читать. Захлёстывают ли его иногда эмоции? Ну конечно. Мешает ли это чтению? Ну иногда, но делаешь скидку на то, что это живой человек, который пишет о важных для него событиях.Причём видится мне, что это не просто воспоминания и уж тем более не попытка навариться на славном прошлом. Истории о становлении группы и разные байки сопровождаются QR-кодами с древнейшими записями КиШей, которые нигде и не найти. Балу с необыкновенной нежностью (ну, насколько это возможно для панка) вспоминает об истории создания каждой песни, а потом ещё и объясняет, откуда взял эти записи и как мучительно их восстанавливал. Это, честно признаться, не способствует увлекательности повествования, но очень ценно именно для хардкорных фанатов группы (к которым я себя скромно отношу).Да, объёмы работы видны невооружённым глазом. Чтобы история была более полная и объективная, Балу поговорил с довольно большим числом людей, близких к Горшку. Тут надо сделать ремарку, что раз они с ним говорили, то ему доверяли (так что с чего бы нам ему не доверять?). Особое уважение у меня вызвало, что он дал две точки зрения на ситуацию, из-за которой ушёл из группы: свою и Князя. И более того, с годами признал, что Князь был прав. Способность не упираться как баран, а подумать и признать правоту другого, к слову, встретишь не так часто и среди условных «интеллектуалов», а тут её демонстрирует музыкант «группы для пэтэушников». Ну так, немного о стереотипах вокруг КиШей и поклонников.Более того, его книга куда более тонкая и умная, чем нашумевший прошлогодний сериал о группе, хотя, кажется, создатели сериала не стесняясь брали из книги сцены, но не осмысливали их и не раскрывали предпосылки. В сериале меня откровенно выбесили акценты на наркомании Горшка и правильности Князя. В книге тема проблема Горшка с наркотиками, разумеется, не замалчивается, но Балу её не мусолит. Он прямо говорит, что да, очень жаль, дурь портила человека в течение жизни и в итоге его погубила, но у него Горшок не становится картонным наркоманом из социальной рекламы, как произошло у сериалоделов.У него все герои живые (и рассказчик, то есть он сам, кстати, тоже). Нет плохих и хороших, и даже поступивший с группой по-свински, а потом едва не убивший (в буквальном смысле!) Балу продюсер Гордеев не выставлен абсолютным злодеем. Да, Балу задается определёнными вопросами о позиции участников группы в последние годы, но и тут всё в хорошем смысле не так уж однозначно. Огромное ему человеческое спасибо за это.И, если честно, хоть это и документальная книжка, темы она поднимает не менее сложные, чем иная художественная литература. Например, становится понятно, какое же занятие музыкой адский и нескончаемый труд, причём награду за который никто не гарантирует, а порицание семьи и общества – пожалуйста. Да и слава, когда она приходит, и ощущение себя рок-звездой на поверку оказывается самым гадким чувством на свете.В то же время как это прекрасно, когда можно заниматься любимым делом, да ещё и с единомышленниками. Горшок, Князь, Балу – почти всю книгу они ведут себя как мальчишки, живущие в мире своих фантазий, но сумевшие невероятным образом из этих фантазий сделать что-то, ну, не побоюсь этого слова, великое и вечное. Двоечники, которые не боялись быть не такими как все, и которым, когда везло, а когда они напором брали своё. Удивительно свободные внутренне люди.И какая горькая ирония судьбы: умерший из-за переработок панк. А ведь, если верить Балу, Горшок сорвался и вернулся к наркотикам именно из-за непомерной концертной нагрузки (и сопровождающего её как будто неизбежного алко-наркоугара), работой над Тоддом и миллионом новых театральных замыслов. Подумать только, человек на Гамлета замахивался! И ведь сделал бы, с его какой-то нескончаемой яростной витальностью. Если бы не.Это моя первая книга подобного жанра и сравнивать мне не с чем, но, мне кажется, она сделана очень хорошо. Правда, я её читала не с начала до конца, а немного наперекосяк. Когда мне надоедал скрупулёзный разбор песен, перелистывала на главки о самых скандальных моментах истории группы. Когда было настроение послушать записи, возвращалась. Благо, короткие обособленные главки и некоторая нелинейность повествования позволяли проделывать такие фокусы. Иногда, я заметила, Балу мог повторять ту же мысль или факт в нескольких местах, но меня это не особо раздражало.Всем фанатам группы, старичкам или неофитам, посмотревшим сериал и влюбившимся в мир мрачных кишовских сказок, очень рекомендую. А не фанаты, полагаю, эту книжку и не найдут, да и не для них она написана.

Книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны это ностальгия по ушедшему и невозвратимому. Погружение в мир творчества. Одно дело просто любить песни, другое узнать их истории.

Классно сравнивать свои воспоминания о ежедневных паломничествах в местный музыкальный ларек, потому что продавец по секрету сказал о скором выходе нового альбома. И рассказах Балу, о том, что запись не просто так затягивалась. Или ещё раз переживать старое недоумение по поводу дурной обложки и череды странных текстов, параллельно знакомясь с предпосылками их появления. И да, я из тех, кто все эти года был уверен, что коки -это повара! Х-D

Но дегтя хватает. Это и рассказы о гнилых, жадных людях, любящих прикарманить чужое. А так же однобокий взгляд автора на происходящее пару десятков лет назад.

Для меня КиШ -это всегда Горшок и немного Князь, потом уже остальные участники группы. И не смотря на то, что второй поучаствовал в создании этой летописи, всё равно осталось стойкое впечатление неполноты.