«О, как сердита я на тетушку Москву, что ты не со мной теперь, мой ангельчик Софья! Мне столько, столько надо рассказать тебе… а писать, право, нечего. Я так много прожила, столь многому навиделась в эту неделю!.. Я так пышно скучала, так рассеянно грустила, так неистово радовалась, что ты бы сочла меня за отаитянку на парижском бале. И поверишь ли: я уж испытала, та cherie, что удивление – прескучная вещь и что новость приторнее ананасов…»
Фамилия автора – Бестужев-Марлинский – была смутно знакома со школьных ещё времён, но только знакома и только фамилия – наверное в силу необычности сочетания декабрист-писатель.Второе прикосновение к этой двойной фамилии произошло совсем недавно во время чтения исторических миниатюр Пикуля – Бестужев-Марлинский был героем одного из очерков Валентина Саввича, и необычность, драматичность и трагическая тайна его судьбы настолько сильно всколыхнули читательское естество, что я тут же воспользовался случаем и заказал этого автора в качестве русского национального классика в свеженьком туре Игры в классики. Ну, а выбор именно на это произведение автора выпал потому, что как-никак родная морская тема.Однако тема оказалась морской постольку-поскольку. На самом деле в этой повести мы сталкиваемся с романтической и трагической историей любви, а от моря здесь только и есть, что один из главных героев является капитаном того самого заглавного фрегата «Надежда», да ещё описанное совершенно вторым планом и на вторых ролях довольно непродолжительное плавание этого корабля военно-морского флота российского от берегов Кронштадта до туманного Альбиона.Поскольку раскрывать тайну и интригу сюжета будет непорядочно, то на этом и остановимся, разве что стоит упомянуть, что написано всё это в стилистике первой половины XIX столетия (ну, вы понимаете, Пушкин там, Лермонтов, Одоевский, Гоголь…), и представляет некоторое смешение главенствовавшего в те времена и доминирующего в романе романтического стиля с реализмом, однако последнего совсем малозаметные крохи, так что настраивайтесь на романтический лад и открывайте первую страницу…
"О, как сердита я на тетушку Москву, что ты не со мной теперь, мой ангельчик Софья! Мне столько, столько надо рассказать тебе…"
Каюсь, из сборника прочла только "Фрегат «Надежда». И не потому, что остальные заявленные в книге повести «ниасилил». Просто достать (в библиотеке) сумела только ее. Ну нет у нас (не везде есть) полное собрание сочинений Бестужева-Марлинского. Увы-с… А ведь когда-то этот автор, вы только представьте себе, был популярнее Льва «зеркаларусскойреволюции» Толстого! Да-с! Его рассказы, романтические (и даже фантастические) повести, стихи печатали, читали и перечитывали. Но, к сожалению, автор занялся политикой и после 14 декабря 1825 года надолго прервал свою, скажем так, литературную деятельность. Подробнее его биографию можно нарыть в интернете, здесь не о нем.
Морская тематика меня стала интересовать не так давно – с прошлого года, когда я «заболела» Головниным. Путешественником, мореходом, писателем, изобретателем. Мы все носим в крови частичку моря, утверждают биологи – наша кровь, если удалить красные кровяные тельца и оставить одну плазму, по химическому составу на 100% сходна с… морской водой. Сходство доказано. Во время Великой Отечественной войны в Одессе хирурги с успехом заменяли при переливании крови кровь… да-да, именно водой Черного моря. И люди выживали. Так что фраза «в наших жилах кровь, а не водица» лично для меня уже звучит иначе.
Но я отвлеклась. Извините, заносит.
Морская тематика.
Она для многих наполнена романтикой. Дальние странствия, новые земли, подвиги и приключения. Не зря Россия так рвалась к морям. Еще начиная с викингов… ой, опять я куда-то не туда…
Короче говоря, о море я читала, читаю и буду читать. О море и людях на море. И повесть "Фрегат «Надежда» как раз и «ложится в тему».
Тут все просто – повесть о выборе. Выборе между честью и чувством. Каюсь, когда читала, не понимала капитана Правина. Выбирая между судьбой корабля и личным счастьем, он выбрал личное… и поплатился. И княгиня Вера, его возлюбленная… Нет, не было у меня к ней сочувствия. Да, кто-то может сказать, но зато она любила… Она НЕ любила. Все то, что Головницын говорил о женщинах – все оказалось правдой. Эгоизм, капризы и бессердечие. Ты – мой и никуда от меня не смей отлучаться! Плевать на долг, плевать на честь офицера, ведь у тебя есть я, пожертвовавшая ради тебя всем… бла-бла-бла… И он, слабак, поддался. Правда, и расплата оказалась велика. Ибо когда на одной чаше весов лежит твое, личное, мелкое, сиюминутное, а на другой – долг… мне кажется, выбор очевиден.
Сейчас мы стали намного больше думать о себе. И забыли слово «честь». А зря. Классики заставляют нас задуматься о ней.
Пока не поздно.
Вчера я нашла генератор случайных цифр и, пользуясь им, бог послал мне эту книгу. Которая удивила, поразила меня! Это было так… неожиданно, право! И прекрасно. К нашему вниманию – банальнейшая любовная интрижка с трагическим красивым финалом. Простая, как пять копеек. Но, боги!, как это написано! Слова «Фрагата „Надежда“» – словно маятник, завораживающий гипнотизируемого, словно удав, взором подзывающий к клыкастой пасти живой и мыслящий ужин.
Волшебно. В этой книге и автор, и светская дамочка, и до-мозга-костей-моряк, и обманутый муж, и все светские франты – изъясняются, словно поэты. В мыслях, разговорах, письмах. Это могло бы сделать текст пустым, выспренним и пошлым – но автор исхитрился подать чудной слог так, будто так и следует. Будто это нормально. И это стало нормой для книги.
Она не раздражает, она околдовывает. Вводит в транс.
Читаешь – и словно облака вокруг взрываются, клубятся образами. Волшебными. Красноречивыми.
Метафоры этой книги – чаруют. Аллегории – пленяют. Что за эпитеты находи автор к простейшим словам и действам, полностью их преображая, превращая простоту в волшебную сказку!
Эту книгу можно было бы перечитывать – только ради её поэзии…Буря уменьшилась, но чёрные тучи ходили еще по небосклону взад и вперёд, как победители, которые считают трупы убитых…