Кавалер Красного замка – Александр Дюма

Из послесловия:

Дюма говорил, что, сочиняя свои романы, он становится монархистом во времена монархии, республиканцем во времена республики. Так кто же он здесь?Мне так и не удалось решить для себя этот вопрос. Возможно, он тут и республиканец, ведь образы многих его персонажей – Лендэ, Лорена, Женевьевы – безупречны в своей кристальной честности и убеждённости, но присутствует и Диксмер – порядочная гадина, и продажные тюремщики, а сам кавалер Красного замка( кстати, почему не просто шевалье де Мезон Руж, вроде переводчики никогда не бегали от слова «шевалье»?) – жалкое полупрозрачное существо, аристократ, влюблённый в пленную королеву, в итоге истории не совершивший ничего путного. Но королева и маленький Капет – они явно вызывают сочувствие и уважение у автора. Так что немного монархических настроений всё же есть.Самое главное, чем меня неприятно поразила книга – ненужным многословием. Конечно, не стоит забывать, что это сейчас Дюма – классик, а тогда он был человеком сродни Донцовой: поймал удачу, и вперёд, а платят за количество текста. Поэтому книга битком набита «содержательными» диалогами типа вот этого:

– Надо достать для этого билет.

– А где достают билеты?

Регистратор ужасно побледнел и пробормотал:

– Вы спрашиваете, где можно достать билет?

– Да, я спрашиваю: где можно достать такой билет? – ответил Диксмер. – Кажется, вопрос ясный.В центре истории – последние дни королевы в ожидании казни и несколько неудачных попыток её освобождения. Конечно, это был бы не Дюма, если бы эта историческая канва не переплелась бы теснейшим образом с историями о пламенной любви с первого взгляда и рассказами о нерушимой мужской дружбе. Правда, в этой книге они все выглядят надуманными и не проработанными до конца.Зато портрет эпохи получился довольно убедительный. Факты о французской революции 1793 года, возможно, не всегда достоверны, по обыкновению Дюма, но очень красноречивы. Не стану пересказывать, просто приведу примеры из текста:

Вежливость есть добродетель аристократов, а мы санкюлоты.

…по обычаю этой несчастной эпохи трепетал перед тем, кто кричал громче.

…и таким образом оказалось, что лишним, то есть пятнадцатым, был умерший. Его вынесли из зала. Впрочем, если бы его признали за осужденного, то мертвому отрубили бы голову гильотиной.Книга не произвела ожидаемого эффекта, но, возможно, виновато моё ожидание истории плаща и шпаги. Но на самом деле мастерство Дюма здесь не должно бы быть в зачаточном состоянии – «Мушкетёров» он написал раньше…

Страшная и красивая книга. И хотя она о любви , главным для меня была атмосфера той французской революции. Конечно мне понравился язык книги, да и как уже давно любимый Дюма может подвести? Написано очень увлекательно. И я прониклась тем благородным чувством к людям хотевшим освободить королеву Марию-Антуанетту .Но не Мезон Руж, не Морис и не Женевьева , которые оказались жертвами интриг не тронули мое сердце так, как описание жизни маленького принца в семье сапожника. Я не могу спокойно читать все то, что касается этого несчастного ребенка. Люди не способны просто вырастить ребенка, как обычного , им надо издеваться над ним, в этом их сущность . И хорошо, что Дюма все же нашел в романе людей , которые сочувствуют его участи. И каким же замечательным, умным, благородным показан этот ребенок. Много писать не хочется об этом, потому , что сердце обливается кровью.

И как же хорошо показана в книге толпа, пьяные, обезумевшие люди этой революции, которые так ненавидят аристократов, которые при одном обращении сударь, готовы написать на тебя донос, обвинить во всех смертных грехах , погримасничать на процессе и потом наслаждаться зрелищем, когда голова этого человека падет от гильотины. И хорошо еще , что она виновница смерти, часто бывало в то время , что это сама толпа, раздирающая людей. Страшно.

Ничему не учат такие события , и они конечно повторились, потом уже не во Франции.

Но почему -то именно французская революция для меня самая больная тема.

Автор обратился к этой непростой теме, за что ему благодарность.

Вот дочитала эту книгу… На часах было 3.55 … Отложила её в сторону… и просто сидела, как говорится «переваривала» … даже после прочтения этого романа, после того как перевернула последнюю страницу этой книги – всё равно не верится, что всё закончилось именно так !!!

Последний раз такое со мной было ещё в школьные времена во время прочтения «Войны и мира» !Эта книга переносит нас во времена Великой французской революции, на фоне которой развиваются две очень трогательные истории любви. НО скажу сразу, как бы не хотелось happy and в этой истории, его там нет ..!Это ТА КНИГА, которую читали, на сомом деле, единицы…

Это ТА КНИГА, в которой так всё логично, так всё правильно, но в тоже время интересные и неожиданные повороты сюжета не оставляют равнодушным…

Это ТА КНИГА, которая показывает уже всем известные красивую и самопожертвенную любовь, верную и преданную дружбу, безжалостную месть, роковое коварство… но Дюма так тонко это преподносит, что просто приятно читать !!

Это ТА КНИГА, у которой просто душераздирающий финал … я до последних строк не могла поверить, что всё закончилось так трагично… до последних строк…

Это ТА КНИГА, которую после прочтения большинство (хотя их и так не много))) просто не смогут забыть …Эта книга лёгкая, безумно быстро читается и надолго оставляет свой след в памяти читателя ..!!!