Семейство Ченчи – Александр Дюма

Сколько всего в этой небольшой повести!

От ненависти отца ко всем своим семерым детям до кровавых подробностей казни на эшафоте.

В промежутке нашлось место ночным оргиям, инцесту, убийству, отравлениям, борьбе за кардинальскую власть, подробному описанию стадий пыток на дыбе.

И даже приведены выдержки из римских законов на тему «Когда отец имеет право убить своего ребёнка».

Там, кстати, 13 пунктов прогрешений.

В том числе отказ заботиться о больном отце.

И не подумайте, что при казни в этой истории лишили жизни злостных преступников.

А ведь казнили четверых.

Так и хочется воскликнуть знаменитое: «О времена, о нравы».В правление болонца Бонкомпаньи в Риме было позволено все при условии, что человек мог заплатить и убийце и судьям. Насилие и душегубство стали настолько обычным делом, что правосудие практически не занималось подобными пустяками, ежели на месте не оказывалось никого, чтобы преследовать преступникаВся эта история займет у вас не больше получаса чтения.

Начинала читать скептически, уж больно много в начале описаний и исторических имён, но потом не могла оторваться до финала.

Надеялась до последней строчки на торжество справедливости.

Я её во всяком случае понимаю по другому.

Но для тех лет всё в пределах нормы.

Кстати, история основана на реальных событиях.

Стоит добавить, что в силу небольшого объёма и насыщенности событиями, повесть больше напоминает документальную хронику, чем художественное произведение.

При желании Дюма мог из этого сюжета сделать полноценный роман.

Из этой небольшой книги мы узнаем историю реального убийства совершенного Беатриче Ченчи, убившей своего отца Франческо Ченчи. И этот тот случай, когда убийцу безмерно жаль. После небольшого вступления, в котором нам рассказывают о борьбе за звание Папы в Риме, мы знакомимся с Франческо Ченчи – многодетным отцом, ненавидящим своих отпрысков, который часто сидит в тюрьме, является скупердяем и тираном, человеком устраивавшем оргии и склонившему к близости собственную дочь. Во время одного из его отъездов, мачеха – Лукреция Петрони, раскрывает Беатриче глаза на происходящее. Несмотря на сопротивление двух женщин, побои и изнасилования продолжаются, прошения о помощи перехватываются и уничтожаются, а от появившегося состоятельного жениха избавится правда о том, что дочь является любовницей отца. Но терпению всегда приходит конец, и Беатриче с Лукрецией, наперебой, растравляя обиды друг друга, решили убить Франческо. Естественно у них были сообщники, и продуманный план. На первых порах никто даже не подумал, что Франческо умер не своею смертью. Но потом, начали проводить расследование и искать виновных. Подозрения сразу же пали на семью погибшего, а там и про замеченных сообщников вспомнили. Заключенные сначала под стражу, а потом и в тюрьму, они отрицают все обвинения. Но, когда дело дошло до пыток, отдельно о которых нам тоже расскажут, все сразу же признаются, кроме Беатриче. Тут она ещё раз восхитила меня, пережив все уровни пытки на виске, Беатриче повторяла одно и тоже, отрицая свою вину. Потом её все же заставили признаться Лукреция и остальные, дабы прекратить пытки. Многие жители Рима и окрестностей встали на защиту убийц, адвокаты пытались спасти их. И тут меня возмутило то, что было аж 13 пунктов, доходивших до абсурда, позволяющих отцам безнаказанно убивать своих детей. Но не было ни малейшей возможности оправдать убийство отца, (которого и отцом то назвать сложно), ведь это грех. Поэтому у истории печальный конец: Беатриче и Лукрецию обезглавили, Джакомо размозжили голову и четвертовали, ну хоть Бернардино помиловали.

Я мало наверно читала про Италию того времени, но кое что все же не прошло мимо меня. В то же время , эта история и даже эта семья мне были совершенно не знакомы. Я никогда не встречала упоминаний о них ни в литературе, ни на страницах интернета, хотя о них писали многие знаменитые авторы такие как Оноре де Бальзак, Чарльз Диккенс, Перси Шелли, Стендаль,Оскар Уайльд и другие , а так же художники. Вот где я была и куда смотрела столько лет, почему не видела всего этого, не могу понять. 

Прочитав книгу Александра Дюма и поискав в интернете, увидела, что эта история получила широкое распространение и ее знают все наверное кроме меня.

Ужасное время. Дюма вначале вводит в курс дела- описывает то время, описывает сменяющихся пап и интриги по их избранию.

Но когда я прочла про отца семейства Франческо Ченчи в этой книге , я была в ужасе. И то , что случилось с ним , считаю справедливым возмездием за все что он умудрился натворить. Читать про пытки и смерть семейства было страшно. И помиловали только одного- того, кто не участвовал в этом. Ну прямо благородное дело сделали, надо воздать хвалу наверно за такое .Страшно, страшно читать было. Стойкость девушки вызывает восхищение, после того , что сотворил с ней отец. Ну такое были нравы в то время.

Хотя верить Дюма не знаю как, после его «Трех мушкетеров» например.

Историки выдвигают другую историю, где девушка предстает не такой наивной и притеснения её отцом, заточение в комнате справедливыми. И предполагается, что она не совершала преступления и на знала о нем, отсюда и стойкость на суде.

Так что чему верить и как рассматривать эту книгу , судить тому, кто сам прочитает. Читать конечно было жутко , но интересно. Придется наверно почитать и остальных авторов и их версии этой истории.