«Я никогда не находил удовольствия в так называемых «светлых явлениях», отчасти по скучнейшей их одинаковости, законченности и шаблонности, отчасти по причинам необъяснимого происхождения, лежавшим, надо полагать, в основе моей души со дня рождения. Грубое, топорное зло тоже отталкивало меня, особенно если оно преследовало какую-либо практическую, материальную цель: деньги, наслаждения, вообще – корысть. В жизни более всего нравилось мне зло обдуманное, бесцельное зло для зла, для спорта, для удовлетворения преступных инстинктов…»
Это именно мрак, мрачней не бывает. Если вы хотите найти в рассказе сказочную нечисть, чувственных вампиров и вальяжных призраков, то вам не сюда. Здесь даже нет раздвоения на свет и тень, здесь один мрак. Всё, что написано вызывает полное отторжение у нормального человека. Только вопрос о нормальности остается открытым.
Рассказчик уверяет, что когда наскучат привычные «светлые явления» жизни с их шаблонностью и одинаковостью, когда отталкивает топорное зло, замешенное на корысти, зло ради денег, то остаётся чистое зло.В жизни более всего нравилось мне зло обдуманное, бесцельное зло для зла, для спорта, для удовлетворения преступных инстинктов.Рассказ по-настоящему страшный, отталкивающий. Написан как-то чисто, просто, ясно, словно не о зле и от этого зло ещё страшней. Многие не смогут читать о мучениях животных, причиненных человеком, они на фоне любого зверского убийства человека человеком сегодня (а может быть всегда) воспринимаются самым бесчеловечным поступком. Неприкрытая природа зла описана без попытки её оправдать чем-либо. Просто так захотелось. Герой не может определить, объяснить, как, с какого именно времени появилось, выросло и окрепло в нём желание совершить убийство. Он подошёл к самому краю пропасти и заглянул в бездну.
Но даже, если он совершил всё это в полном помрачении, то как он после этого может спокойно жить и спокойно рассказывать эту историю, понять невозможно.