Гранатовый браслет – Александр Куприн

эх школа, школа.... Данную повесть Куприна я помню еще со школьных лет, это произведение было нашей обязательной программой. Еще в юности, я читая данное произведение не задумывалась над его смыслом, так прочитала и забыла. И вот сейчас читая этот рассказ заново, я обратила внимание на многие вещи, и была приятно удивлена. В школе нас заставляли очень много читать, произведения были настолько разные и глубокими смыслами, что даже любовь к книгам не спасала меня! А к некоторым писателям вообще сформировалось твердое предубеждение, что это скучно, нудно и неинтересно… Как же я была не права!!!

Александр Иванович Куприн был замечательным мастером рассказов, небольших произведений на разнообразные темы. Особенно меня впечатлили его творения о любви и, в частности, изящный рассказ «Гранатовый браслет». Эта повесть написана в 1910 году. А главное то, что эта повесть дошла до наших лет в оригинале, не потеряв ни единой строчки и, конечно же, смысла. Сюжет повести прост, но актуален и в наши дни: вечная искренняя исключительная любовь, которая почти извелась в мире, но все же встречается очень редко. И возможность пропустить ее, дать ей пройти мимо, безмерно велика. Лично для меня возник вопрос: «А что лучше: любить или быть любимым?» В повести даётся несколько точек зрения на то, что такое любовь. Каждый должен найти именно свой правильный ответ! Переплетается эта тема с главной героиней, счастливой в браке, но на грани разорения. Гости собираются на день ее Именин на даче. Вера Николаевна получает подарок, от своего давнего тайного поклонника, которого она никогда в своей жизни и не видела. Он преследует ее письмами, поздравлениями, а теперь и подарками еще с того времени, пока она не была замужем. Главная героиня все рассказывает своему мужу и брату. Пророчества, обозначенные в рассказе, свершаются в конце повествования! Желтков отдает свою жизнь во имя любви к избранной им женщине. Ему было важно, что она есть, что он может иногда видеть ее, наслаждаться чудесным обликом издалека, обладать некоторыми вещами, которые Вера держала в своих руках или прикасалась к ним. Отдельного внимания заслуживает кульминация повести – письмо Желткова к возлюбленной княгине Вере Николаевне, которое можно читать бесконечно. В нем раскрыта душа, оно настолько мощное по своей смысловой нагрузке, и в то же время, трогательное, возвышенное. Каждая строка этого письма пропитана любовью к недосягаемой. Дрожь пробегает по телу, а на глаза наворачиваются слезы, читая это послание. Писатель мастерски сопоставляет картины природы с внутренним миром героев, с той напряженной обстановкой, что царит в их жизни. Интересно, что повесть начинается одним из произведением Бетховена ( L. van Beethoven. 2 Son. (ор. 2, No 2). Largo Appassionato, написанным в самом начале повести, а заканчивается этой же мелодией, но уже в исполнении.

Нельзя не отметить, как богато, глубоко и красиво написана повесть, читать ее одно удовольствие. Это настолько живая, трогательная, трагичная книга, что, прочитав ее, Вы не останетесь равнодушны. Возможно, придет переосмысление понятия настоящей любви. Эта книга актуальна во все времена. Там есть слова, которые мне очень понравились:"Да святится имя Твоё". Такое чувство что в этих словах заложена вся энергетика этого замечательного произведения. Это история о забытой в наш век чистоте любви, о ее бескорыстии.

Боже, какая книга!!!

Трогательная, нежная, тихая любовь у этого чудаковатого Желткова. Он умер, но умер счастливым, он испытал любовь, данную Богом.

Хочется сказать, бедная Вера, ее любили такой любовью а она этого не поняла.

Интересно, а у меня будет такая любовь или не судьба. Остается пожелать всем жителям Земли испытать такое счастье. Думаю, тогда бы не было воин и конфликтов, а была только счастливая жизнь. А это утопия:)

И не устану повторять, зря мы проходим в школе такие произведения, зря. Я поняла всю глубину этого маленького произведениятолько сейчас, в 25 лет, хотя в школе читала.

Невзаимная любовь – счастье? ИМЕННО ТАК.

Г.С. Желтков, мелкий чиновник низкого достатка, средней внешности, среднего кругозора, без особых перспектив в жизни, однажды увидел женщину, о которой ему, с точки зрения обыденной морали, и мечтать было нельзя. Красивую. Благородную. Самим своим видом приобщающую к Высшему Наслаждению Бытия. Увидел теми глазами, которыми он на неё только и мог смотреть через секунду после первого взгляда. Позже он писал, что его не интересовало в жизни ничего: ни политика, ни философия, ни наука, ни будущее счастье людей – только ОНА. Ничего хорошего в отсутствии широкого кругозора нет (Они могли бы дать Желткову какое-то утешение. А могли бы и не дать), но вот так жизнь сложилась. Не всем в силу обстоятельств удаётся стать здоровыми полноценными людьми, у которых половая любовь – лишь вишенка на торте своей жизни. Иногда только эта самая любовь способна вытащить человека из убожества его существования, которое он уже стал считать должным. И вытаскивает. Мир раскрашивается яркими красками. Все привычные дела становятся приятными, всё приятное – наслаждением, все трудности – преодолимыми, все беды – ерундой.

Как так? Ведь для этого человека ты значишь меньше, чем прыщ у него на заднице? Огромная разница во внешности. Огромная разница в уме. Огромная разница в социальном статусе. Огромная разница в самом способе построения своей жизни. Огромная разница в перспективах.

Пытаться сократить эту разницу? Разумеется! Но силам и возможностям человека есть предел, да и время у него ограничено. Всё же Желтков мог, наверное, сделать и больше.

А ЧТО, СОБСТВЕННО, ЭТО ДОЛЖНО МЕНЯТЬ? Ты получаешь море удовольствия только от того, что привязан к другому человеку, симпатизируешь ему, как никому на свете, от своего желания жизнь положить на то, чтобы ему было хорошо, от своего бескорыстия, от своего желания всё о нём знать. Это уже счастье.

Да, чувствовать такое отношение любимого человека к себе – счастье вдвойне. Но всегда ли реально этого достигнуть? Возможна ли взаимность при такой огромной разнице между людьми?

Даже если при всём этом такой любимый сжалится над таким любящим, сколько они смогут пробыть вместе? Как быстро это станет мучением для любимого?

Вполне может быть, что лучшее, что Вера в принципе могла сделать для Г.С.Ж. – поплакать над Второй Сонатой Бетховена, вспоминать потом с грустинкой, как сильно её любили и наслаждаться своим гармоничным союзом с мужем. Она это и сделала.

Если она и невозможна, это не значит, что её не надо добиваться))) Ну а что, если итог усилий по достижению всё же отрицательный? Как жить?

А вот так. Радоваться радостям любимого человека. Предлагать свою помощь, когда ему плохо. Давать ему цвести у тебя в душе. Дружить, если любимый человек хочет с тобой дружить (в плане банального личного знакомства с княгиней Желтков тоже мог бы быть понастойчивее).

Не имеет особого значения, что его распрекрасная Вера никаким Ангелом на самом деле не была, и вообще “не читала газет, потому что, во-первых, они ей пачкали руки, а во-вторых, она никогда не могла разобраться в том языке, которым нынче пишут”. Говорите, не стоила она того, чтобы жизнь на неё положить? А кто стоит? Нет ничего прекраснее идеализации любимого человека. Ты жив, пока живы твои иллюзии.

Слушаем ваши возражения дальше. Лелеемая невзаимная любовь – это извращение! Неужели Желтков не мог никого себе по уровню найти? Во-первых, вы уверены, что он не пытался? Повторяем банальность про приказы сердцу. Во-вторых, что значит “по уровню”? ЗАВЕДОМО ХУЖЕ? Это вы извращенцы, друзья.

Желтков элементарно сошёл с ума? Сумасшедшие не чувствуют себя так хорошо!

Просто ждать, когда всё пройдёт? У большинства действительно проходит. А если ты в меньшинстве? А если ты и не хочешь, чтобы это проходило, ВЕДЬ ЭТО ТАК ПРЕКРАСНО!

Наконец, никто же не стоит, чтобы ради него убивать себя!? Ведь жизнь – такое сокровище! Возвращаемся к началу. Только любовь и делала его жизнь НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНЬЮ. Если ты понимаешь, что без малейшего контакта с любимым человеком ты не можешь и не хочешь.…А зачем, вправду? Все мы умрём. Главное, ни сколько ты живешь, а только и исключительно как.Да святится имя Твоё.