Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину – Александр Стивенс
Могла ли слабая девушка нанести удар, который раздробил череп взрослому мужчине? Зачем молодой человек, подозреваемый в убийстве отца и брата, опубликовал в социальных сетях координаты места, где позже обнаружили тела жертв? И почему главу семьи осудили за убийство жены и падчерицы, если трупы так и не были найдены?
В этой книге Александр Стивенс, ведущий уголовный адвокат Германии, подробно разбирает самые спорные дела из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину.
Автор внимательно следит за ходом расследований и пытается понять, сколько настоящих преступников находятся сейчас среди нас, пока невиновным выносят приговоры?
Также вы узнаете:
– Какие ошибки совершают преступники, пока избавляются от улик?
– Какое вещество поможет найти следы крови даже после уборки?
– Какие препараты используют, чтобы замаскировать убийство под естественную смерть?
– Как по количеству колото-резаных ран понять, что убийца и жертва были хорошо знакомы?
– Как замаскировать запахи от собаки-ищейки?
И помните: если вам вдруг стало известно то, что мог знать только убийца – берегитесь, ведь теперь вы возглавляете список подозреваемых…
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Серия "Призвание. Книги о тех, кто нашел свое дело в жизни"
Другой формат
6,2/10В этой книге известный немецкий адвокат по уголовным делам Александр Стивенс рассказывает о самых казусных делах из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор анализирует каждую улику жестоких преступлений и пытается разобраться, действительно ли виновный был осужден справедливо или сейчас он на свободе?До чего же эта книга могла быть интересной, но увы, разочаровала. Я надеялась она будет похожа на историю про маньяка Зодиака, которого так и не смогли найти. Но в делах, которые приводит автор все подозреваемые, осужденны за преступления, не смотря на недостаточное количество доказательств, а кто-то и вовсе признался. Все эти истории довольно скучны. Одна из последних – «В туннеле смерти» еще более менее заинтересовала. А комментарии Алёны Ленковской это вообще что-то с чем-то, из разряда «У нас тюрьма – это СИЗО». Для чего надо было добавлять эти ненужные сноски не понятно, безумно раздражали))t.me/excitingtimeswbooks/171