Император Николай II – последний российский монарх, который своей трагической судьбой завершил великую эпоху российского самодержавия. Личность яркая, сильная, порой загадочная и противоречивая. В годы его правления Россия пережила едва ли не самые трудные, жестокие и страшные испытания за всю свою историю. Волевой, с феноменальной памятью, не теряющий самообладания даже в самые критические мгновения, император Николай II вместе с тем производил впечатление мягкого, порой застенчивого человека. Власть, данную ему, он нес как крест, как веление Бога, без ропота и уныния. Его отречение от престола до сих пор вызывает жаркие споры у политиков и историков, которые пытаются дать исчерпывающий ответ: что стало бы с Россией, со всеми нами, если бы последний император поступил иначе? Этот замечательный роман не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее помогает взглянуть на Николая Александровича Романова совсем с другой стороны и совсем другими глазами…
Очень тяжело читать книгу, зная, каков будет финал. Тем не менее – смогла дочитать, делая перерывы, чтобы перевести дух и успокоиться.
Единственным минусом произведения для меня лично было описание военных действий, это я читала через строчку. Но для исторического произведения эта специфика необходима, так как она объясняет все политические решения царя, вплоть до его отречения от престола. В книге он описан вевсе не безвольным слабаком, как представляют его некоторые историки, а умным и сильным политиком, просто ему досталось править в очень сложную эпоху.Понравилась очень красивая история любви Николая Второго к своей жене , таких подробностей как принятие ею православной веры, я не знала. Поразило воспитание детей в царской семье, уровень их образования и, конечно, воспитания. И верность присяге царских офицеров, их преданность последнему русскому царю до конца. Очень любопытно освещена личность Григория Распутина. И, конечно, интересно описание дореволюционной России. Автор обошелся без освещения деятельности революционных движений, и не дает им оценки, что придаёт произведению определённую загадочность.
Я думала, что роман будет в первую очередь о судьбе Николая II: детство, юность, свадьба после похорон, правление, войны, революции и «23 ступени вниз». Но автор решил рассказать о судьбе России вообще в период трагедии эпохи, что похвально, но это, на мой взгляд, у него получилось не очень. Как-то все отрывочно и эпизодично. Описаны, например, крушение императорского поезда в Борках, путешествие цесаревича Николая на Восток, помолвка с Аликс, коронация и Ходынка, русско-японская, 1905 год. Но нет ощущения целостности картинки. К своему же герою Тамоников испытывает симпатию и уважение и считает, что Николай II был яркой, сильной личностью , просто нелегкая ему досталась доля. Пока я этого не увидела.А между сценами из жизни «царей» идет рассказ о простом крестьянине Федоре Волкове. Еще его дед, умирая, углядел на внуке-младенце некую «печать дьявола» и сказал, что из-за Федора сгинет весь род. Федор вырос мужиком ленивым, злым, с тягой ко всякой уголовщине. Подавшись в столицу, тут же сошелся с революционным кружком, через который и попал в Сибирь. Как судьба этого разбойника (авторское определение, не мое) переплетется с судьбами императора и Ленина я догадываюсь, но не уверена.