Из плюсов:
1. Книга разбита на главы. Каждому дому на Тверской улице посвящена отдельная глава. В целом неплохой язык, местами интересно читать.
2. Из хорошего – это все.Минусы. 1. Странная работа редактора. . Видно, что многие главы не вычитаны. У автора проблемы с логикой в построении предложений ( обычно это компенсирует хороший редактор). Многие части очень затянуты.Например, в главах про памятник Пушкину нарушена логика: автор сначала говорит про памятник, потом смерть Есенина, а потом без сноски и перехода скачет на письмо Цветаевой.2. Странные источники. В главе про Страстной монастырь автор ссылается на журнал «Караван историй» за 2003 год. Конкретно, берет оттуда историю как Есенин дрался с монахиней. Ну, тоже очень странно). А где доказательства ? Хотя бы слова очевидцев, документальные свидетельства, расшифрованные записи и проч. Вообще НИЧЕГО.3. В главе про дом Мазурина вообще жуткая околесица. Автор пишет, что дом 22 по Тверской Мазурина, а потом уже стал собственностью убитого им ювелира. А заканчивает свой пассаж и вовсе самопридуманной историей о том, что погибшего нашли в этом доме, хотя, всем известный факт, что это было вообще в другом месте.4. Из-за всех неточностей доверять автору невозможно. Хочется все перепроверять.3. В каждой главе есть ссылки на стихи людей, которые вообще никак не представлены. Например: «Константин Вашенкин писал:» кто это?) непонятно).В целом для ознакомления книга вполне ок. При грамотной работе редактора вообще могла бы быть супер! Жалко, что книгу выпустили с такой халтурой.