Александра Вязьмикина
На своем месте
Про вас снимают фильм
Те обстоятельства, в которые сейчас поставлены люди, больше напоминают кино, а не реальность. Но это происходит наяву. Автор считает, что у такого кино есть режиссер, операторы, монтажеры и еще много тех, кто занимается производством.
Съемка этого фильма была задумана очень давно, и теперь воплощается. Все, что происходит сейчас, к вирусологии, медицине, здоровью не имеет никакого отношения. Это получение полного контроля над людьми, над их желаниями, передвижениями, мыслями, образами. А вирус, болезни – это инструмент для достижения цели.
Сначала напугали, затем взяли в рабство. Автор не верит в теорию заговора, а верит в личную силу человека, в силу группы людей. Какие люди – такие и фантазии у них, такие сценарии они и пишут. Читатель спросит: "А фильм-то, фильм-то как называется?"
– Фильм называется "Тупой, еще тупее 3".
– Мы не хотим в нем участвовать.
– Правильное решение.
– И что же нам делать?
– Есть хорошая песня:
"Если что, любой получит сдачи
Я в этом фильме главный актёр
Я – сценарист в нём, я – режиссёр"
– Ну скажем мы это, а дальше что?
– Не скажем, а прочувствуем, поверим и выработаем антитела к чужой режиссуре. От розданного печенья придется отказаться, от странных лотерей, призов за согласие в съемках "Тупой, еще тупее 3". И чем больше вы станете сами себе режиссером, тем слабее желающие установить над вами тотальный контроль.
– Это все напоминает войну.
– Это она самая и есть. Только она идет на эмоциях, страха нагнали, как в 1941г.
– И на какой стадии мы находимся?
– Если прибегнуть к параллели во времени, то сейчас переломный момент. Выиграли Курскую битву.
Сейчас начнется съемка сериала "Разумнее, еще разумнее". Вот в нем принять участие почетно.
Подноготная
Мы строили, строили, и наконец построили.
– А что построили?
– Дом.
– Какой?
– Настало время, и мы перешли от существительных и числительных к прилагательным, которые помогут нам понять подноготную у такого строительства.
– Ну и какой же дом построили?
– Дом – 2.
– Тоже нам новость, мы его не строили, его строили другие люди.
– Вот в этом месте дайте паузу. Его строили те, кто задумал – организаторы, те, кто воплотил – участники, те, кто смотрел – зрители, и остальные, кто молчаливо с этим согласился.
– Тех, кто смотрел не считайте, они не виноваты.
– Без них у первых двух создателей ничего бы не получилось. Так какой же мы все построили дом? Сразу договоримся, что ненормативную лексику исключаем. Автор подобрал два прилагательных к этому строению: дурдом, он же сумасшедший и публичный. Предлагаю читателю продолжить этот качественный перечень. Фундамент у этого дома – жадность (надеюсь, читатель не будем спорить, что этот проект не благотворительный), стены – тупость, глупость, крыша – похоть. Вот такой чудный домик мы все построили. Будем честны – большинство так этот дом и видели.
– Что только мы не создавали. Как сказал мудрец:
"Все проходит и это пройдет!"
– Не надо к этому строительству приплетать мудрых и их высказывания. Во времена этих мудрых были и сумасшедшие и публичные дома, но их старались избегать и уж точно не рекламировать. Как говорится мудрость за мудрость: "Если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть на тебя". Весь этот дурдом может за вами увязаться. Если еще честнее, то он уже увязался, он распался на множество маленьких домов 2 и ушел в интернет, в тик-ток, и уже оттуда смотрит на нас, на детей, тупит их и развращает. И что, ничего в сердце не екает, не волнует? Тогда вы участники этого дома и уже не наблюдаете, а варитесь в этом тухлом компоте.
– Что-то автор разошелся.
– Пропорционально теме.
– Сейчас-то что делать? Все это набирает обороты. Как это все разрушить? У нас нет волшебной палочки.
– Не обобщайте. Возможно, у кого-нибудь и есть. А разрушить можно и без палочки. Надо увидеть, понять и назвать подноготную возведенных сооружений, идей, смыслов, организаций.
– А дальше?
– А дальше, как в анекдоте:
"С утра идете в оптику за очками, а дальше видно будет".
Себе не смогли ничего хорошего посоветовать
Очень интересная тема. Советы, предсказания, рассказы, ругательства – все это вещается из какого-то источника. Как река начинается с истока, так же мысль, послание где-то или в ком-то рождается. Человек такой же источник, из него вытекает река: из кого-то молочные реки с кисельными берегами, кто-то обрушивается волнами, перед которыми не каждый устоит, у кого-то вообще не поймешь, что за жидкость течет.
– А утверждение, что "молчание – золото" актуально?
– Актуально. Это правило не применяется, когда есть прямая угроза жизни. В таком молчании нет ничего золотого. МЧС не может этот девиз себе взять, для них скорее: предупреждение – это золото.
– Но источник не всегда сам вещает?
– Часто такое бывает. Например, на телевидении, красивая девушка читает или озвучивает чужие мысли, а автор не выходит к нам на поклон. Это что, кого благодарить? Это жидкость, пропущенная через фильтр, очищенная молодостью, красотой и облагороженная для приятной визуализации.
– А почему сам автор показаться не хочет?
– Показаться – это представиться источником этих мыслей. Значит, ему сохранять инкогнито выгоднее, на это есть свои причины. Например, если у источника пропитое лицо, то и к мыслям и советам его нет большого доверия. Или дела за ним темные числятся, а речи он пытается светлые говорить, кто же ему поверит, кого он воодушевит своим источником? Даже подчиненные не будут верить такому руководству. Хочу обратить внимание, что верить, и делать вид, что веришь – это не одно и то же.
– А как же быть простому неискушенному человеку?
– Не торопиться, присмотреться. Сейчас просто так никто слова и речи не разбрасывает, энергозатратное это мероприятие, значит, есть цель у этих потоков, не всегда она сразу видна, но версии выдвинуть можно. Держите в голове, что истина проста. Если источник таков, что не поймешь, что течет – не купайтесь в этой реке, там могут плавать хищники.
Важный момент, посмотрите, что себе источники советуют, как свою жизнь организовали? Здесь можно увидеть истину. Рассчитывать, что вам дадут направление в жизни лучше, чем самому себе дали, не приходится.
– А зачем автор эти статьи пишет, из какого источника?
– Это читателю домашнее задание, самому догадаться. А автор воспользуется правом не все рассказывать о себе, прибегнет, а может и спрячется за молчание – золото!
Антитела
На данный момент, пожалуй, самая актуальная тема. Все бегают и спрашивают: "А у вас сколько антител? Где вы их взяли? Сами выработали? Купили? Заняли у соседей? Государство вам их выработало добровольно-принудительно?"
– Автор выступает за антитела или против?
– Автор может выступать за что угодно, но если есть тело, то значит, есть антитело, если есть болезнь, значит, есть лечение этой болезни, если есть истина, значит, есть ложь и дальше можно долго продолжать эту мысль.
– Тогда сформулируем вопрос по-другому: человеческий организм всегда вырабатывает антитела или защиту на непрошеное вторжение или нет?
– Если человек, группа людей, страна не испугается, то всегда вырабатывается защита, поэтому любое вторжение, что военное, что биологическое сопровождается устрашающими действиями и пропагандой.
– А если маховик уже запущен и раскрутился?
– Во-первых, он не сам по себе крутится, а его крутят, во-вторых, вхолостую он не работает, если нет испуга, то и крутить его бессмысленно.
– А что будет с теми людьми, которые перестанут бояться? У них будут вырабатываться антитела?
– Еще лучше. Они подружатся с богиней Панацеей, и тогда все изменится, болезни начнут их бояться.
– А разве такое возможно? Мы знаем людей, которые ничего не бояться, а болеют.
– Панацея приходит не на болтовню, а на отсутствие страха, значит, доводы этих людей для нее не убедительны.
Ведро
В последнее время в моду стала входить привычка ходить со своим ведром, наполненным негативом, и оставлять его в гостях, магазинах, поликлиниках, гостиницах, под дверью у соседей, транспорте, учебных заведениях.
– Но баба с полным ведром – это хорошая примета.
– Конечно хорошая, если она с ним мимо вас прошла, а если занесла к вам и там оставила без вашего разрешения, уже – нехорошая.
– И куда же девать эти чужие ведра?
– Эти ведра сами вернуться к своему хозяину, как в сказке про Емелю, сами пойдут, хоть привязывай их, хоть закапывай, а у них внутри свой навигатор, настроенный на возврат к хозяину.
– Какая хорошая новость!
– Кому как.
Опасаться
– Опасаться и бояться это одно и тоже?
– С точки зрения автора – это разные состояния. Опасаться – это интуитивно чувствовать опасность, предвидеть события и предпринимать действия для предотвращения этих событий. Бояться – это дать страху проникнуть внутрь, победить вас, а значит закрыть интуицию и возможность выбрать наилучший вариант из возможных.
– И чего же опасается автор?
– Людей без принципов. Если еще точнее, то людей, которые за определенную сумму денег поддержат кого угодно и где угодно, заберут все данные вам слова и обещания обратно и отдадут их другим, на данный момент более выгодным партнерам.
А вас я попрошу остаться
Грядут большие перемены в 2022 году. Что-то новое активно стучится в наши двери и витает в воздухе. Делать вид, что все по-старому не получится. Многие называют это нависшей тучей, вполне подходящая аллегория.
– Что прольется на людей из этой тучи? Как реагировать на этот поток?
– Те, кто с 2012 года убирался за собой, семьей, предками, всем родом, или кто-то у вас есть в семье ответственный, который сделал это за вас – дальше могут не читать. Этим людям будет светить солнце или слегка намочит веселый дождик. А остальных я попрошу остаться.
– И что же прольется из этой тучи на остальных?
– Прольется накопившаяся годами грязь, которую все равно придется убирать, только быстрее и энергичнее.
– А сможет эта туча обойти нас стороной?
– Не сможет. Что выросло, то выросло, назад не вернешь.
– А есть способ облегчить уборку?
– Не драматизировать.
– А на что это будет похоже?
– Если раньше вы убирали одну квартиру, то будете прикладывать усилия, как будто их три, пять и больше.
– Это тяжело.
– Зато чисто будет.
– А можно нанять вместо себя убираться и прокатиться за чужой счет?
– Торг здесь не уместен.
