В той же самой степени бессмысленны обвинения правительства в сокрытии подлинника аудиозаписи переговоров Фредерика Валентича с диспетчерской вышкой во время последнего полёта. Оригинал поврежден в силу физического старения плёнки – в этом нет ничего необычного (это не цифровая запись). Но во время работы комиссии, расследовавшей инцидент, эту запись давали прослушать родным Фредди, тогда же они, кстати, получили на руки её копию, которая до сих пор у них благополучно хранится. Никаких серьёзных различий между опубликованной расшифровкой переговоров и этой записью нет. Примечательно, что подозрения в адрес правительственных чиновников высказывают разного рода самочинные «исследователи», но отнюдь не родные Фредди.
Всерьёз воспринимать экспертизу фотографии Роя Мэнифолда довольно сложно. Для проведения корректной криминалистической экспертизы подлинности этой фотографии необходимо изучить не только сам фотоснимок, но и его негатив, а также фотоаппарат, с использованием которого он был сделан (именно тот, а не такой же!). Кроме того, было бы очень неплохо поговорить с самим фотографом. Насколько можно судить, ничего этого проделано не было. Рассуждения о том, что «некие эксперты» определили «скорость полёта НЛО» по фотографии Мэнифолда, чистой воды болтовня, которую ни один суд в мире не принял бы в качестве доказательства.
Кроме того, с фотографией Мэнифолда связан любопытный казус, который практически лишает её всякой доказательной силы. Дело в том, что Солнце заходит в западной части небосвода, в то время, как Валентич должен был лететь в юго-восточном направлении. Причём, его самолёт появился в этом районе спустя примерно четверть часа после фотографирования. Можно сказать, что Мэнифолд сфотографировал нечто не там и не тогда, где и когда должен был находиться пропавший самолёт. Единственный вопрос, который может возникнуть у любого объективного человека, рассматривающего этот снимок, прозвучит примерно так: причём тут вообще Валентич?
То, что поисковая операция не имела успеха, отнюдь не означает «похищение» самолёта. Глубина в 50 м. совсем не маленькая, как может кому-то показаться, тем более, что речь идёт о средней глубине. А это означает, что в отдельных местах она может быть куда выше. Бассов пролив характеризуется сильными и непостоянными течениями, т.к. в нём сталкиваются слои воды из Тасманова моря и Большого Австралийского залива, имеющие разную температуру и солёность. В морях и океанах исчезали без следа гораздо более крупные объекты, чем 4-местный самолётик.
Показания свидетелей, якобы видевших в небе зелёные огни и некий таинственный объект, преследующий маленький самолёт, переоценивать не следует. Скорее всего, в данном случае мы имеем дело с «вторичными воспоминаниями», появившимися у впечатлительных людей после начала шумихи в прессе и на телевидении. Дело тут вовсе не в злом умысле и не в сознательных попытках мистификации – хотя жаждущие славы и внимания люди нередко решаются и на такие циничные проделки – а именно в добросовестном заблуждении тех, кто слишком личностно воспринял трагедию. Подобная внушаемость хорошо известна психологам и не является чем-то аномальным. При исследовании любых сенсационных, необычных и таинственных событий всегда надо делать поправку на появление такого рода «добросовестных лгунов».
То, что спасатели не нашли аварийный буй с радиопередатчиком, тоже не кажется чем-то слишком уж подозрительным. На подводной лодке «Курск» имелись два аварийных буя намного большего размера и куда более совершенных, так вот их тоже не нашли, хотя с высокой точностью знали место, где надо искать. Что это доказывает? Лишь то, что не все буи всплывают, а из тех, что всплывают, не все срабатывают.
Случившееся с Фредериком Валентичем может быть объяснено довольно тривиальными причинами – потерей ориентации в пространстве, паникой и обусловленным этим нарушением допустимых режимов пилотирования. И тому есть определенные косвенные доказательства.
Следственная комиссия, тщательно изучив данные многочисленных радиолокационных станций, расположенных в районе Мельбурна и южного побережья штата Виктория, довольно точно восстановила путь самолёта Валентича в последние минуты полёта. Из материалов комиссии известно, что Фредди прервал полёт к острову Кинг и повернул в сторону материка. Во время общения с диспетчером, Валентич ничего не сказал об изменении направления полёта на 180°, зато сообщил, что летает по кругу. Это несоответствие может косвенно указывать на полную дезориентацию пилота в последние минуты полёта.
На 338 секунде с момента начала инцидента (т.е. появления НЛО) на аудиозаписи отчётливо слышны перебои в работе двигателя. Последующие 53 сек. – вплоть до потери связи – двигатель работал в ненормальном режиме. Подобные перебои в случае исправности двигателя для самолётов типа «Сессна» -182 легко объясняются переворотом в воздухе. Из-за отсутствия системы принудительной подачи топлива буквально через 3—4 секунды «перевёрнутого полёта» двигатель начинал «чихать» и «глохнуть». В случае полёта по приборам неопытный пилот легко может не заметить переворот, т.к. при выполнении «бочки» центробежное ускорение будет прижимать его к креслу и органы чувств будут по-прежнему сигнализировать в мозг, что «верх» над головой, а «низ» – под ногами. Лётчик при «слепом» полёте должен очень внимательно следить за показаниями приборов, но Валентич на последних минутах явно был поглощён интригующим появлением НЛО.
Кстати, возможный переворот в воздухе, незамеченный Валентичем, прекрасно объясняет и сам факт появления НЛО с четырьмя зелёными «посадочными огнями». Это были огни его собственной «сессны», отраженные в водах пролива. Они быстро двигались потому, что самолёт не летел постоянно в перевёрнутом состоянии (да это было и невозможно технически), а совершал быстрые перевороты вокруг продольной оси, восстанавливая после этого нормальную ориентацию. Из-за этого Валентичу казалось, что огни то появляются, то исчезают.
То, что молодой пилот плохо ориентировался в воздушной обстановке, подтверждается изменением направления полёта. Комиссия Министерства инфраструктуры по данным многочисленных радаров, расположенных в районе Мельбурна и южного побережья штата Виктория, довольно точно восстановила истинный маршрут движения самолёта. Валентич прервал полёт в острову Кинг и повернул обратно к материку, не сообщив об этом диспетчеру (хотя обязан был это сделать). Кроме того, примерно через 4,5 минуты с момента первой «встречи с НЛО», его самолёт стал терять высоту и из эшелона 5000 футов переместился в эшелон 4500 и продолжил снижение далее. Кстати, именно из-за снижения связь и пропала в конце-концов, а вовсе не из-за удара о воду (опуститься до уровня воды самолёт просто не успевал). Сам же Валентич был уверен, что летает по кругу, о чём и сообщил диспетчеру.
Кстати, подобная дезориентация неопытных пилотов в условиях ночных или «слепых» полётов хорошо и давно известна лётчикам. Причина их кроется в генерировании сенсорных иллюзий, которые мозг принимает за истинные сигналы вестибулярного аппарата. Именно по этой причине учебно-тренировочные самолёты делают «спарками», во время полёта на которых инструктор специально создаёт сложные ситуации, провоцирующие появление у ученика сенсорных иллюзий. Молодой лётчик учится доверять приборам и не полагаться на свои чувства, которые очень часто обманывают.
Слева: Ричард Валентич, младший брат Фредерика, до сих пор убеждён, что Фредди был похищен инопланетянами. Во всех своих интервью он неизменно заявляет о том, что случившееся с братом не может быть инсценировкой и имеет никаких рациональных объяснений. Справа: Майк Ходжес (Mike Hodges), механик, готовивший самолёт Валентича к вылету, не верит рассказам про «инопланетян» и «похищение».
Примечательно и то, что Майк Ходжес, механик, готовивший самолёт Фредерика Валентича к вылету, не раз публично заявлял, что не верит бредням про «инопланетян». По его сугубо рациональному мнению весь инцидент начался с того, что неопытный пилот ослабил внимание за приборами, потерял ориентацию и незаметно для себя совершил переворот в воздухе. Увидев отражение огней собственного самолёта в воде, он решил, что над ним реет НЛО. Морально Фредди был готов к такой «встрече», на тему возможного «контакта с инопланетянами» он не раз говорил с отцом, друзьями, да и самим Ходжесом. И тут, увидев неопознанный объект, Фредерик полностью сосредоточился на нём.
Последовавшие несколько переворотов убедили его в том, что НЛО с ним «играет», появляясь с разных сторон. Чем больше Фредди погружался в иллюзию, тем меньше контролировал приборную панель. Очередной переворот слишком затянулся и питание двигателя топливом нарушилось, поэтому с 338 секунды «контакта» начались перебои в его работе. Не понимая, что происходит, Фредерик начал «вытягивать» самолёт, энергично изменяя тягу двигателя. Это кончилось тем, что на 374 секунде полёта произошёл отрыв одной из лопастей винта, возникло осевое биение вала, которое и производило те самые скрежещущие звуки, что поставили в тупик экспертов-акустиков. Их неритмичность объясняется тем, что впавший в панику Фредди лихорадочно пытался управлять самолётом, то увеличивая, то сбрасывая число оборотов винта (сообразно этому менялась и частота биений).
В принципе самолёт мог продолжить полёт с подобной поломкой, но Фредерик не мог объяснить самому себе происходившее, он оказался полностью дезориентирован и пережил то, что у психиатров называется панической атакой. Последние 17 секунд полёта, зафиксированные аудиозаписью, он проделал в полной тишине по той простой причине, что не знал, как объяснить происходившее с ним диспетчеру. Нельзя, кстати, исключить и того, что он всерьёз подумал, будто стал объектом «нападения инопланетян». В них он верил…
Завершая эту весьма печальную историю, трудно не выразить удивление тому, что авиашкола выпустила пилота, неспособного летать по приборам. Это что-то фееричное… Всё-таки, самолёт – это техника, способная передвигаться в трёх измерениях да притом ещё в условиях низкой или даже нулевой видимости (в туман, в дождь, ночью). Как можно разрешать самостоятельные ночные полёты человеку, ни разу не летавшему ночью ранее – это загадка. Да и сам-то пилот хорош! Воистину, слабоумие и отвага.
А вот за подругу Фредди можно порадоваться. Хорошо, что не успела к отлёту! Свезло, так свезло, считай, родилась 21 октября второй раз…
История эта и правда мутная. Впрочем, как и всё, что выходит из-под пера исследователей паранормального, сверхестественного, НЛО и «тонких материй». Это не то, чтобы явный бред, но лёгкий флёр ненормальщины и интригующего безумия в такого рода историях ощущается обычно со второго, максимум – третьего абзаца.
Согласно версии событий, которой придерживаются упомянутые «исследователи», необъяснимые увечья и убийства скота начались в США ещё в конце XIX-го столетия. Действительно, в местной американской прессе той поры встречаются упоминания о странном травмировании домашних животных, по преимуществу коров, но… в то время эти истории особого ажиотажа не вызвали и о них благополучно забыли до 1970-х гг., когда американские уфологи заново открыли их для себя.
Нынешняя волна убийств и увечий, если следовать логике «паранормальщиков», началась в сентябре 1967 г., когда газета «Pueblo chieftain», издаваемая в штате Колорадо, рассказала читателям леденящую душу и захватывающую воображение историю Агнес и Гарри Кинг (матери и сына), лишившихся лошади. Двое суток Гарри искал лошадку и 9 сентября отыскал её труп с частично снятой с головы и шеи шкурой. В радиусе 40 метров от трупа не было заметно следов лошади – она словно бы переместилась по воздуху… а на некотором удалении от туши бедной лошадки присутствовали странные вмятины на грунте, аж даже 15 штук! Страшно? А будет ещё страшнее, когда узнаете, что на следующий день приехал некий инспектор Лесного департамента со счётчиком Гейгера и на месте обнаружения погибшей лошади зафиксировал радиацию! Правда, что за тип излучения оказался выявлен и каков же был уровень (и какой вообще уровень для тех мест является фоновым) установить из газетной заметки невозможно, но журналистам, как и «паранормальщикам», ясность в деталях и не нужна.
У американских фермеров зачастую очень большие стада и огромные земельные угодья. Поэтому животные должны умирать или отбиваться от стада и теряться просто по закону больших чисел. Было бы странно, если бы подобного не происходило.
Главное, чтобы сходились нужные ингредиенты сенсации – отсутствие следов на грунте, таинственные вмятины на земле, радиация… И вуаля! Информационный кран оказался открыт и в него полились настоящие информационные потоки разной степени детализации, достоверности и безумия. Вскоре о подозрительных случаях гибели скота стали сообщать газеты и телевидение самых разных американских штатов. Идея была вброшена в массы и нашла там благодатную почву.
По мнению лиц, взявшихся анализировать подобные сообщения, увечья скота отличалось от обычного посмертного изменения туш животных и могло быть систематизировано. «Паранормальщики», в частности, отмечали следующие особенности повреждений животных:
– У женских особей удаляются глаза. У мужских либо не удаляются, либо удаляется один глаз;
– Половые органы удаляются у животных обоих полов;
Таинственные инопланетные изуверы сильно куражились над тушами бедных американских животных.
– Удаляется ректальная область с частью прямой кишки;
– По краям разрезов, причиненных животным, отмечается спекание тканей, что наводит на мысль об использовании некоего инструмента с высокой температурой режущей кромки. Что это за инструмент – непонятно, но нож таким быть не может;
– В трупах отсутствует кровь. При этом следов крови нет на грунте и предметах окружающей обстановки;
– Иногда отсутствует спинномозговая жидкость.
– Иногда отсутствуют внутренние органы – сердце, печень, часть кишечника, матка… Впрочем, строгой системы в этом вопросе нет;
– Иногда отсутствуют губы и язык животного, но в этом также нет особой системы. Иногда они отсутствуют вместе, иногда нет губ, но остаётся нетронут язык, иногда – наоборот;
– Отмечены очень странные случаи исчезновения частей умерших животных уже после их обнаружения людьми. То есть, хозяин оставлял тушу в одном состоянии, а когда возвращался к ней через час у неё исчезали, скажем, уши или губы…
В общем, воображению обывателя было где разгуляться. Неудивительно, что странные случаи увечья скота в скором времени стали распространяться в других странах – Канаде, Мексике, Великобритании, Австралии. Однако, по странному совпадению все эти таинственные беды обрушивались на страны, находившиеся в орбите политического и идеологического влияния США. Почему-то в Китае такого не происходило. И в Советском Союзе… Даже в Румынии такого безобразия не наблюдалось! Отчего бы это?
Сами по себе отдельные факты изуверского умерщвления домашних животных представляются довольно очевидными.
Поскольку градус истерии нарастал, от средств массовой информации требовалось «скормить» народу некую гипотезу, способную объяснить происходящее. «Паранормальщики» наморщили ум (получилось у них это скверно!) и выдали гипотезу о таинственных инопланетянах-похитителях, собирающих образцы генетического материала. Эта гипотеза отлично дополняла другую бредовую фантазию «НЛО-шников» – о похищении землян инопланетными кораблями. Как-нибудь эту мутотень нам тоже придётся проанализировать – это прямо-таки поразительный образчик злонамеренной мистификации и манипулирования общественным сознанием.
Сначала материалы об изуверских убийствах скота публиковались американскими газетами, но постепенно заметки аналогичного содержания стали появляться в газетах других стран – Канады, Великобритании, Австралии и пр.
Несмотря на то, что версии «инопланетных ветеринаров» и «чёрных вертолётов» радикально расходятся и даже прямо противоречат, сие ничуть не смущает их адептов, которые в 1970-х гг. принялись весьма истово продвигать в обществе свои идеи. В те годы появилось великое множество газетных публикаций и ТВ-репортажей, из которых можно было заключить, что чудовищные увечья скота стали в США повседневными.
Правда, наивные американские «паранормальщики» не знали того, что весь геном живого существа содержится полностью в каждой его клетке, а потому для получения его нет нужды убивать несчастных животных – достаточно просто выдернуть пару шерстинок с луковицами… Но этого, судя по всему, не знали и «инопланетные ветеринары», преодолевшие бездну пространства и времени для того лишь, чтобы тайно изучать флору и фауну Земли!
Попутно оформилась и иная версия происходившего в американских прериях. Эту схему можно условно назвать «версией чёрных вертолётов». Согласно ей, некая научно-исследовательская организация по приказу правительства США провдит исследования в области создания нового биологического оружия, испытывает его на животных, а потом подбрасывает их туши бедным фермерам, чтобы посмотреть, заразятся ли те или нет? Иначе вопрос переноса инфекции американским специалистам по биологическому оружию, видимо, никак не изучить… Летают они по ночам на чёрных вертолётах и сбрасывают туши на дальних пастбищах, потому возле животных нет отпечатков их собственных копыт.
«Паранормальщики» договорились до того, что в США по их оценкам к концу 1970-х гг. произошло, будто бы, около 10 тыс. инцидентов с не поддающимся объяснению увечьем скота. Ну, то есть, началась просто какая-то вакханалия! Причём эпидемия этого безумия перебралась через моря и океаны и заявила о себе в Австралии, Англии, на Корсике и Тасмании… Удивительно, но данный феномен почему-то обходил стороной Советский Союз и страны «восточного блока». Что бы это могло значить?
Надо отдать должное американцам, не все из них верили газетам и у кое-кого из власть предержащих появилось-таки ощущение безумия происходившего вокруг. Сенатор-демократ от штата Колорадо Флойд Хаскелл (Floyd Haskell) в конце августа 1975 г. направил письмо руководителю территориального подразделения ФБР, в котором сообщил об имеющейся у него информации о 130 случаях убийства животных в округе Морган и попросил разобраться в ситуации. Письмо быстро попало на стол Директору ФБР Кларенсу Келли (Clarence M. Kelley), который 12 сентября 1975 г. не только дал «добро» на полномасштабное расследование всей этой истории с убийствами животных в масштабах страны, но и лично взялся его курировать.
Сейчас многие материалы этого расследования – то затихавшего, то вновь возобновляемого вплоть до 1983 г. – получили огласку и в целом можно составить представление о том, с чем же столкнулись агенты ФБР и прокуроры Министерства юстиции за эти годы.
Слева: Флойд Хаскелл, сенатор от штата Колорадо, решил положить конец творившемуся на его глазах безумию и в августе 1975 г. призвал ФБР разобраться в вопросе якобы таинственной гибели скота. Справа: Кларенс Келли, Директор ФБР с июля 1973 г. по февраль 1978 г., санкционировал проведение расследования в федеральном масштабе и даже курировал его. Хотя окончания расследования так и не дождался.
В каждом штате сотрудники следственных групп начинали свою работу с опросов журналистов, писавших статьи о «паранормальном увечии скота». Быстро выяснилось, что в абсолютном большинстве эпизодов потерпевшие фермеры и журналисты не вызывали врачей-ветеринаров и, рассказывая о состоянии умершего животного, исходили исключительно из своего «здравого смысла». Другими словами, фермеры предлагали поверить им на слово. И журналисты верили! Зачастую они выдавали свой материал, даже не видя в глаза то, о чём строчили. Даже в тех случаях, когда фермеры для подтверждения своих рассказов предъявляли фотографии, назвать их объективным документом было невозможно ввиду несоблюдения правил осуществления криминалистического фотографирования.
В тех случаях, когда сотрудники следственных групп напрямую обращались к потерпевшим фермерам, последние под разными предлогами уклонялись от взаимодействия, видоизменяли прежние показания, не разрешали вскрывать скотомогильники и т. п. Странным образом потерпевшие не желали помочь разобраться в том, жервтой чего они стали.
Некоторые ситуации иначе как курьёзными просто и не назвать. Так, например, на землях индейской резервации в Нью-Мексико начале 1979 г. якобы чудовищным образом были изуродованы 15 коров. Индейцы по этому поводу закатили скандал, намекая на то, что «чёрные вертолёты» продолжают геноцид и ахтунг в отношении бесправного меньшинства. Ну и, само-собой, индейцы требовали компенсации (эта деталь многое объясняет!) … Поскольку индейцы были известны своим злонравием и склонностью при каждом удобном поводе хвататься за берданки и мачете, власти немедленно направили к ним для расследования большую группу сотрудников ФБР и Отдела уголовных расследований федерального Департамента юстиции. Три месяца все они сидели в резервации, надеясь поймать с поличным «инопланетных ветеринаров». Но те так и не явились…
Самое забавное заключается в том, что инциденты с убийством скота в резервации более не повторялись. Даже после отъезда «федералов». Инопланетяне, видимо, до такой степени впечатлились активностью ФБР, что решили покинуть безблагодатный штат.
Уже один этот случай убедительно доказывает, что истинной причиной гибели скота являлся человеческий фактор, а вовсе не некие «паранормальные» силы.
Слева: копия обложки докладной записки на 32 листах с кратким обзором проводимого ФБР расследования «паранормального увечья скота». Справа: копия газетной статьи, включенная в материалы расследования.
Специалисты в рамках проводимого расследования брали пробы почв в местах якобы наблюдавшихся «приземлений НЛО». Данные проведенных анализов также известны – в целом, в них нет никакой системы и они широко варьируются (в одних, например, фиксировались аномальные «выбросы» Ti, в других – Ca, в третьих – низкомолекулярных органических соединений). Никакой аномальной радиоактивности нигде обнаружено не было. Никаких токсинов, отравляющих веществ, следов ракетного топлива – ничего такого.
Результат многолетней работы ФБР оказался довольно любопытен, хотя и ожидаем: по мнению Бюро под условным названием «паранормальные увечья скота» объединяются события совершенно разной природы. Часть животных умирает собственной смертью и подвергается посмертным повреждениям как вследствие естественных процессов разложения, так и со стороны небольших разрушителей трупов (мышей и пр.). Часть животных, безусловно, погибает от рук людей и ими же частично уродуется. В качестве убийц выступают как сами фермеры, так и посторонние лица, например, нелегалы, переходящие границу США с Мексикой (это касается южных штатов – Техаса и Нью-Мексико). Какой-то процент животных, возможно, становится жертвой лиц психопатического склада, причиняющих страдания из садистских побуждений. В этом нет ничего удивительного, поскольку, как хорошо известно, практически все без исключений серийные убийцы демонстрируют склонность к мучению и убийству животных.
Разумеется, ни о каких 10 тыс. случаях аномальных убийств животных не могло быть и речи. За все годы расследования сотрудники ФБР на всей территории США выявили примерно 130 достоверных и задокументированных случаев, которые можно было бы в той или иной степени причислить к «аномальным». Как видим, масштабы явления оказались завышены «паранормальными аналитеками» почти на два порядка! Все упомянутые случаи, исследованные приглашенными ФБР специалистами, нашли естественно-научное объяснение, т.е. ничего «паранормального» в них не было. Ран со «следами спекания» специалисты так и не увидели, хотя очень хотели.
Но тот, кто подумал, будто история с увечьями скота на этом закончилась, сильно недооценил способность американской нации верить в выдуманные ею же самой мифы. Уже после того, как представители ФБР высказались на эту тему, Филип Корсо, главный американский специалист по контактам с «инопланетным разумом», полковник в отставке, заявил, что скот по всей планете похищается и умерщвляется именно инопланетянами в рамках проводимой ими программы по изучению видового разнообразия земли. Корсо вообще очень забавный человек и можно не сомневаться, что как только авторы «Луркмора» прочитают хотя бы одну из его зажигательных книжек, Рунет обогатится очередной жемчужиной искромётного зубодробительного анализа.
Слева: полковник Филип Корсо на голубом глазу заявлял, будто лично видел труп инопланетянина. А уже в середине 1990-х гг. одарил современников откровением, согласно которому все инопланетяне – клонированы. Это следовало, якобы, из прочитанных им в 1962 г. секретных документов Пентагона. В этом сообщении имеется, правда, маленькая логическая загвоздка: как сотрудники Пентагона в 1962 г. узнали о клорнированных инопланетянах, ежели в те годы генетики ещё не умели вычленять ДНК даже у человека? Справа: живой источник шизоидных откровений всего за 160$ на «Амазоне» прямо сейчас! История с «паранормальным» увечьем скота нашла в этой книге, кстати, своё весьма достойное место.
А в 1992—1993 гг. эта история обогатилась весьма любопытным зигзагом, связанным с расследованием убийств скота в Алабаме. Там с ноября по февраль были убиты (с частичным извлечением внутренних органов) около 30 животных. Не хочется смеяться, но в числе потерпевших оказался и начальник полиции города Альбервилля (Albertville) Томми Коул (Tommy Cole). У него была убита корова. Думаю, все согласятся с тем, что если уж «инопланетные ветеринары» не щадят самолюбие шефа полиции, то дело явно дрянь…
И напоследок немного статистики.
В США в 1995—2004 гг. существовало частное исследовательское учреждение под громким названием «Национальный институт открытой науки» (National Institute for Discovery Science или сокращённо NIDSci). В нём разного рода «паранормальные аналитики» занимались паранормальными анализами. Одно из направлений, чрезвычайно занимавшее руководителей NIDSci, было связано как раз с изучением увечий скота. Стремясь собрать максимально полную статистику по этой теме, сотрудники института надумали провести опрос лицензированных врачей-ветеринаров во всех штатах США. Опрос должен был быть анонимен, считалось, что при этом условии врачи смогут быть искренни и не станут бояться «черных вертолётов», «инопланетных ветеринаров», агентов Правительства и прочих неведомых ахтунгов.
Опрос был проведён и его результаты должны быть известны каждому, кто хочет составить ясное мнение по обсуждаемой теме. Прежде всего, подчеркнём, что из 3849 врачей, получивших анкеты, на них не ответили более 95%. Строго говоря, ответы прислали лишь 189 ветеринаров. Другими словами, подавляющее большинство специалистов, людей с высшим образованием и опытом практической работы «на земле» послали «паранормальщиков» куда подальше и не захотели марать своё имя и рисковать репутацией, общаясь с этой публикой.