Заключение.
Имеющие распространение оптимистические прогнозы в отношении возможности решения термоядерной проблемы лишены четкого системного обоснования.
Органическим недостатком системы токамак с магнитным удержанием высокотемпературной плазмы является невозможность обеспечения стационарного режима. Для этого требовалось бы отводить наработанный гелий, ингибирующий реакцию и возмещать убыль реагентов по ходу эксплуатации. Не в пользу проекта говорят огромные массы и габариты, а также сложность подсистем.
Альтернативный вариант осуществления термоядерного синтеза, базирующийся на инерциальном удержании плазмы характеризуется импульсным режимом энерговыделения, значительным расходом энергии, а также сложнной подготовкой камеры, включая ее освобождение от балласта, к последующему циклу.
Общим недостатком вариантов является невозможность эффективной утилизации образующихся нейтронов высокой энергии.
Это реально достижимо только при гибридном объединении термоядерного и атомного реакторов, что дает возможность конвертировать ядра пассивного 238U в ядра делящегося 239Pu. С значительным увеличением энергетического ресурса.
Представляется перспективным использовать для этого принципа гомогенный жидкосолевой реактора, а активную зону которого вводится дейтерид и тритид лития, имеющих высокую концентрацию термоядерных реагентов.
Список литературы.
1.Стырикович М.А., Шпильрайн Э.Э. Энергетика. Проблемы и перспективы –М.: «Энергия». 1981
2.Дементьев Б. А. Ядерные энергетические реакторы.м.: «Энергоатомиздат», 1984.
3. Ракобольская И. Я. Ядерная физика. Издю МГУ, 1971.
4. Физические постоянные. Справочник. Под редакцией Григорьева И. С. – м.: «Энергоатомиздат», 1991.