Может ли материнская любовь приносить страдания и горе родителям, детям и обществу в целом?
Такой глубины изысканий на эту необычную тему в литературе ещё не было.
Эта аудиокнига адресуется каждой семье!
«Тема избыточной материнской любви имеет глобальный характер, только у одних народов она проявляется слабее, а у других – сильнее, но она присутствует и порождает многие проблемы во всем мире.
От мелких семейных неурядиц и разводов до гибели детей и сложных социальных проблем и войн – вот спектр ситуаций, где главной причиной является избыточная материнская любовь.
Не спешите отрицать!
Послушайте, подумайте, понаблюдайте за жизнью, и Вы наверняка согласитесь со мной и сами найдете множество подтверждений сказанному.
Это перевернет Ваше мировоззрение, и Вы станете мудрее. А главное, если Вы не будете отрицать и творчески подойдете к этой теме, то многое сможете изменить в своей жизни и в жизни своих детей в лучшую сторону».
Анатолий Некрасов
© Некрасов А., 2013
© ООО Издательство «АСТ», 2013
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2017
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Сегодня очень модно писать книги, пишут буквально все – актеры, певцы, политики, бизнесмены и конечно же психологи. Анатолий Александрович Некрасов тоже пишет, пишет много. Книга «Материнская любовь» посвящена вопросу чрезмерной «удушающей» любви родителей (зачастую матерей) к своим детям и культу материнства. Тема актуальная, мало изученная и стоящая внимания. Примерно с такими мыслями я приступила к чтению.Итак, на первых страницах видим вот что:
Кто прислушался к моим советам, воспринял их, тот многое изменил в своей жизни. Мало того, те, кто были на грани потери ребенка, осознав проблему, спасли своих детей.Неплохая самореклама, скромности автору явно не занимать; хотя с другой стороны, не критиковать же себя? Ладно, читаем дальше.
Автор приводит пример из своей практики – его клиент мужчина 56 лет:
Материнское давление все-таки сказалось на его судьбе – у него так и нет детей. Я уже говорил о том, что сильны материнские энергии могут прекратить детородные функции. Медицина, к сожалению, о такой взаимосвязи не знает.Медицина не знает, а Нерасов-то знает!!! Вообще, Некрасов знает многое, например:
Печаль – естественная эмоция, и ее прожить желательно в детстве, чтобы не пришлось печалиться уже взрослой печалью.Отпечалился, значит в детстве и шагнул во взрослую позитивную жизнь.
Известно, что дочь, живущая рядом с матерью, стареет быстрее....Кому это известно, кроме автора? Некрасов очень часто ссылается на данные без указания источника, например он утверждает, что 30% мужчин психологически абсолютно не зрелые, а 60% не зрелые частично. Он даже не указывает места обитания таких мужчин – Россия, Мир, а может вакуум, тот в котором обитают сферические кони? Естественно, фамилий, названий исследовательских центров или еще какой-то конкретики тоже нет. Верьте написанному, ибо автор знает!
Некрасов выстраивает весьма интересные и своеобразные цепочки причинно-следственных связей, вот например:
Заходя в дверь, он как-то умудрился поранить палец на руке. Он врач и у него все было с собой – йод, бинт, – он быстро обработал ранку…Палец был поранен на левой руке, следовательно, причина связана с родителями, скорее всего с матерью.О_О WTF??? Нет, вы серьезно? Порез левой руки указывает на проблемы с родителями?
Вот еще один пример авторской логики:
Матери очень нравилось фигурное катание, и она свою дочь в раннем возрасте отдала в секцию фигурного катания…Было много знаков, что ей это не нужно, но мама настойчиво водила девочку на тренировки. И вот как-то мама оказалась на льду и упала. Несмотря на то, что была в шубе и шапке, упала так, что получила сотрясение мозга. И тут до нее дошло: а дочь-то за одну тренировку падает несколько десятков раз, вся в синяках! У нее хватило мудрости больше не насиловать дочь.А мудрости спросить у дочери, чего она хочет, у матери не хватило? А что делать родителям, у которых дети занимаются контактными видами спорта? Сплошные вопросы.
Формулировки Некрасова, тоже доставляют:
Мать «безумно хотела» этого ребенка, и также безумно его любила. Он уже в утробе был изнасилован этой любовью…
Лично я бы не отнесла эту книгу, к категории психологии – психология это наука, наука это точность формулировок и вывереность мыслей – этого в книге нет и в помине. Зато есть масса рассуждений о энергиях, Боге, перерождениях и так далее. По этим причинам я бы отнесла книгу скорее к эзотерике. Если Вы ищите книгу по психологии и педагогике, то это не она.
Несмотря на все перечисленное выше, в книге есть разумное зерно – не стоит делать детей центром и смыслом своего существования, не стоит считать их своей собственностью. По теме воспитания уже отметились в Индии, много лет назад сформулировав всю книгу Некрасова, в одной фразе:
Ребенок – твой гость – накорми, обогрей, вырасти и отпусти его.Если не жалко времени, то можно прочитать «Материнскую любовь», разжевывающую эту истину. Мне, например, своего времени, затраченного на данный опус, жалко.
Ссылка на книгу ЛитРес:
«Материнская любовь»Все мы наслышаны об историях «непутевых» родителей, о количестве интернатов, детских домов в нашей стране, и о том, как этим детям не хватает материнской ласки, заботы, любви. Кто-то, может быть, столкнулся с этим лично… Однако, редко затрагивается тема избытка материнской любви.На первый взгляд, кажется, как такое может быть? Избыток любви. Даже если ее много, может ли она навредить? Может.Эта интересная и возможно очень противоречивая тема поднимается Анатолием Некрасовым в его книге «Материнская любовь». Женщина после рождения ребенка ставит его на первое место, растворяется в нем. И вот уже для нее ничего не существует вокруг, она не замечает ни себя, ни мужа, ни жизнь. А любви то в этом самопожертвовании и отречении мало. Есть чувство собственности, привязанности, эгоизма, неудовлетворенности своей жизнью и как следствие перенос своих желаний на ребенка.
Классический пример. Женщина всю жизнь мечтала заниматься танцами, и вместо того чтобы реализовывать себя и свои желания вот уже тащит своего сыночка в кружок танцев. Хотя тот, может, хотел играть в футбол или заниматься боксом, но мать же лучше знает, что ему нужно.Таких примеров очень много. Прежде чем задумываться о ребенке, нужно разобраться в себе, расставить свои приоритеты и ценности. А если вы уже являетесь родителем, необходимо трезво оценить себя и свои ежедневные действия в воспитании ребенка.Рекомендую к прочтению даже просто для того, чтобы посмотреть другую точку зрения.Цитаты из книги:
✓ «Каждая душа свободна и приходит на Землю со своей задачей, для набора собственного опыта. И никто не имеет права считать другую душу своей собственностью, выделять и отделять ее от остального мира, а тем более совершать над ней насилие»;
✓ «Золотое правило воспитателя гласит: воспитатель, воспитай себя, и тогда воспитаешь других»;
✓ «Родители не должны ждать помощи от детей! Их задача – построить так свою жизнь, чтобы быть здоровыми, мудрыми и до последних дней быть вместе с любимым человеком».ЛитРес: 129 р.
Читай-Город: 179 р.
Ozоn: 129 р.
Лабиринт: 261 р.
Давно я не встречала настолько обманчивой книги! Автор, словно паук, затягивает читателя в свою сеть милым названием, а в итоге остаётся ощущение раздражения и пустоты, будто тот самый паук высосал из попавшего в сеть бедолаги все соки. От книги «Материнская любовь» я совсем не ожидала того, что в итоге получила. Она написана с ненавистью к женщине, и к матери, в частности.
О материнской любви принято говорить, что она святая. Но без раскрытия отрицательных сторон материнской любви люди не смогут продвинуться к истине в сложнейших вопросах взаимоотношений мужчины и женщины, родителей и детей […]На мой взгляд, людьми недостаточно глубоко осознано негативное значение чрезмерной материнской любви, ломающей судьбы, а иногда и лишающей жизни, своих детей, порождающей многие болезни самой женщины, разрушающей семью и общество.Вот об этом книга – о том, что матери губят детей своей «чрезмерной любовью». Несомненно, такое случается в жизни, но Некрасов довёл это до абсурда, обвиняя матерей в неожиданной смерти детей, а детей в раннем уходе из жизни родителей.
Нередко матерей, которые мешают развитию своих детей и не желающих отпустить их, вообще убирают из жизни. Кто эти страшные некто? Что за сентенция? Или вот ещё о матери, очень сильно любившей своих сыновей, двое из которых уехали от неё, чтобы не страдать от избытка её любви, а третий спился:
Оставшись одна, она покончила с собой. Но и на небесах её любовь не успокоилась. Ровно через год неожиданно умирает младший сын – мать забрала его к себе. Можно я сойду с этой карусели маразма?! Вообще книга написана на грани психологии, религии и эзотерики, поэтому порой трудно разобраться, где научный подход, а где паранормальные фантазии. Есть в книге и дельные мысли, например, о том, что родители должны сформировать гармоничные отношения между собой, прежде чем давать жизнь ребёнку, или что в пенсионном возрасте нужно не отчаиваться и ждать смерти, а, напротив, заняться любимым делом, посвятить время саморазвитию. Но, боже мой, эту книгу должен был написать кто-то другой! Другими словами! С другими примерами! А так – чтение для меня было пыткой: я на протяжении всей книги боролась с раздражением. И мне очень жаль, если честно. Это могла бы быть очень хорошая книга!