Анатолий Николаевич Овчинников
Вторая советско-финская война, 1941 год
Глава 1. «Вспомним, как все начиналось…».
Как и большинство советско-российских обывателей, хоть немного интересующихся историей родной страны, я также практически ничего не знал об участии финской армии в походе вермахта на восток – в том, что впоследствии назовут второй советско-финской войной. Которая фактически стала уже третьей по счету. События на советско-финском фронте во время Великой Отечественной войны практически никак не освещены не только в школьных учебниках, но и в вузовских. Мало того, в многотомных изданиях по истории второй Мировой войны и истории Великой Отечественной войны сражениям в Карелии и Приполярье уделено буквально по паре страниц, да и то, в основном, в них описываются наступательные действия Советской армии в 1944 году [1]. Три года войны на данном участке фронта с многочисленными жертвами с обеих сторон, также как и участие Финляндии в блокаде Ленинграда по-прежнему особо не афишируются.
Постараемся в данной работе восполнить этот пробел, и начать нам придется издалека… Чтобы понять глубинные причины советско-финских конфликтов, продолжавшихся на протяжении почти четырех десятилетий, нам придется обратиться к событиям, бывшим в 1917 году при получении Финляндией независимости от России, в состав которой она входила с 1809 года, а также вкратце коснуться предшествующего периода двухвекового владычества Швеции над Финляндией и привести небольшую историко-этнографическую справку по истории этой страны.
Предки финнов впервые появляются на территории современной Финляндии в середине I-го тысячелетия до н.э., пройдя за тысячи лет миграций путь из центра Сибири-Зауралья через Средний Урал, Верхнее Поволжье, Карелию. Ближними (и дальними) родичами финнов являются венгры, эстонцы, угорские народы Поволжья – мордва, удмурты, мари, чуваши, многочисленные племена и народы Севера: карелы, саами, коми, пермь, юкагиры, манси, наши летописные чудь, весь, мурома. Тацитовых фенов, о которых он упоминал еще во II веке, однозначно относят именно к финнам, то есть уже тогда о существовании далекого северного народа было известно Риму. Как и у всех лесных народов, основной промысел финнов составляли охота и рыболовство, зачатки земледелия появляются в I тысячелетии н.э. [2]. Религиозные мировоззрения, соответственно, языческие, сменяет христианство благодаря деятельности шведских миссионеров, начиная с 12-13 века. Русские летописи практически ничего не сообщают именно о финнах, но, тем не менее, пестрят упоминаниями о чуди, веси, муроме, мещере, кореле, води, ижоре – то есть о племенах пограничных с Русью. Получается, непосредственно с Русью финны в ту пору не соприкасались, или русские называли их как-то по-другому, ведь самоназвание финнов – суоми… Но вот заморских соседей финнов – шведов (свеев) русские знали не понаслышке.
Шведы особо активизируются в своей внешней политике с 13 века. Финляндия, населенная, в основном, по южному побережью, постепенно к 14-15 веку становится одной из составных частей шведского королевства. То есть, со стороны шведов Финляндия не была военным трофеем, она постепенно врастала в шведскую государственность. Ситуация примерно соответствует мирному постепенному вхождению в состав российского государства в 16-17 веках народов Приуралья и Сибири. Где-то с начала 16 века шведские короли назначают в финской части своего государства генерал-губернаторов, шведский язык становится в Финляндии языком делопроизводства. Вместе со шведами финны переходят в протестантизм. Финские рекруты служат в армии шведского короля и на королевском флоте, в том числе во времена столь нам знакомой Северной войны с Россией. Какого-либо национального гнета со стороны шведов историки не отмечают.
В 1721 году Россия после Северной войны получает по условиям Ништадского мира Выборг и прилегающие провинции [3]. Прибрежные районы западной и северной части Ладожского озера с городами Сортавала и Кексгольм становятся Выборгской провинцией в составе Санкт-Петербургской губернии. Следующие изменения в географии Финляндии происходят в 1744 году, когда после очередной русско-шведской войны к России отходят небольшие территории западнее Выборга [4]. В результате земли, отошедшие к России в 1721-1744 годах, стали называться Выборгской губернией или Старая Финляндия и так вплоть до последней русско-шведской войны 1808-1809 годов.
Эта война относилась к серии так называемых «наполеоновских войн» начала 19 века, инспирируемых и инициируемых, как правило, Наполеоном в интересах Франции. Так и в нашем случае Россия была вынуждена объявить войну Швеции, будучи связанной по Тильзитскому миру обязательствами перед Францией в рамках «континентальной блокады» – попытках Наполеона склонить Англию к миру на своих условиях чужими руками. Так вот, хотя поначалу ход военных действий складывался для русского войска не совсем удачно, ситуацию все же удалось переломить. Война шла с решительными целями на территории как раз Финляндии, через которую русские, преодолевая сопротивление шведов, имевших на своей стороне не только регулярные формирования из финнов, но и финских партизан-ополченцев, сумели выйти в условиях зимнего времени к Ботническому заливу. Далее перед ними простиралось до 200 км ледяных полей замерзшего моря. Усилиями и энергией командующего корпусом кн. Багратиона были предварительно созданы базы снабжения, опираясь на которые русская армия сумела овладеть Аландскими островами и внезапно, пройдя несколько суток по льду залива, оказаться под стенами Стокгольма [5].
Шведский риксдаг был вынужден принять условия мира, по одному из которых Финляндия включалась в состав Российской империи. Император Александр I, выступая в финском сейме, лично объявил о широкой автономии нового Великого княжества Финляндского в составе империи с сохранением действия на его территории шведских законов (!). Мало того, расчувствовавшись, император своим указом присоединил с 1812 году к этому Великому княжеству земли Старой Финляндии (она же – территория бывшей до 1812 года Выборгской губернии) [6]. Это было стратегической ошибкой, которая сыграет свою роль через сто с лишним лет при демаркации границ независимой Финляндии и Советской России и дальнейших событиях 30-40-х годов XX века, но тогда так не казалось. Получился полный аналог передачи Крыма Украине из состава Российской Федерации в 1954 году. И также как в случае с Крымом в нашу бытность, территория Старой Финляндии станет через сотню лет «яблоком раздора» во взаимоотношениях двух стран.
Подытоживая, отметим как бы три этапа вхождения Великого княжества Финляндского в состав России. В 1721 году это присоединение к России Выборгской провинции, в 1741 году – присоединение еще четырех бывших шведских приозерных провинций в южной части Карельского перешейка (Старая Финляндия), 1809 год – присоединение остальной Финляндии.
На автономию Финляндии никто в России не покушался, мало того, Александр II не только подтвердил вольности и привилегии, обещанные финнам его дядей, но и добавил, в частности, введение в княжестве в обращение вместо русского рубля собственной национальной валюты – финской марки [7]. При Александре III финские новобранцы оставались служить на родине. И только последний российский император Николай II позволил себе покуситься на практическую независимость как бы своей провинции: он начал было проводить политику постепенной русификации финнов в культуре, образовании, делопроизводстве, административных органах и так далее [8]. По времени эти попытки русского царя введения на территории Великого княжества каких-то элементов общенационального законодательства (здесь до сих пор действовали законы Швеции) совпали с первой русской революцией 1905 года. Волнения в промышленных регионах Финляндии (юг страны) получили национальную окраску, чего не случалось предыдущие сто лет.
Февральская революция в Петербурге постепенно подвигла национальные окраины Российской империи в сторону самоопределения – обычный итог ослабления центральной власти, чему мы сами стали свидетелями при развале СССР. Не обошла эта тенденция и Финляндию. Но попытка финского парламента в июле 1917 года заявить о начале переговоров с Временным правительством о выходе из состава России закончились вводом русского вооруженного отряда в здание парламента, после чего депутаты не вспоминали о независимости до 25 октября 1917 года. После этой даты парламент Финляндии (а ведь был такой в царской России, которая, вроде как, по определению Ленина, была «тюрьмой народов») уже в явочном порядке принимает «Декларацию независимости Финляндии», которую тут же признает Советское правительство, а вслед за ним в начале 1918 года основные мировые державы [9].
И вот здесь возникает вопрос границ. Пока создавали русско-финские комиссии и подкомиссии по разрегулированию и демаркации случился Брестский мир, по которому Россия отдавала немцам в пользование Украину (и Крым в придачу), пол-Белоруссии, часть Закавказья, и это не считая бонусов в виде уничтожения Черноморского флота, репараций золотом и поставок продовольствия. «Эге!» – смекнули в финском сейме (парламенте) – «а, может, и нам что обломится». Одним из руководителей новой Финляндии стал барон Маннергейм – монархист, царедворец, царский генерал-адъютант, люто ненавидевший большевиков, особенно после вскоре последовавшего убийства царской семьи и членов императорского Дома. Он с ходу включается в борьбу с красными на территории своей малой родины – Финляндии. Пожалуй, даже раньше, чем в «материковой России» гражданская война началась в Финляндии точно так же между «красными» и «белыми» (отсюда потом финны на 30 лет вперед станут в нашей пропаганде «белофиннами»). Правда, была она не столь продолжительна – где-то с полгода – но не менее кровавой. На помощь финским «белым» пришли батальоны финских добровольцев, воевавших на стороне кайзеровской Германии. Белые быстренько победили, уморив в своих концлагерях порядка 20 тысяч своих же финских пленных «красных» [10].
Далее новоявленная независимая Финляндия, видя разброд и шатания в бывшей метрополии, решает урвать от нее кусочек и для себя. Аппетиты распространялись на Кольский полуостров, Карелию даже часть Архангельской губернии – районы, населенные родственными финнам карелами и саами. Пока Советы бились на всех фронтах с Антантой и своими белыми (а также зелеными и прочими) финские вооруженные формирования открыли военные действия в районах своей геополитической мечты. Так что территориальный вопрос между СССР и Финляндией упирался не только в принадлежности Выборгской и Олонецкой губерний (Старая Финляндия) к новой Финляндии, но эта тема до 1939 года в отношениях двух стран не всплывала. Царские во всех смыслах подарки XVIII- XIX веков Великому княжеству Финляндскому были возвращены в лоно империи по результатам «Зимней войны» в 1940 году.
К 1920 году Красная Армия, разобравшись с основными врагами, обратила внимание и на потуги карельских сепаратистов основать свои республики в Карелии и на западе Архангельской и Олонецкой губерний с последующим их «добровольным вхождением» в Великую Финляндию. Боевые действия завершились подписанием Тартусского мирного договора между РСФСР и Финляндией [11], по которому на Карельском перешейке сохранялся «status quo» (граница в 30 км от Ленинграда), незамерзающий порт Петсамо с прилегающими территориями и западной частью полуострова Рыбачий отходил к Финляндии. Взамен она отказывалась от притязаний на земли в центральной части Карелии (район Реболы-Поросозеро). О никеле в Петсамо еще не было известно – так, порт и все… А никель найдут всего лишь через год – вот как было-то обидно! И о будущих базах ВМФ и ВВС на полуострове Рыбачий в Кремле на ту пору еще не задумывались
Первые межвоенные годы в Финляндии прошли под знаком охватившего всю послевоенную Европу пацифизма. Отрезвление пришло только после прихода к власти Гитлера и начавшегося перевооружения Германии. Впрочем, в Финляндии – даже в середине 30-х годов – ассигнования на оборону неизменно урезались парламентом практически до полуголодного существования армии. И только во второй половине 30-х, благодаря энергии и напору Маннергейма, начались работы по возведению фортификационных сооружений на Карельском перешейке – те самые, что у нас принято называть «линией Маннергейма» [12], а в самой Финляндии линией Энерта (по имени военного министра). Активизировались закупки вооружений за границей – в Германии, в основном – а также собственное производство некоторых видов стрелкового вооружения и обучение резервистов.
Источники и литература:
1. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. М., Воениздат, 2011-1015, т.2, с.638-639, 661.
2. Всемирная история, т.2, под ред. Утченко С.Л., М., гос. изд-во Политической литературы, 1956, с.167-168.
3. Всемирная история, т.5, под ред. Зутиса Я.Я., М., изд-во Социально-экономической литературы, 1958, с. 382.
4. Широкорад А.Б. Финляндия. Через три войны к миру. М., Вече, 2009, раздел V. Русско-шведская война 1741-1743 гг.
5. Ниве П.А. Русско-шведская война 1808-1809 гг. Публикуется по изданию: Ниве П.А. Русско-шведская война 1808-1809 гг., С.-Петербург, Военная типография, 1910. [Электронный ресурс] URL: http//adjutant.ru/rswar1808-1809/nive00.htm (дата обращения 09.04.2020).
6. Манифест Императора Александра I о покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России. Изд-во «Русская идея», [Электронный ресурс] URL:http//rusidea.org/25040206 (дата обращения10.04.2020).
7. За что финны почитают Александра II и как сооружали памятник царю-освободителю на Сенатской площади в Хельсинки. Сайт «Культурология.рф», [Электронный ресурс] URL: httm//kulturology.ru/blogs/150220/45486/ (датаобращения10.04.2020).
8. Великое княжество Финляндия. Великое княжество Финляндия в последней трети XIX – начале XX века. [Электронный ресурс] URL:httm//histrf.ru/articles/show/velikoe-kniazhiestvo-finliandskoe (дата обращения 10.04.2020).
9. Всемирная история, т.8, отв. ред. Минц И.И., М., изд-во Социально-экономической лит-ры, 1961, с.84.
10.Там же, с.85-87.
11.Мирный договор… возможен только на основе взаимных уступок. Интернет-газета «Российская газета» от 24.11.2015. [Электронный ресурс] URL: http//rg.ru/2015/11/24/rodina-dogovor.html.
12.6 интересных фактов о линии Маннергейма. Интернет-журнал Novate. [Электронный ресурс]URL:http//novate.ru/blogs/140214/25397.
Глава 2. Зимняя война 1939-1940 гг.
В финской историографии война с Советским Союзом зимой 1939-1940 годов получила название «Зимней», в советской – «Советско-финский конфликт». Ход боевых действий достаточно подробно освещен в отечественной военной, исторической и даже художественной литературе. Во множестве научных работ рассмотрены, как под микроскопом, каждый боевой эпизод вплоть до оценки действий отдельных частей и подразделений. В новой России стали известны некоторые недоступные ранее и неприятные для нашей национальной гордости данные о потерях сторон. В рамках настоящей работы нас более интересуют начало конфликта и его завершение, вернее, итоги войны. Для справки: СССР потерял в этой войне по данным [1] (это известная работа коллектива авторов под руководством генерала Кривошеева, данные которой принято считать наиболее объективными) 126875 человек убитыми и без вести пропавшими и 265 тысяч ранеными. А вот потери финской армии точно так и не известны: сами финны говорят всего о 26 тысяч убитых и 40 тысяч раненых (Википедия, статья «Советско-Финляндская война 1939-1940 гг.»), данные других источников разнятся от 80 до 90 тысяч общих потерь, упоминаются и 95 тысяч убитых и 45 тысяч ранеными (пропорция совершенно непонятная, но так указано в источнике); соотношение потерь, таким образом, не менее, чем 1 : 3 в пользу Финляндии. Интересно, что вермахт в Польской кампании потерял безвозвратно от 8 до 20 тысяч человек (по различным источникам) и 27-34 тысячи раненых [2].
За два месяца до начала Зимней войны на европейском континенте началась общеевропейская война, оказавшаяся впоследствии Второй мировой. В рамках секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа часть Восточной Европы, а именно Прибалтика, Восточная Польша (Западные Украина и Белоруссия), Бессарабия и, в том числе, Финляндия оказались в сфере интересов (влияния) Советского Союза [3]. То есть, Германия не претендовала на какое-то доминирование на этих территориях – в Европе у Гитлера были тогда другие приоритеты, в первую очередь – Франция.
17 сентября Красная Армия перешла границу с Польшей и начался «освободительный поход» ради освобождения братских украинского и белорусского народов от ига польских панов (которым в эти дни было совершенно не до классовой борьбы). Дословная цитата из Приказа №1 по Белорусскому особому военному округу: «…Армии Белорусского фронта (все-таки фронта – авт.) с рассветом 17 сентября 1939 г. переходят в наступление с задачей – содействовать восставшим рабочим и крестьянам Белоруссии и Польши в свержении ига помещиков и капиталистов и не допустить захвата территории Западной Белоруссии Германией…» [4]. Поход завершился совместным парадом победоносной Красной Армии с частями Вермахта в Бресте. Брест, кстати, заняли немцы, но по предварительным договоренностям он отошел к СССР. В канун вступления Вермахта в Польшу Советский Союз не менее победоносно, на этот раз с полным напряжением сил, завершил «разминочную» войну с Японией на Халхин-Голе. Эйфория от побед была полной, учитывая, что по договору о ненападении между СССР и Германией последней пришлось воевать с великими державами, имея в тылу временно нейтральный Советский Союз.
В Финляндии смотрели на события в Польше и на расширение советских владений с нескрываемым беспокойством. Быстренько освободив исконно российские территории в Польше-Белоруссии-Украине, в Кремле задумались и о прочих землях бывшей Российской империи. Сталин, все же, несмотря на внешне красную пролетарскую окраску, оказался самым что ни на есть империалистом и великодержавным русофильским шовинистом, собирателем разбежавшихся русских земель. Наиболее дальновидные политики в Финляндии (а особенно Маннергейм, ненавидевший большевиков), смотрели на перспективы своей страны в начинающейся всемирной заварухе весьма тревожно. Тем более догадываясь, как страна, пограничная с СССР, о масштабных программах милитаризации экономики своего бывшего сюзерена. Еще летом 1939 года работы по «линии Маннергейма» были ускорены [5].
В предвидении «Большой войны» советское правительство пыталось получить своеобразные преференции со стороны Финляндии в свою пользу в районе Ленинграда и Финского залива. Так, финнам предлагалось значительно отодвинуть границы на Карельском перешейке от Ленинграда в обмен на компенсации в Средней Карелии. Для финнов, помимо ущемления национального самосознания это означало значительное снижение оборонных возможностей.
События развивались следующим образом. В конце сентября – начале октября 1939 года СССР подписывает договор о взаимопомощи с тремя прибалтийскими странами. Взаимопомощь подразумевалась на случай нападения или его угрозы со стороны какой-либо великой европейской державы. По этим договорам СССР начал обустраивать и размещать в Эстонии-Латвии-Литве свои военные базы и аэродромы. Понятно, как на эти мероприятия смотрели в Финляндии, до которой дошла очередь составить подобный договор 5 октября 1939 г. Но финны, сославшись на свой заявленный нейтральный статус, отказались участвовать в каких-либо оборонительных союзах с кем бы то ни было. В ответ СССР «был вынужден» 14 октября внести свои предложения, связанные с обеспечением безопасности Ленинграда [6].
Главное: в обмен на приграничные территории в средней части Карелии (район Реболы-Поросозеро) размером примерно 250 км на 150 км Советский Союз хотел получить часть Карельского перешейка, примыкающего к границе с финской стороны, причем площадью вдвое меньше предлагаемой к обмену. Ну, и еще некоторую «мелочь» в виде финской части полуострова Рыбачий (на севере), несколько небольших островов в Финском заливе (Гогланд и прилегающие), а также сдать СССР в аренду на 30 лет стратегически важный полуостров Ханко с близлежащими островками (схема 1).
Чисто внешне все благородно и щедро: земли-то вдвое больше. Но!… У финнов нашлись свои резоны, чтобы отвергнуть это предложение.
Ладно бы они только отдавали кусок своей веками обжитой и густонаселенной территории (кстати, вопрос о выселении жителей не поднимался, а это вещь весьма деликатная) в обмен на лесо-болотистые угодья, которых у них и без того хватало – тут дело касалось безопасности страны, а то и вовсе ее существования. Советские предложения «обезоруживали» линию Маннергейма на ее левом фланге по водной системе Вуокса, обнажали ее, так как система оборонительных укреплений при обмене лишалась предполья. Это как у рыцаря оставить меч с копьем, но отнять латы. А на правом фланге, у Финского залива линия эта вообще оказывалась на советской земле. Потом, правда, в последующих своих вариантах обмена СССР отодвинул свои «предложения» в прибрежной зоне от финских оборонительных полос.
Но в любом случае система укреплений, за которой финны мечтали отсидеться в случае чего, уже не выглядела непреодолимой. К тому же им пришлось бы возводить новые баррикады, но уже дальше к западу, на что нужны были, опять-таки, гигантские материальные и людские ресурсы. Иностранные войска на полуострове Ханко означали постоянную угрозу удара с этого своеобразного плацдарма в незащищенное сердце Финляндии – ее промышленные и политические центры Хельсинки и Турку. Это уже не считая нарушения свободного шхерного судоходства вдоль южного побережья (Сталин, правда, предлагал финнам, чтобы те сильно не переживали насчет возможной атаки с Ханко, прорыть силами СССР канал на перешейке полуострова).
В ответ на эти «мирные» предложения Финляндия согласилась только отдать «кусочек» Рыбачьего и срезать выступ в пользу СССР у пограничной линии в районе поселка Куоккала у Финского залива – самой ближней части Финляндии к Ленинграду – схема 2. Финны уперлись и отвергли сделку, чувствуя явственную дипломатическую поддержку в этом вопросе всех великих держав и рассчитывая, в том числе и на их военную поддержку в дальнейшем. Помощь Запада финнам оказалась на деле не столь существенной. В результате потом пришлось отдать гораздо больше, но сохранение независимости на фоне исчезнувших годом позже Эстонии-Латвии-Литвы оказалось для них важнее. А с другой стороны: где сейчас Советский Союз и где Финляндия?!
Зимняя война началась 1 ноября 1939 года. Ценой больших потерь к марту 1940 года Красная Армия прорвала линию Маннергейма на Карельском перешейке и одновременно продвинулась в Средней Карелии на территорию Финляндии. Вопрос занятия Хельсинки и общей капитуляции страны мог решиться в несколько дней, но финское правительство успело запросить перемирие. Сталин, в принципе, мог занять и всю Финляндию, но он предпочел ограничится достигнутым, особенно ввиду нарастающей и вполне осязаемой угрозы со стороны Антанты. Ввязываться в драку еще и с ними время пока не пришло, и перспективы создания Советской Финляндской республики несколько отодвинулись во времени.
В результате войны Финляндия лишилась 10% территории в промышленно развитых и густонаселенных районах, в тылу образовался вражеский плацдарм на полуострове Ханко, линия Маннергейма исчезла вовсе, и теперь предстояло обустраивать какую-то новую системы обороны на новой границе. Это не считая десятков тысяч жертв среди мужского населения призывного возраста. В качестве «изюминки на торте» Финляндии пришлось принять около 400 тысяч беженцев-переселенцев из оккупированных СССР районов – ни один человек не остался на месте, бежали, бросая дома и нажитое. Помогли шведы, приславшие 500 машин и 1250 добровольных помощников [7]. Что такое 400 тысяч «внутренних мигрантов» для 3,8 –миллионной Финляндии можно понять только в сравнении. Допустим, вы живете, как и автор, в неком миллионном городе в России и в этот город вдруг наезжает 100 тысяч русских беженцев откуда-нибудь из Средней Азии… И куда их девать, где им жить, чем кормить, в конце концов?! Поэтому не стоит удивляться реваншистским настроениям во всех слоях финляндского общества в 1941 году. Противоестественная дружба социал-демократической страны с фашистской Германией, расцветшая махровым цветом именно после Зимней войны, имеет свои обоснования.
Немного коснемся потерь сторон в Зимней войне. Из множества источников можно сделать вроде бы неутешительный для РККА вывод по итогам боевых действий: соотношение безвозвратных потерь сложилось примерно 1:3 в пользу Финляндии. С одной стороны можно вести речь о непрофессионализме советских военачальников и слабой подготовке личного состава, а с другой – такие пропорции во все времена считались вполне приемлемыми для наступающей стороны. Особенно, если учесть зимний период, лесисто-болотистую местность, малопригодную (в том числе из-за обилия естественных преград) для действий бронетехники и тяжелой артиллерии. Как бы то ни было Красная Армия справилась с задачей, и сам Сталин остался в итоге доволен действиями своей армии и ее генералов, щедро наградив отличившихся и наказав (не без того) нерадивых.
По Московскому мирному договору новая граница СССР и Финляндии примерно соответствовала «старой» – той самой, еще с 1741 года – смотри главу 1. То есть «Старая Финляндия» вернулась в империю, как и район «Салла» в средней части страны, полуостров Рыбачий на северной оконечности Кольского полуострова стал полностью советским (для обеспечения баз Северного флота) – схема 3. Отметим одно немаловажное обстоятельство итогов Зимней войны. Советский Союз решил свою задачу данного этапа, но при этом, как это ни парадоксально, не только обогатил финнов бесценным опытом современной войны, но и – в буквальном смысле – способствовал вооружению финской армии. Известны такие цифры… Если до начала Зимней войны все бронетанковые силы финской армии состояли из трех десятков танков и танкеток устаревших конструкций, то, подобрав и отремонтировав зачастую просто брошенные танки и бронеавтомобили Красной Армии, Финляндия стала располагать значительным современным бронепарком. Трофейные легкие танки Т-26 разных модификаций, огнеметные ОТ-26 и ОТ-130, средние Т-28, плавающие пулеметные танкетки Т-37А и Т-38 – всего 167 единиц – позволили финнам создать свой первый танковый батальон. Бронированные тягачи Т-20 «Комсомолец» в количестве 56 единиц составили основу для дивизионов финской противотанковой артиллерии. Ну, и добавочная «мелочь» в виде 21 трофейного советского бронеавтомобиля (в том числе пушечных)… [8,9].
Странно, как всю эту армаду СССР не затребовал обратно: может, поначалу о ее существовании не было известно, а потом стало поздно? Точно также финны восстановили и несколько советских самолетов, севших на вынужденную посадку или подбитых. Поставили себе на службу и артиллерийские системы различных калибров, найденные по лесам, боеприпасы, стрелковое вооружение… Потом-то все это стреляло в нашу сторону. Непонятно!
Источники и литература:
1. Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил, под ред. Кривошеева Г.Ф.; М., ОЛМА-ПРЕСС, 2001, табл.111.
2. Польская кампания вермахта (1939). Сайт Академик, [Электронный ресурс] URL: http// dic.academik.ru.
3. Опубликованы советские оригиналы Договора о ненападении между СССР и Германией. Сайт Историческая память. [Электронный ресурс]URL:lhttp//historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/.
4. Лебедева Н.С. Сентябрь 1939 г.: Польша между Германией и СССР. Вестник МГИМО-Университета, специальный выпуск, 2009, с.6. [Электронный ресурс] URL:http//Cyberleninka.ru/article/n/sentyabr-1939-g-polsha-mezhdu-germaniey-i-sssr/viewer.
5. Рунов В. Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой войны, глава «Линия Маннергейма». [Электронный ресурс]URL: http//arsenal-info.ru/b/book/1442247207.
6. Присоединение Прибалтики к СССР, глава 3 «Пакты о взаимопомощи и Договор и дружбе и границе». [Электронный ресурс]URL: http//dic.academik.ru/dic.ncf/ruwiki/390315#.
7. Эвакуация населения финской Карелии в 1940-м г. – они предпочли бросить все, но не обретать «новую родину» – СССР; И об обстоятельствах начала советско-финской войны 1939-1940 гг. [Электронный ресурс] URL:http//portalostranah/view.php.
8. Легенды и мифы о советско-финской войне. Информационное агентство «Оружие России». [Электронный ресурс] URL:http//arms-expo.ru/news/archive/legendy-i-mify-o-sovetsko-finskoy-voine-20-03-2013-13-35-00/.
9. Трофейная бронетехника в финской армии. Танковый фронт. [ Электронный ресурс] URL: http//tankfront.ru/finland/in-action/trofei.html.
