Может ли человек преодолеть себя и подняться над собой? И достичь мечты…
Что он теряет при этом, что находит, и что, в конечном итоге, перевешивает на чаше весов: приобретения или потери?
А любовь? Не является ли она сама неизбежной потерей? Ведь в конечном итоге, все когда-то подходит к концу… И как оценить то, что ты отдаешь своей любви, и то, что получаешь в ответ?
Все эти, да и многие другие вопросы стоят перед главной героиней романа «Американская История». А ответы? Может быть, они подойдут читателю, а может быть, лишь заставят задуматься… В любом случае помогут разобраться в себе.
Книга представлена в новой авторской редакции.
Выразить то, что вызвала у меня "Американская история", я вряд ли смогу. Ибо в моей голове еще не родились слова, способные с достоинством описать не то, что ощущения после прочтения, а даже сюжет книги.
Судя по количеству человек, прочитавших ее на данном сайте, и по рецензиям на других сайтах,это роман все же второго сорта, как пафосники любят говорить "это не литература" и проч. Плевать я хотела!
Я не знаю, о чем эта книга. На мой взгляд, уж точно не о любви, которая помогает жить, творить, свершать открытия, как написано в анонсе. Скорее, книга о любви и весьма изощренном предательстве вкупе.
Русская девушка в Америке и американец-гений, помогающий ей не просто чего-то добиться в жизни, а "взорвать науку". Только разница в том, что для нее главное в их союзе – любовь, а только потом наука, а для него – все же наоборот. Согласна с тем, что до конца интрига сохраняется и до последнего кажется, что все-таки "хэппи энд" не за горами.
Обычная такая американская история о вполне обычных людях с не вполне обычными целями и идеями. Переворачивает наизнанку. Цепляет. Вселяет надежду. А после швыряет о кирпичную стену превратности судьбы.
Люблю книги с нестандартным сюжетом, книги про параноиков, неудавшихся гениев и поломанные судьбы. Книги, в которых много заумных диалогов на темы, поднятые скорее в каком-нить журнале о психологии межличностных отношений. Книги, в которых самые большие поражения оборачиваются победами и в которых люди в определенный момент своей жизни начинают жить лишь оставшимися воспоминаниями.
Люблю книги, после прочтения которых начинаешь думать о том, кто же все-таки прав и кто виноват. И что было бы, если бы…?
Жизнь почти всегда дает второй шанс, другой вопрос, захочешь ли ты воспользоваться им.Черт возьми, это, пожалуй, лучшее, что я читала за последние несколько лет.
Современные практические психологи утверждают, что есть в их арсенале глубоко проработанные и широко апробированные технологии постановки Цели Жизни и Достижения Успеха. Можно в это верить безоговорочно, или верить, но с осторожностью, а можно просто скептически морщить курносый (а может быть прямой, с горбинкой или любой другой формы) нос, но, тем не менее, утверждения эти небезосновательны. Как говорится – плавали, знаем.Вот эта книга в своей сути и представляет изложенную нам своеобразным образом такого рода технологию. Где главный герой, Марк, играет роль своеобразного психологического триггера, спускового крючка, разгонного блока/бустера для своей возлюбленной и по совместительству реципиента/катализатора и тренера/клиента Марины. И, прогоняя Марину по всем этапам этого весьма специфического тренинга, психологический тянитолкай Марк совершенно отчётливо тянет и подталкивает её туда, куда, как ему кажется и как он думает, должна двигаться в своём личностном росте и развитии Марина.Конечно книга совершенно правильно названа американской историей, потому что уж очень много в ней тех самых чисто западных форм так называемого Успеха. Не то, что я их (западные формы Успеха) отметаю напрочь, но просто всегда начинаю думать о тех людях, которые устроены гораздо проще, нежели все эти гениальные Марины и Марки. Потому что все эти самые, не вошедшие в подобные книги, обыкновенные живые люди точно так же, как Марк, Марина и все прочие имеют право на Счастье и Успех. Но… как правило, мало кому из специалистов по Успеху и Счастью интересны.Ещё эта книга живо напомнила мне другую американскую же историю о чуть похожем случае, только там главгерыч не психологическим тянитолкайством занимается, а просто пытается решать чужие людские проблемы, решать так, как ему кажется правильным.Но самое прикольное, что веллеровский майор Звягин тоже где-то тут неподалёку подвизался в качестве соглядатая и подмигивателя – дескать, как же, знаем мы этих американских путеводителей к успеху, мы и сами с усами!А вообще книга да, неплохая, даже можно оттуда почерпать для себя какие-то принципы и приёмы.
Какое-то время назад (ого, уже 3 года прошло!) мною на даче была прочитана «Фантазии женщины среднего возраста» этого же автора.
Спорно, хоть и увлекательно, несколько претенциозно. Думала, больше не возьмусь за Тосса – жаль на него времени.
Ан нет. Отправляясь в этом году в отпуск на ту же дачу, приобрела эту книжку с намерением дать ее почитать хорошему человеку, который любит такую литературу.
Решила прочитать сначала сама.Сначала мучалась: и та самая претенциозность казалось уже непомерной, и образ героини раздражал своей непрописанностью и фальшью (ну не женщиной она воспринималась – слишком мужское сознание,слишком мужская логика в поступках и отношении к жизни), а монологи-декламации главных героев просто вызывали раздражение и отторжение (помню, подобное раздражение я испытывала, когда читала книгу «Рубашка» Е.Гришковец : ощущение, что философских размышлений у автора много, а как их гармонично использовать в произведении – придумать не получается).А потом втянулась, опять же увлеклась, с большим интересом стала следить за развитием отношений героев, догадываясь, что за ними стоит мистификация, игра, эксперимент.
(Сразу вспомнился мой любимый «Волхв» Д.Фаулз , который, однако, в отличие от книги А.Тосса, является для меня литературным шедевром.)
Психологические зарисовки, анализ чувств и ощущений, философские отступления, которых много в «Американской истории», перестали раздражать, а частенько вызывали внутреннее одобрение и принятие.Итог: читать можно. Даже с интересом читать.
А что будет в сухом остатке – посмотрю чуть позже, спустя, к примеру, год-полтора. От «Фантазий женщины средних лет» к данному моменту осталось ощущение просто женского романа. От «Истории» – потом видно будет.