Кровь эльфов. Час презрения – Анджей Сапковский

Считаю, при нашей маниакальной книжной загруженности нужно чуть ли не праздновать каждый продолженный цикл. А то понадкусываем всего, прочитаем по первому тому – и откладываем в долгий ящик, и они там копятся. Причём, начало может очень понравиться, а вот дальше руки не доходят. Очень уж много всего. И с каждым годом становится ещё больше. Наверное, такова наша судьба =DВот примерно с таким настроем я брался за второй том Ведьмака, ждал, что снова меня унесёт кровавой фэнтезийной сказочкой в кирпич толщиной. И в итоге абсолютно всё здесь оказалось совсем не так. В первой книге повествование было раздроблено по главам, каждая представляла собой отдельное задание по поимке монстра. Я с этого тащился больше всего. А вторая книга цельная, история в ней идёт неразрывно, не эпизодами. Охоты же на чудовищ почти не было, так разве что, в отдельные моменты. Геральт совсем забросил свою профессию, ай-яй. Ладно, зато мы хоть полюбуемся на будни Каэр Морхена, доживающего свою последнюю эпоху. Монстры заканчиваются, времена эпических легенд уступают место суровой политике.

И это на самом деле разительный контраст. После приключенческого боевика воспринимать все эти страны, альянсы, войны, интриги, политиков и хитрые планы было невероятно трудно. Люди, эльфы и маги смешались у меня в голове. И главное ведь всё это ещё так сложно, детально, проработано, имена такие заковыристые – я не мог толком за всем уследить, и мозг немилосердно пробуксовывал.

Отдельной причиной моего полнейшего замешательства как ни странно стали эти самые имена и названия, которые внезапно начали вызывать у меня безостановочное дежавю. Не припомню, было ли что-то подобное во время чтения первого тома, но на втором я был готов сдаться и поверить хоть в межмировые инкарнации, хоть в сопряжение сфер, хоть в сопряжение мозгов. Я словно бы всех их откуда-то знал. И нет, в предыдущей книге большинство из них ещё не упоминались. Да у меня даже локации десятилетней давности в майнкрафте носили имена стран и местностей из «ведьмака». Спасите что происходит (нервный смех)Ладно, пусть меня немножко корёжило и пусть Сапковский слегка разбавил прекрасное зрелище Геральта, месящего грязь по лесам и полям, всякими кабинетными интригами, светскими раутами и прочими малоприятными вещами, всё же нельзя отрицать, что цикл остался прежним и просто события в нём закручиваются в очень хардкорную сторону. С этой войной явно что-то не так, читателю словно бы не раскрывают самой главной интриги. Очень уж инфернально оно подаётся.

Ну и не буду злобствовать, автор неплохо чередует политику и экшон. То Трисс возится с Цири, то Йеннифер, то ребёнка сплавляют ещё куда-то на обучение, то Геральт кого-то рубит на куски. Больше всего меня порадовал эпизод, когда Цири по пустыне шаталась – хоть что-то простое и понятное. И концовка интригует – в хорошем смысле. Сразу понимаешь, что спокойных времён можно не ждать. Эх, одни проблемы от этого дитя-неожиданности. К счастью, разорвать магические узы нельзя, а значит, герои будут страдать ещё долго.На протяжении всего цикла Цири превращается просто в какую-то икону контакта, которую «трудно найти, легко потерять и невозможно забыть». За что бедному Геральту такой проблемный ребёнок? :')

Четыре книги, два месяца. Да, я не самый быстрый чтец)) Урывки-пятиминутки между работой, ребенком и домашними заботами, коньяк по вечерам уже за полночь, тусклый ночник над левым плечом и неудобное кресло (когда-нибудь я от него избавлюсь). Плевать, на любые неудобства плевать, на недостаток времени плевать, и плевать на мировые проблемы, глупые приказы начальников, ночь на пролет кряхтение соседки сверху (а чувство, что она повисла у тебя над головой), режущиеся зубки у ребенка (нет, вот на это не плевать)). На все плевать, когда дорогу через сумрак бытового хаоса ловкими взмахами меча прорубает перед тобой белоголовый ведьмак Геральт из Ривии.Долго я искал фэнтези от которого не смогу оторваться. Очень долго. Много всего перепробовал, понадкусывал, понюхал, потрогал, но как-то все не то, что-то все не так. И вот, наконец, в яблочко! Оригинальный мир, непростой сюжет, недетское повествование и множество завуалированных или не очень проблем, тягот и слабостей нашего родного мира, удачно экстраполированных на страницы романа. Отзыв пишу сразу на четыре книги, так как читал их подряд без отрыва. Да и разбирать каждую в отдельности не вижу смысла. Все книги написаны на одном дыхании и плавно перетекают одна в другую. Пожалуй, только первая часть ”Последнее желание” несколько выбивается из общего строя. В ней Сапковски знакомит читателя с Ведьмаком, рассказывает о его похождениях, нраве, образе жизни. Книга состоит из нескольких самостоятельных рассказов, в которых внимательный читатель узнает персонажей не безызвестных всем сказок: Вий, Белоснежка и семь гномов, Красавица и Чудовище. Конечно, не все так просо, и гномы здесь отнюдь не диснеевские добрячки, и Красавица тут, ну разве что с виду красавица. Здесь же одна глава посвящена и завязке всей будущей истории о Ведьмаке – глава, в которой Геральт получает право на ребенка-неожиданность, который станет его Предназначением. Три других книги посвящены встрече Геральта и Цири – того самого ребенка-неожиданности, их дружбе и их приключениям. И в них будут и магия и чудовища, наемные убийцы и дворцовые заговоры, тайны и неожиданные повороты, политические интриги и государственные перевороты. И все это описано легким доступным языком. Притягивает еще и то, что сюжет книги не редко задевает вполне знакомые нам проблемы, насущные в повседневной жизни, такие как, к примеру, расовая нетерпимость. И за счет этого книга приобретает вес, становится не просто чтивом для развлечения, но источником трезвой мысли, не сваливается к примитивному сюжету, вращающемуся вокруг меча и магии, но выводит на первый план человеческие чувства, страхи, мечты. В ней заложено нечто большее, чем это принято в конвейерных фэнтези, изготавливаемых ежегодно из тонн дохлых букв, по одному и тому же клише. Книга становится полноценной, только когда она правдива, несмотря на всю фантастичность ее повествования. И эта книга правдива. Я рад, что мои приключения с Ведьмаком еще не окончены. Впереди еще три книги.

Кровь эльфов

Самое непростительное для меня в этой книге, безусловно, то, что Сапковский резко и кардинально изменил жанр саги о Геральте. Небольшие рассказы, среди которых попадались настоящие бриллианты, остались в прошлом, а вместо них появилась некая фэнтезийная бондиана с секретными службами, шпиками и агентами, политические интриги королей и чародеев и так далее. В промежутках бондианы ведьмаки и чародейки лепят из Цири сверхчеловека, а вокруг, после первой войны с Нильфгаардом, буйным цветом распускаются побеги ксенофобии и заговоров. Отмечу, что мало кому из писателей удавалось нарисовать настолько бесивших меня эльфов – возможно, из-за того, что скоя'таэли слишком похожи на фанатиков из нашей реальности.

Причём.. Я ведь отлично понимаю, что роман никак нельзя назвать плохим. Он очень качественный – качественный язык, качественно проработанный мир, качественно выписаны персонажи, но.. уже что-то кончилось. Кончилось детство с «Аленьким цветочком» и счастливыми финалами сказок. Сапковский и в первых двух книгах умел нагнать мрачняка, но теперь этот мрачняк практически не прекращается. Началось то, что со многими другими представителями жанра будет выделено в отдельную нишу «тёмного фэнтези».

И вот именно в этом резом изменении жанра и скрывается главный подводный камень. Я вроде как не перестал любить цикл о Геральте, но когда бесшабашный Лютик начинает отчитываться перед шефом секретной службы Редании, у меня такое ощущение, будто я читаю о Золушке, которая развелась с принцем и открыла бордель на отсуженные при разводе деньги или о Железном Дровосеке, которому надоело править мигунами и он подался наёмником в горячие точки.Час Презрения

Удивительно, как бросаются в глаза детали, которые я не замечал раньше.

Когда я 15-20 лет назад читал сагу, я читал её взахлёб, да к тому же в год по одной книге, так что просто не задумывался об этих мелочах. Но теперь..

При всех своих достоинствах Геральт производит впечатление какого-то, прости Господи, полудурка.

Ну вот, к примеру, пара моментов:

– Цири была права, – прошептал ведьмак. – Нейтралитет… Нейтралитет, как правило, бывает подлым.Мужику полтинник, и он до сих пор не понимал того, что с ходу поняла тринадцатилетняя девочка! Это просто праздник какой-то!

Да, блин! Представь себе, если не помогать той стороне, которой вроде как симпатизируешь, её могут нагнуть, и потом будет мучительно больно, и придётся мямлить про подлый нейтралитет!

Сабрина Глевиссиг глянула на ведьмака хищным черным глазом, – я б дала ему не раздумывая, хоть на голом камне.

– А я, – хохотнула Марти, – даже на еже.Это шикарно, не находите? Причём шикарен не тот факт, что две из трёх женщин саги готовы отдаться Геральту на еже и их количество только в первых четырёх книгах приближается к дюжине. Весь фокус в том, что Геральт при этом постоянно ходит и ноет – «я мутант, я урод, люди на меня смотрят как на монстра..»

Дедуля! Тебе дают самые красивые женщины королевств! Ты в свои пятьдесят лет трахаешь семнадцатилетнюю студентку, чего тебе ещё от жизни надо, образина ты беловолосая??!

Ну, это были лирические отступления по поводу внутренних тараканов Геральта. Мало ли – может это последствия действия ведьмачьих эликсиров, а я прицепился к человеку.. то есть к мутанту.

В остальном же четвёртый роман мало отличается от третьего. За Цири охотятся все кому ни лень, Геральт вместо чудовищ рубит бандитов и наёмников, чародеи плетут заговоры против королей, короли плетут заговоры против чародеев.. А на юге сидит император Эмгыр и хочет всех победить.

Читается это всё местами взахлёб, местами – со скрипом. Сапковский, на мой взгляд, слишком увлекается описанием интриг и заговоров, да и отношения Геральта и Йеннифер по-прежнему не вызывают ничего кроме раздражения. Как и «Кровь эльфов», «Час презрения» заканчивается, едва успев начаться – это романы в триста страниц, пересказать содержание которых можно двумя-тремя абзацами.

В девяностых мне казалось, что Сапковский – шикарный писатель, свернувший немножко не в ту сторону. Теперь я вроде бы продолжаю любить сагу о Геральте, но поражаюсь тому, сколько недочётов и раздражающих меня моментов я в ней нахожу.

Воистину любовь зла, и оказывается, не только к женщинам, а и к произведениям вредных поляков..