Я_имитация – Андрей Александрович Черный

Лютая книга. Конечно, не настолько лютая как Total Dream , который я перечитывал уже раз десять. «Я_имитация» – это «Мистер Робот», вывернутый наизнанку. «Я_имитация» – это магический реализм и кое-что еще (спойлер), притворяющийся (имитация же) киберпанком про невротичных хакеров и злые корпорации. И корпорации на поверку не такие уж и злые оказываются… А еще это единственная в своем роде книга для зумеров и про зумеров, критикующая вокизм. История целиком построена на странностях и парадоксах: причина опережает следствие, прошлое проистекает из будущего, реальность маскируется под иллюзию. Распутывать сей ребус было крайне увлекательно. 8 хорьков из 10

Знакомьтесь: Эван, блогер-миллионник, у него рак и он ищет Архонта. От таких вводных ожидаешь чего угодно, но точно не того, во что в действительности разовьется эта история. Вот ГГ дурачится VR-чате, превращаясь в гей-танк, и вот, спустя N глав, в местном аналоге ГУЛАГа спасается от неведомых науке лавкрафтианских чудищ, высасывающих пневму… Перед нами представитель достаточно редкого жанра – дримпанка (с элементами антиутопии, киберпанка, литRPG). У «Имитации» явно больше общего с Кастанедой, чем с Гибсоном. И наркотик, который употребляют герои истории, чтобы расшатать точку сборки, называется именно «кастанеда», а не «гибсон»))). Много внимания уделено темам осознанных сновидений, неорганических форм жизни, мира диаблеро («Интермир»). Киберпанковая эстетика и любовная драматургия ловко переплетены с эзотерическими концепциями. В книге много размышлений о государстве, политике, медиа, музыке. До самого конца вы не понимаете, к чему клонит автор, как будто рассказчик просто заманивает вас подвешенными в воздухе историями, которые не имеют отношения к делу, пытаясь оттянуть время перед казнью – предпоследней главой. Лично для меня 29-я глава оправдала вообще всё. И рваное потоково-сознательное повествование, и стилизацию под статьи DTF, и некоторых нолановских персонажей-функций. Знаете, как говорят: в хорошем произведении не хочется искать недостатки. Это именно тот случай. Строго рекомендую не только фанатам жанра.

2027 год. Половина планеты захвачена коммунистическим Китаем (хотя это не точно, даются лишь смутные намеки), а вторая половина выживает то ли под гнетом, то ли под чутким попечительством мегакорпорации Trust с крайне эксцентричным (сумасшедшим) CEO. Еще остались некоторые государства, политические фракции и политическая конкуренция, но о них узнать тоже много не выйдет − ГГ блокирует всю политагитацию при помощи нейролинка. Так о чем же тогда книга? Она о любви, хорьках и теневых людях.Из-за перенасыщенности отсылками (т.н. отсылочное порно) на первых порах может показаться, что читаешь постмодернисткую заумь а-ля Сорокин/Пелевин. Хотя на первой же странице читателю недвусмысленно намекают: в 2027-ом секса постмодернизма нет… и секса, кстати, тоже нет, ибо главный герой, как и подобает аутентичному зумеру, асексуален. Я не искусствовед, но охарактеризовал бы происходящее в книге емким термином «современное искусство». Причем не то, что считали современным в 90-е, вроде вышеупомянутого Сорокина, а именно что современное, из 10-20-х. Будто смотришь «Рика и Морти» или «Время приключений» с постсоветским колоритом. Т.е. вроде и жесть какая-то творится, но это подано так весело-ненапряжно, что вообще не грузишься.Здесь есть персонаж Коджимба, который носит в нагрудной сумке кота. И он бурят. Главного героя-видеоблогера зовут Эван (искаженное «Иван»), что очевидно отсылает нас к небезызвестному Ивангаю… При этом Ивангай здесь тоже есть! Позже до меня дошло, что Иван − самое дефолтное славянское имя из возможных, и оно максимально точно характеризует протагониста, который с его же слов «слишком нормален даже для истории жанра slice of life». И т.д. и т.п. «Я имитация» начинает свою подлую игру с читателем прежде, чем тот прочитает первый абзац: «правда узурпирована» и следующее за этим «аннотация не пытается ввести вас в заблуждение». Регулярным пробиванием 4-й стены в стиле Коджимбы Коздимы все не ограничится. Никогда до конца не ясно, что из описанного в книге реально и документалистично, а что − иллюзорно и метафорично. Кому адресованы вопросы протагониста − вымышленной книжной реальности, нашей реальности или напрямую читателю? Это не будет понятно до самого финала. После финала ситуация тоже не особо прояснится. Игра не прекращается и после прочтения, «Я имитация» аккуратно подводит к мысли: «чувак, ты с одной небольшой книжкой разобраться не можешь, но почему-то уверен, что понимаешь, как устроен мир вокруг».