Мастерство Гоголя. Исследование – Андрей Белый

«Тут всё не случайно». – Андрей Белый, «Мастерство Гоголя»Гоголь подробно изучается каждым россиянином со школьной скамьи. Во всех подробностях: какой длины были веки у Вия, на какой странице лежит закладка в книге Манилова и доедет ли бричка до Казани. Но что мы по-настоящему знаем о Гоголе?

Талантливому писателю нужен талантливый исследователь. Таким для Гоголя стал Андрей Белый. Его работа призвана осветить те стороны произведений Гоголя, на которые не обращали внимания другие литературоведы. Ведь Белый знает писательский процесс изнутри, а значит, ему ведомы тайны творчества.

«Мастерство Гоголя» читается как ещё один, восьмой по счёту, роман Андрея Белого. Стиль этого литературоведческого исследования уникален: смелые метафоры; излюбленная точка с запятой вместо точки; драматичное многоточие… в середине предложения; эмоционально-субъективный тон, нередко сопровождаемый восклицаниями: «Читатель, ведь – ужас!»Тон повествования в целом несколько высокомерный и даже местами осуждающий. Хочется спросить: «Борис Николаевич… а вы это… Гоголя-то… вообще любите?» Но стоит открыть «Петербург» Белого на любой странице, и станет ясно: это его любимый писатель с самого детства.

Белый раскрывает оригинальные приёмы гоголевской прозы, не очевидные для читателя: это, к примеру, фигура фикции, фигура гиперболы, фигура повтора. К специфическим достижениям исследования относится полная статистика цветового спектра Гоголя в разные периоды его творчества. Подсчёты прямо-таки грандиозные: перед вами сын декана физико-математического факультета МГУ. Работа настолько подробна и скрупулёзна, что возникают сомнения: а нужно ли мне знать, что частота использования оранжевого цвета Гоголем в первой фазе составляет 0,3%, а во второй – 1,6%? Впрочем, именно эта глава пришлась по нраву Сергею Эйзенштейну – кинорежиссёру и визуалу.

Самыми ценными, пожалуй, являются замечания о влиянии Гоголя не только на «натуральную школу» (что очевидно), но и на поэтов XX столетия – Сологуба, Блока, Маяковского и самого Белого. При этом Андрей Белый абстрагируется от своей личности и повествует о себе в третьем лице, как будто мы забыли фамилию, стоящую на титульном листе. Прочтение Гоголя в XX веке оказалось перспективным направлением для изучения. Автора после его смерти даже упрекали в том, что в его книге ничего не сказано о писателях времён Второй мировой войны. Обидно: Белый умер в 1934 году.

Работа Андрея Белого не имеет конца: она так и заканчивается на похвале Мейерхольду, словно требуя продолжения. Но ведь и творчество Гоголя – вопрос по-прежнему открытый. Будем же читать Гоголя!