Вот уже третий век, со времен склоки Ломоносова с «норманистами», легендарный КНЯЗЬ РЮРИК остается «яблоком раздора» для историков, у которых нет ни одного ясного ответа на массу вопросов о личности и происхождении основателя Древнерусского государства, а многие «неудобные» факты и «неполиткорректные» гипотезы до сих пор под неофициальным запретом. Кем был родоначальник династии, правившей Русью более полутысячи лет? Какого он роду-племени? На каком языке говорил? Откуда пришел на славянские земли? И БЫЛ ЛИ ОН ВООБЩЕ? Или это мифический персонаж, придуманный «задним числом»?
В своей новой книге популярный историк выдвигает и обосновывает сенсационную версию «призвания варягов», давая неожиданные ответы на самые сложные вопросы и разгадывая главную тайну нашего прошлого.
Свой краткий отзыв хотелось бы начать цитатой из аннотации к книге:"В своей новой книге популярный историк выдвигает и обосновывает сенсационную версию «призвания варягов», давая неожиданные ответы на самые сложные вопросы и разгадывая главную тайну нашего прошлого."Как бы я ни вчитывался (в моём случае вслушивался) в текст, но вот ничего сенсационного там не нашёл. Кстати говоря, издатели этого автора практически ко всем его книгам приписывают ему феномен «сенсационности».
В первой части книги автор разбирает источники, в которых упоминается Рюрик. Споры о существовании это скандинава ведутся до сих пор и до сих пор нет точного ответа существовал ли он на самом деле. Древнерусские источники вообще молчат о нём. Вторая часть – это разбор пяти возможный теорий происхождения Рюрика. Кстати, весьма интересных и не похожих одна на другую.
В конце книги автор вот так отвечает на вопрос «так откуда же Рюрик?»:"Читатель! Я не могу ответить на вопрос этой подглавки. Я не владею истиной в последней инстанции, даже научная истина мне неизвестна. Источники… но я подробно писал об источниках, повествующих о Рюрике". Так что обещанная сенсация это все лишь маркетинговый ход издателей для привлечения внимания. Но книга стоит потраченного времени.