В этой книге собраны работы, посвященные некоторым легендам Средневековья. На сложных путях от мифа к литературе, по крайней мере, в рамках средневековой культуры, всевозможным легендам принадлежит доминирующая роль. Включенные в эту книгу исследования преследуют каждый раз одну и ту же цель – выявить пути формирования средневековых легенд, особенности их функционирования и их последующую судьбу.
В книге рассматривается несколько средневековых легенд (о короле Артуре, Тристане и Изольде, Гильоме Оранжском), исследуются их источники и параллели (легенды с похожими сюжетами или отдельными схожими мотивами), а также возможные исторические прототипы (в случае Гильома Оранжского). Особенно интересен очерк, посвященный легенде о Тристане и Изольде. Автор настолько подробно и увлекательно рассказывает о характерах основных персонажей легенды и их взаимоотношениях друг с другом, что такое чувство, как будто читаешь не сухое научное исследование, а почти художественное произведение, своего рода психологическую драму. Мне особенно понравилась трактовка образа короля Марка. Дело в том, что легенду о Тристане и Изольде я читала только у Томаса Мэлори ( «Смерть Артура» ) и там Марк производит отвратное впечатление: злобный, завистливый, трусливый и подлый король, предательски убивающий Тристана. На самом деле, оказывается, такое довольно плоское видение образа Марка составляет, скорее, исключение из правил. Автор же данной книги, основываясь, так сказать, на «классической» легенде, приводит совершенно другой образ Марка – добрый и благородный король, который относится к Тристану как к собственному сыну и другу, но, с другой стороны, он должен исполнить свой долг, как муж и король. Похожие же чувства и у Тристана, он тоже очень привязан к Марку, и отсюда его душевные муки – он любит Изольду, но не хочет причинять боль Марку. И вот именно такой вариант легенды (более сложный психологически, где у героев препятствия, в основном, внутренние, а не внешние) нравится мне гораздо больше. Теперь, конечно же, хочу прочитать «первоисточник» – саму легенду в подходящей литературной обработке (иной, нежели у Мэлори). Кроме этого, автор подробно анализирует и «параллельные» легенды, где встречается похожий сюжет или отдельные мотивы (среди них – античный миф о Тесее и Ариадне, древнерусская «Повесть о Петре и Февронии Муромских», несколько ирландских саг), а также исследует последующую эволюцию этого сюжета в литературе (интересно, например, что роман В.Набокова «Король, дама, валет» тоже можно назвать осовремененной версией этой же легенды).
В целом, книга интересная, хотя попадаются моменты, написанные довольно сухим, «научным» языком, которые лично мне было тяжеловато читать, поэтому и поставила «четыре».