Жертвенные львы – Андрей Фролов

Ну вот и прочитал я вторую книгу Андрея Фролова из серии «Анклавы Вадима Панова». И опять не увидел практически ничего, из мира Анклавов (( Опять несбылись мои надежды узнать о новых открытых мирах на Станции, о судьбе Мутабора, Патриции, развившей свою силу и многом другом, что Панов оставил за рамками своего цикла. У Вадима Панова, в каждой части Анклавов было несколько сложных сюжетных линий, которые в конце пересекались самым неожиданным образом, после чего следовала неожиданная развязка. Это, а также интересный мир и сделал Анклавы одним из моих любимых произведений. Жертвенные львы намного проще. Это книга об огромном китайском комбайне, который медленно тащится по Сибири, прокладывая ж/д ветку Китай-Станция. В этом комбайне живут 100500 китайцев, среди которых затерялся диверсант. В романе есть три героя, вокруг которых крутится сюжет. Первый – это вышеупомянутый диверсант. Второй герой- «Рембо» из прошлой книги Фролова, которого попросили найти диверсанта. А третий – наемник, который должен найти бубен.

И 900 страниц на моем ридере тянется повествование, глава за главой… глава про диверсанта, глава про Рембо, глава про бубен… Не ждите тут резких поворотов сюжета, он также медленно тащится как и китайский комбайн.Я вот вообще задумался после прочтения, а что вообще в этих двух книгах Фролова от Анклавов Вадима Панова? И я понял, что похоже Фролов написал свой цикл «Кредит на милосердие» вообще вне проекта Анклавов, а потом решил что продажи будут лучше, если к Анклавам примазаться. Открыл Word, и решил заменить слово девушка на метелка, парень на черенок, хакер на ломщик. Дальше ломщиков сделал лысыми, и с психоприводами. А тут-то и облом, лысый татуированный диверсант среди китайцев будет несколько заметен, ну значит надо на него парик надеть )) В общем связи с Анклавами большой я не увидел, место действия – новое, герои новые, сюжет никак не связан с хаосовершенством , интрига слабая, сюжет линеен… В общем это никак не Анклавы ((Еще насчет работы ломщика пару слов… Сразу видно что Фролов очень слабо разбирается сетевых технологиях и компьютерной безопасности, ну очень по-ламерски написана сцена с ломкой сети комбайна.

В начале книги «Листопад предпочитал личную метафору. Каждый раз входя в Сеть, он представлял себя капитаном-одиночкой, оседлавшим легкий скоростной буер – изящный парусник для катания по ледяным пустошам.» А когда он ломает сеть комбайна, он представляет себя штурмующим замок. А про свою «метафору ледяных просторов при каждом выходе в сеть» вспоминает в последнем абзаце главы. Вот из описания ломки пару цитат:

"Убедившись, что черные ходы софта взломаны, Листопад нацелил туда новый удар"

"Пытаясь застраховаться от атаки, несколько секретных сегментов с наиболее ценными библиотеками замуровались в неприступные кубышки"

"агрессивные сторожевые модули бросились громить бандитские компьютеры Кипятка, отрезая им выход в сеть"

"Военный софт контратаковал машины уголовников точечно, но беспощадно, забрасывая серверные станции вирусами и прожорливыми «червями»

Этому позору место в разделе «Юмор» журнала Хакер. Ну зачем писать о том в чем не разбираешься… С чего вообще г-н Фролов считает что процесс взлома системы похож на компьютерную игру жанра real time strategy?В итоге, книга тусклый середняк, поставил бы 3 звезды, если бы это было самостоятельное произведение, а так ставлю 2 звезды, потому что книга входит в цикл Анклавов, а Анклавы задают высокую планку.

Выше головы не прыгнешь, это понятно. Но надо расти, а не топтаться на месте, и уж тем более не снижать планку.

Ощущение новизны пропало, и недостатки автора стали сильнее бросаться в глаза. Слишком много непродуманных моментов, слабых мест. Слабая сторона автора – описалова, развтие сюжета. Более сильная – действия, экшен.

Поступки действующих лиц – через раз. То ерунда неправдоподобная, то вполне реалистично.

Повыше среднего, конечно, но всё же тупо боевик на раз.

А ещё при чтении второй книги Анклавов я сформулировал для себя пару значительных отличий с Анклавами Панова. У Панова всё было более масштабно, более глобально. Через весь цикл шло НЕСКОЛЬКО равноценных главных героев. И действия во всех смыслах этого слова охватывали почти весь земной шар, или фактически или последствиями. А у Фролова обычный стандарт. Главный герой и то, что с ним происходит. Всё остальное – фон для приключений главного героя.

После прекрасных произведений Вадима Панова, в пяти томах рассказавшего свою историю по созданному миру, серия межавторских романов кажется хуже. И объяснение, что переплюнуть оригинал крайне сложно, тут никого не волнуют. А зря. Пусть это и менее разнообразная история с заметно меньшим количеством героев, событий, но она продолжает мир, не противореча основам. Здесь – ещё один кусочек истории огромного мира. Интересы Китая играют в нём более важную роль, чем раньше.

Может это и не то, что хотят большинство любителей творчества Панова, требующие очень многого от книг, но для приятного чтения этот роман очень подходят. Да и выходят они не 2-3 раза в месяц, как в некоторых серия, поэтому мир совершенно не надоедает.