НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
Распад Советского Союза стал среди прочего результатом отказа властей от рыночных преобразований. Промедление с реформами в 1980-х обусловило их радикальный характер в ситуации развала экономики уже постсоветской России в 1992 году. В книге Андрея Колесникова исследуется и оценивается интеллектуальная и политическая история российских либеральных реформ 1990-х в переплетении с биографией их главного архитектора Егора Гайдара. Радикальные преобразования стали авторским проектом Гайдара и его команды. Но при этом, как показывает автор, они были неизбежными и безальтернативными. Их окончательный успех зависел от того, насколько последовательным окажется развитие демократических институтов. Однако с годами политическая система приобрела авторитарный характер, а модернизация страны была остановлена. Что именно привело к такому итогу и возможны ли успешные реформы в России – на этот вопрос тоже пытается ответить автор. Андрей Колесников – эксперт Фонда Карнеги, бывший шеф-редактор «Новой газеты». Автор книг «Спичрайтеры», «Анатолий Чубайс. Биография», «Семидесятые и ранее», «Дом на Старой площади», а также книги «Диалоги с Евгением Ясиным», вышедшей в «НЛО». Лауреат Премии Егора Гайдара (2021) «за выдающийся вклад в области истории».
Я, признаюсь, не был знаком с историей преобразований в России 90-х годов, эта тема всегда преподавалась скомкано и вкратце (и теперь понятно, почему). Эта книга послужила для меня своего рода учебником – увлекательно написанным, с большим количеством деталей, не без личных оценок, но дающим масштабную картину того, что, как и почему происходило в стране.Выбор личности Егора Гайдара как связующего звена всего повествования крайне удачен – именно он был главным архитектором реформ (не зря реформы названы его именем). Россия в 1991 году нуждалась в коренном переломе, решительном и стремительном, и только человек такой силы, как Гайдар мог взять отвественность за столь серьёзные меры.Вскоре после начала реформ Егор Тимурович начал понимать, что ни он, ни его реформы не будут приняты, но делал всё, чтобы объяснить, что по-другому сделать нельзя. Его политические оппоненты демонизировали его, при том что отвественность на раздрай в экономике лежит на их плечах. Гайдару оставалось только одно – терпеливо, внятно и просто объяснять сложное перед любой публикой – перед простыми гражданами, на ожесточенных дебатах в Верховном Совете (а потом в Думе), перед Черномырдиным (который, к счастью, понимал, что к Гайдару нужно прислушиваться) и Ельциным (который, увы, часто дистанцировался).Егор Тимурович был исключительным человеком. Человеком исключительных знайний и эрудированности. Человеком исключительной плодотворности и трудолюбия. Гайдар исключительно прекрасно чувствовал время и умел прогнозировать последствия многих решений (и в 2022 году, мы, увы, только убедились в этом).В 2022 году, в котором мир, созданный Гайдаром, всё ещё работал. И не смотря ни на что, продолжает существовать.