Нестор Летописец – Андрей Ранчин

Книга о Несторе Летописце – это не та биография, которую мы чаще всего ожидаем прочитать в серии ЖЗЛ. Заинтересовалась я этой книгой, так как начала знакомиться с биографиями первых князей Древней Руси, в которых авторами рассматриваются разные источники информации о тех временах. Одним из важнейших таких источников является «Повесть временных лет». А ведь именно монах Нестор вспоминается нам, как автор этой летописи.

Как я уже сказала, что это не совсем биография Нестора Летописца, ведь если о древних князьях часто информации очень мало, то о простом монахе практически ничего не известно. Где и когда родился Нестор, кто его родители, как жил до прихода в Киево-Печерский монастырь, почему принял решение стать монахом? На эти вопросы есть только предположения исследавателей.

В первых двух главах автор рассказывает об этих предположениях и Печерской обители. Возможно детские и юношеские годы будушего летописца пришлись на постелние годы правления Ярослава Мудрого, когда строились храмы (великолепный храм Святой Софии), христианство стало больше влиять на людей и их мировоззрение. Ученые предполагают, что Нестор происходил из племени полян. А так как для своего времени он был высокообразованым книжником, то можно сделать вывод, что его родители были княжескими чиновниками, боярами. И это практически вся информация о самом Несторе Летописце.

Остальные главы биографии посвящены трудам знаменитого монаха.

Третья глава посвящена первому труду Нестора – «Чтание о Борисе и Глебе», а четвертая – « Житию Феодосия Печерского» – основателя русского монашества. Эти главы читаются, скажу прямо, не очень просто, в них много цитат, устаревших слов и форм. В главах анализируются эти два произведения Нестора, много исторической информации, анализ и сопоставление этих трудов Нестора с трудами других древних авторов, рассказ о жизни и укладе жизни в обители при игумене Феодосии и после его смерти.

Пятая и шестая главы книги для меня были самыми интересными (хотя автор написал, что 5 главу читатели могут пропустить). В пятой главе описывается создание «Повести временных лет» и анализируется ее текст. На основе всей этой информации высказываются предположения об авторстве «Повести временных лет». Написал ли летопись Нестор, редактировал ее или ее фрагметы, на какие известные ему труды он опирался при создании своей летописи, был ли объективен, когда описывал события? Обо всем этом мы узнаем из пятой главы.

А шестая – итоговая глава в ней снова много описаний исторических событий, которые происходили в последние годы жизни Нестора.

Мне книга понравилась чуть меньше, чем книги о князьях Древней Руси.