Захватывающий криминальный детектив об одном гениальном убийце!
Он гениален во всем.
Его книги – завораживают, его вкус – безупречен, и одного его взгляда достаточно, чтобы потерять голову.
Гениальный убийца. И все же у нее есть шанс. Возможно…
Что, если скелеты в шкафу это не всегда метафора?..
Цитата Человек, о котором я мечтала всю жизнь, оказался дьяволом. И увлек меня в адВпечатление:Книга попалась мне в игре на замену и она очень странная. Я бы точно не хотела оказаться на месте ГГ.Сюжет, кончено интересный, но попахивает психотпатами :) Или так оно и есть? То есть, тебя крадут, ни кто -нибудь, а мужик, который пишет книги и фанаткой которого ты являешься, да еще средь бела дня. Потом тебя, как бы спасает судьба пару раз от кончины :) и ты влюбляешься в этого маньяка и знакомишься с его подноготной. И все бы ничего, но вот намешивать фантастику туда не нужно было, как по мне, автор этим концовку смазал. Еще не понравилось количество смертей на квадратный метр, а так книга небольшая и читается быстро.О чем книга: девушку похищают прямо с книжного мероприятия. Ее похитителем оказался ни кто -нибудь, а сам автор ее любимых книг. Она, конечно попытается пару раз сбежать, но потом влюбляется в него, смиряется с его демонами и даже планирует «долго и счастливо» с ним. Но, как бы все хорошо, если бы они не были психопатами и ее не готовили для него с самого зачатия…Читать/ не читать: читать в общем потоке
Молодая писательница Маша приходит на литературную тусовку своего издательства, где редактор обещала представить ее кумиру – гениальному писателю Владиславу Юрьевичу Сказочнику. Книгами Сказочника забиты все полки в Машиной квартире, она восхищается им, даже более того, влюблена в него… Но именно этот вечер перевернет жизнь 26-тилетней Марии с ног на голову. Ее любимый (и даже возлюбленный) гений окажется чудовищем. Но кто сама Маша? Что, если в ее шкафу скрываются не меньшие скелеты?Эту историю я прочла буквально за пару-тройку часов. Погружение при этом было полным и абсолютным. Ты словно попадаешь в жутковатый мир, где чудовищ больше, чем нормальных людей и где обычная вещь вроде дурацкого прозвища или нежелания упускать в твою пользу выгодную сделку становится поводом для убийства.Вообще здесь ярко показано, насколько тонкая грань отделяет гениальность от безумия и как легко социопаты могут жить среди нормальных людей и казаться обаятельными, быть великими и загадочными. Есть тут и определенная доля безуминки (которую некоторые принимают за мистику). но в данном случае, как по мне, голоса в голове – это совсем не мистика, а именно безумие. Олеся, Алла, Яков, Женя, ее друг Олег и его жена Лиза – они все просто перешли дорогу не тем, кому стоило ее переходить. И то, что я увидела в этой истории не напоминает мне стокгольмский синдром, это больше похоже на симбиоз очень подходящих друг другу личностей. Жуть берет от того, что такие могут быть среди нас. Что такие есть среди нас. Если честно, эта история намекает на то, что в определенных обстоятельствах кто угодно может оказаться монстром. Просто до поры до времени монстры дремлют в наших умах.По-моему, это одна из лучших прочитанных мною книг на подобные темы!
«Сказочник» Ангелины Саратовцевой – не то, чем кажется по аннотации. История-перевертыш, где хищники и жертвы несколько раз меняются местами, где есть моменты, нагоняющие саспенс, а есть места, где триллерный текст подменяется ромфантовскими пассажами (автор, кстати, под псевдонимом Хэля Хармон довольно много чего написала в этом жанре).Завязка простая: молодую писательницу-фанючку с богемной тусовки по стечению обстоятельств похищает литературный мэтр, который всякую жесть не только пишет, но ещё и практикует. Звоночки и красные флаги атакуют читателя почти сразу – потому что похищенная Маша ведёт себя нетипично. Ну, например, любуется собой в зеркале, радуясь, что лицо не сильно пострадало от удара камнем в висок, и буквально течёт от вида, запаха, прикосновений и голоса своего похитителя (который ей башку разбил и на ее глазах двоих заживо закопал). Ее мотыляет от жажды свободы до блаженства в доме и объятиях кумира. Стокгольмский синдром? Возможно. Финал все объяснит.Параллельно главам от лица Маши и их ОпАсНоЙ любви идут главы про ее лучшую подругу Женю, которая ищет, расследует и страдает от своих же тараканов в голове. Эти главы мне было читать гораздо интереснее, чем блаженный гон главной героини. И написаны они как будто бы совсем в другом стиле, без налета любовной экзальтации и метаний.Финал… Если без спойлеров – он открытый, и здесь есть элементы мистики. Триллеры с мистикой и ненадежным рассказчиком сами понимаете, дело такое, неблагодарное, потому что шансов догадаться, что к чему, пока тебя не ткнут носом, у читателя нет. Не скажу, что была в восторге, но и прям горького разочарования нет, конечно. Да, я надеялась на более приземлённые объяснения происходящего. Но это мои проблемы)Тем не менее, я прочитала книжку за два вечера – Ангелина Саратовцева завлекать читателя умеет, так что как замена остросюжетному фильму про психопатов или книжка в дорогу это отличный вариант. Но пятая точка от происходящего у вас будет гореть, обещаю.