Утешительная партия игры в петанк – Анна Гавальда

Еще одна история от Гавальды. Снова так или иначе потерявшиеся где-то на полпути к нормальной жизни люди, мешанина из любви, воспоминаний и невыплаканных слез. Те, у которых ничего не получается так, как у всех. Или просто – ничего не получается. В целом, обычная история – простой сюжет, простые чувства, все на поверхности. Но мне понравилось.

Может быть, потому, что моя семья тоже всегда в центре полнейшего бардака. Совершенно чужие родственники и очень близкие получужие люди. Ситуации уровня так_не_бывает_в_приличных_семьях. И такое характерное умение ловко бросать спички на оставшийся за спиной мост. И не оглядываться, не оглядываться, а то сожалений не избежать.

А может, потому что все эти печальные островки одиночества, они не сдаются. Жизнь не задалась, ни работы, ни семьи, ни дома, но они на плаву, они улыбаются и, пусть даже доламывая то немногое, что осталось, как-то живут. Даже когда сами говорят, что это не жизнь, все равно остаются живее своих соседей-мещан, которым остается только поджать презрительно губы, выглядывая из своего савана благополучия.

Долгое повествование, тихо перетекающее из одной истории в другую, много тоски, вина и сигарет. Такое… такое французское, что ли. Я прекрасно понимаю, что это не книга, которую должен прочесть каждый, или та, которая останется в памяти на века, что-то философское, глубокое и тонко прочувствованное. Но зато она очень даже моя. Поэтому и хороша.

Я. Абсолютно. Искренне. Старалась. Дочитать.

Это был мой второй шанс для Анны Гавальда. И, боюсь, что последний.Я боролась с собой в течение трех сотен страниц, но в конце концов сдалась-таки. Нету сил, гайс. Нету. Это невозможное чтиво. Никак иначе я не могу назвать эти триста прочитанных мной страниц бесконечной рефлексии, да еще написанной так, что мне хочется сказать: стоп! хватит уже вот этого: «он слетал в Россию. он прилетел в Париж. он поужинал пять раз у родителей. сходит к врачу с головной болью. слетал в Россию. прилетел в Париж. поругался с женой. помирился с женой. поужинал с дочерью.».

Без перерыва.

Фу. Может быть, в этой книге и есть трогательная, берущая за душу история, но я до нее не дотерпела. Sorry.

Помнится больше 10 лет назад, когда я начала только писать рецензии, была прямо огромная мода на французских авторов, таких как Анна Гавальда. В то время я читала её работы и в итоге пришла к выводу, что это совершенно не моё. Помню, мне тогда ещё сказали – вот доживёшь до 30-ти лет и поймёшь смысл её романов. Так вот, я дожила до 30 лет, приобрела ещё больший читательский опыт, однако я так и не прониклась этой книгой. Однако, сейчас мне уже понятно, почему именно я не прониклась.Помните, несколько лет назад был популярен роман «Снобы», про элиту британского общества, показывающего подноготную? Так вот данный роман это как раз описание французского общества во всей её подноготной. Приятно ли это? Отнюдь нет. Лично для меня не интересно совершенно наблюдать за чужими нестиранными трусами. Особенно начала 2000-х. И по сути дела мы наблюдаем за скучными и серыми персонажами, которые не особо-то и вдохновляют и располагают к себе. Что я под этим подразумеваю? Тут нет каких-то событий особо, герои делают то что было модным в то время, а именно гордиться что с кем-то живёшь, при этом ты никому особо ничего не должен. Лично я в такой серости и унылости ничего не вижу.Интересна ли мне была история Шарль Баланда? Да совершенно нет, очередная притянутая за уши страдашка в духе некой экстравагантности. Мне не было совершенно интересно, что с ним происходит, что его тревожит и что там делает его любовница. Эта книга, в прямом смысле не даст вам ничего, только беспросветную серость и грусть. И если вот люди подобным образом живут, мне их реально жаль, потому что это по меньшей мере нудно и скучно. Во всяком случае я не вижу здесь глубину и какой-то порыв или крик души. Хотя уверена есть люди которые способны наслаждаться пустотой.