Романы Анны и Сергея Литвиновых шокируют и удивляют, заставляя переживать самые яркие чувства и сильные эмоции, которых порой так не хватает в жизни.
На скромную библиотекаршу Надю Митрофанову свалилось неожиданное наследство: дом с прекрасным садом в ближайшем Подмосковье. Правда, соседи там довольно неприятные: зловещая слепоглухая ясновидящая, стареющая красотка-психопатка, пьющая куриную кровь, и подозрительный, всюду сующий свой нос пенсионер. А над дачным поселком возвышается темный недостроенный замок, на развалинах которого произошло уже не одно убийство. И с того дня, когда Надя и ее возлюбленный, журналист Дмитрий Полуянов, переступили порог своего дома, с ними начали происходить странные пугающие события, которые совсем не вяжутся с безмятежным дачным отдыхом…
Книга попала в руки случайно, особых ожиданий не было.
Однако впечатление оставила приятное.
Сюжет динамичен и непредсказуем – всё как я люблю.
Персонажи – обычные люди, не супер герои, не красавцы и не бизнес гении.То, что в процессе чтения казалось главным – оказалось для сюжета второстепенным.
А то, на что и внимания практически не обратила, как раз и вышло на первый план.
Ход интересный, но жаль тему, которая практически не получила развития, она достойна большего внимания.Книга одиннадцатая в серии.
Но мне это нисколько не помешало впервые познакомиться с произведениями авторов.
Сюжет автономен, подробности прошлой жизни главных персонажей частично и так понятны, а частично не важны для сюжета.
Очень серьёзная тема затронута в этом лёгком детективе (СПОЙЛЕР!): благотворительные фонды, сбор средств смертельно больным детям и мошенническая схема присвоения денег. Только вот, как оказалось, к сюжету это почти никак не относится. (СПОЙЛЕР ЗАКОНЧИЛСЯ).Сам детектив прочитала с удовольствием. Дима Полуянов и его подруга Надя Митрофанова мне больше всего нравятся из всех героев Литвиновых. Несколько удивляет, правда, разнообразие приключений в их жизни. И ладно бы у Димы – всё-таки он работает в отделе расследований в популярной газете. А вот Надя-то простая библиотекарша, а события так и фонтанируют! На сей раз ей перепало наследство: коттедж в Подмосковье, на Новой Риге. Дааа… И заметьте, от папаши, которого она никогда в жизни не видела и у которого есть законная дочка. Вот так-то!
Мне нравятся такие вот дачные истории с небольшим отсылом в прошлое, колоритными соседями и деревенским колоритом.Вот только бесит, что женщину с размером "М" постоянно называют толстухой. Это как? Костями она не гремит, но и лишнего веса не имеет. Может быть, это более здорово, чем анорексички?!
Как вы относитесь к экранизациям?! Я вот очень люблю, хотя чаще говорю после просмотра, что книга лучше. И очень часто, когда попадаю на фильм, снятый по книге, потом спешно ищу оригинал, чтобы почитать. Да-да! Вот сегодня я смотрю фильм, а уже завтра ту же историю пропускаю в печатном виде. Экранизации детективов Литвиновых я пересматриваю регулярно, и вот наконец-то пришла пора почитать. И что же вы думаете? «Десять стрел для одной» – это НЕ первая книга серии. Неожиданно так для меня. Фильм-то первый. Да к тому же в фильме совсем не так. Основной сюжет, герои и злодеи те, а показано все не так! Вольная интерпретация книги так сказать :)) и если честно, я довольна! И я не говорю, что книга лучше. Книга абсолютно другая. Ну и конечно же захотелось прочитать ту самую, первую, чтобы разобраться в истории отношений Димы и Нади.Ваша Танечка :)