Леший (комедия в 4-х действиях) – Антон Чехов

Вторая пьеса, прочитанная мной у А.П.Чехова. Как мало я еще знаю о творчестве этого писателя! Тем не менее, могу сказать, что его драматические произведения мне нравятся. Они читаются легко, но оставляют определенный след, который не исчезает долго.

В этой пьесе есть и любовь, и смерть, и вера в будущее. Но и какая-то безнадежность тоже чувствуется. Особенно в отношениях Елены и профессора Серебрякова. Он – старый и вечно жалующийся на все, она – молодая и красивая. Зачем ей такие отношения, если о любви речи нет? Елена терпит, ухаживает и, наконец, на что-то решается. А чем все заканчивается?

Есть еще Юля и Соня. А про молодых что говорить, они на то и молодые, что еще можно понять, определиться, выбрать. Ни та, ни другая пока ничем не связаны, но чувства уже возникли, лишь бы не оказались они такой же видимостью любви, как у Елены.

Жорж. Это так до конца и не понятый мной персонаж. Отчаяние ли привело его к решительному шагу, или любовь, или глупость, а может все вместе. Только жаль мне его, все равно.

Ну и Леший. Врач, по фамилии Хрущев. Он умен, но и его глаза зашторены, его мысли не лишены предвзятости. Именно его устами Чехов говорит о том, что на человека нужно смотреть прямо, открыто, «без программы», а не прикреплять всем подряд ярлыки.

На фоне любви Чехов говорит о том, что все общество вроде как больно чем-то общим: люди не понимают друг друга, осуждают, не разобравшись, сплетничают без оснований, не обращают внимания на проблемы других. И есть какая-то утопия в финале пьесы, уж больно красиво все получилось, неправдоподобно.

В целом, хорошая пьеса, заставляющая думать. Нужно бы найти театральную постановку, посмотреть. Помнится, после прочтения «Вишневого сада» я с удовольствием огромным смотрела спектакль с Ренатой Литвиновой.

Добралась я, наконец, и до Лешего. С одной стороны стойкое чувство дежавю, а с другой совершенно другая история, словно заглядываешь на время в параллельную вселенную. Дядя Ваня превращается в дядю Жору, и как-то мельчает. Соню не узнать вообще, но эта Соня мне понравилась больше, она решительнее и живее. Даже Вафля здесь раскрыт и оказался не так глуп. Леший-врач тоже не так трагичен как будущий Астров, и более полон готовности к борьбе. Только профессор и его жена остались почти без изменений. Вообще общий мотив, не смотря на смерть, освежает надеждой. Еще верит Чехов в возможность излечения от болезней общества, от эгоизма и жажды разрушения. Через 10 лет он утратил веру, и в дяде Ване мы видим скорое ожидание неизбежного конца.

Так читать или не читать – вот в чем вопрос. Я считаю, что нужно. Это еще одна возможность переосмыслить идеи и диалоги, взглянуть с другого ракурса, увидеть другого, еще не канонического, Чехова.

Комедия от Чехова, оказалась удивительна на цитаты. Я и не знал, что те шутливые цитаты взяты отсюда. Сама пьеса как оказалось показывает жизнь в провинции, как почти во всех пьесах Чехова. Опять же есть самоубийство, тоже встречающееся во многих пьесах Чехова. Конец же не трагический, а счастливый. Любящие люди соединяются и сразу две пары. Скорее всего произведение было бы довольно проходной пьесой, если бы не несколько цитируемых высказываний.

Именно за монологи и диалоги, мне нравятся пьесы Чехова, сюжет же в основном простой.