«… После ужина Ежов, Гришуткин и товарищ прокурора сели играть в винт с болваном. Доктор и Надежда Ивановна сели около рояля и разговорились.
– Вы на вскрытие едете? – начала хорошенькая вдовушка. – Вскрывать мертвеца? Ах! Какую надо иметь силу воли, какой железный характер, чтобы не морщась, не мигнув глазом, заносить нож и вонзать его по рукоятку в тело бездыханного человека. Я, знаете ли, благоговею перед докторами. Это особенные люди, святые люди. Доктор, отчего вы так печальны? – спросила она…»
Если главные персонажи рассказа – судебный следователь, доктор, товарищ прокурора… Не трудно предположить, что главной темой будет – преступление? И ошибёмся…
В рассказе есть осень, неистовый дождь, тяжелые предчувствия, предстоящее вскрытие мертвеца, большой стол, уставленный закусками и винами, игра в карты, молодая вдова, которую съедает скука, царь природы, кричащий – Каналья!
Но почему же – PERPETUUM MOBILE?!! Всё очень просто – в русской традиции – если следователь с доктором едут на вскрытие, они будут ехать бесконечно. Сначала им помешает погода, затем ссора из-за женщины, потом засядут в трактире за карты… Бесконечная история…
Фраза – «Предчувствие какое-то… Меня гнетет какое-то странное, тяжелое предчувствие. Точно ждет меня потеря любимого существа».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» #004
Небольшой рассказ, но сколько в него вместилось,хотя это совсем молодой Чехов, для которого в этот период написание рассказов, фельетонов, юморесок для прессы было одним из способов зарабатывания на жизнь. Антон Павлович в письме издателю Лейкину так отозвался о нем: Рассказ вышел удачный, юмористический и сатирический. Действующие лица: мировой съезд, врачи… Клубничен отчасти, но не резко. За многоточием Чехова скрываются и судебный следователь с отставным генералом и молодой вдовой, и отношение к работе, которая может подождать в угоду развлечениям, и моральный облик некоторых действующих лиц, включая отношение к женщине, и разница во взглядах у лиц разного поколения. В общем, целый набор если не для романа, то уж для повести, точно.
Возможно, доктор и не каналья, но точно дурак))