Заскрипел штурвал на чердаке сарая. Вздрогнули и задёргались прикреплённые к нему провода: три – стоп, три – стоп. Загремели в домах подмосковного посёлка сигнальные звонки, трещотки и жестянки. Десятки ребят бегут к старому сараю – есть сигнал, значит, есть для них срочное задание. Старушке воды из колодца принести, дрова в поленницу сложить, хулиганов проучить… И никто из взрослых не должен знать, что им тайно помогает Тимур и его команда.
До сих пор восхищает меня этот мальчишка, сумевший «сколотить» команду со своими правилами, традициями, устоями. Как же ему завидовали все пацаны из моего детского двора. Кто там сказал, что это выдумка??? ну, перестаньте.
Взялась вспомнить Гайдара, которого не открывала… даже сама не помнила, сколько лет. Предполагала, что последний раз пробегала глазами по его строкам лет в 15. В памяти осталось лишь, что Женя, младшая героиня «Тимура и его команды» была старше меня на два-три года. Как же я была поражена, когда прочла, что Жене было только 13 лет!!! Значит, я последний раз читала Гайдара лет в 10-11!!! Порадовало, что восприятие книги почти не изменилось, она по-прежнему кажется мне чудесной и светлой, наполненной смыслом. И лишь одно различие я нашла: раньше, читая «Тимура», я рассматривала всю эту атмосферу, всю деятельность, как должное, как естественно правильное, а теперь же я ловила себя на мысли «как же это необыкновенно хорошо!» И это, конечно, немного расстроило. Добро и свет уже не воспринимаются мной как само собой разумеющееся. То ли я постарела, то ли мир вокруг изменился?..Перечитала «Дальние страны», восприятие, в основном, тоже осталось прежним, только я, оказывается, совсем не помнила негатива (о председателе) и пропаганды в конце.Перечитала «Голубую чашку», «Чука и Гека» и свой любимый «Р.В.С.» – здесь всё вообще без изменений, целые строчки помнятся наизусть (это через двадцать-то лет!), и ощущение самые приятные и теплые.Единственное, что было новым в этом сборнике – это рассказ «Дым в лесу». И вот он мне как раз не понравился.
Я решила вспомнить эти популярные в детстве рассказы. Только теперь они мне кажутся уже не столь подходящими для нежных современных детей, которым родители строят тайные опоры по рецептам детских психологов.Ребята из повестей Гайдара в основном предоставлены сами себе, активно помогают взрослым по хозяйству и знакомы с розгами. Но, несмотря на это, основу их детства составляют игры и проказы с товарищами, необычные находки и знакомства, ласковые материнские руки и мудрые отцовские наставления.Особенно трогательным и захватывающим рассказом оказался вовсе не знаменитый «Тимур», и не популярный «Р.В.С.» и даже не «Чук и Гек», а «Дальние страны». Двое друзей, деревня без школы, тревога и неопределенность переходного периода и начала коллективизации. И в этих условиях мальчишки учатся дружить, ищут приключений в высокой траве и сталкиваются с вовсе не детскими трагедиями."Чук и Гек" оказалась настоящей новогодней историей – светлой, душевной и праздничной. Мама Чука и Гека покорила меня своими самообладанием и жизнерадостностью.Нет, эти рассказы очень даже стоит читать современным детям: и чтобы понимать, как жили их сверстники в былые времена, и чтобы собственные проблемы не казались такими уж страшными, и чтобы взращивать в себе качества, которые с годами расцветут в мудрость, благородство, честность и уверенность в себе.