STALKER. Энциклопедия. Хроника Посещения – Аркадий и Борис Стругацкие

К сожалению, как ни крути, а от проклятых буржуинов мы пока что отстаем. Причем практически во всем. Авторы данного труда говорят, что мол поклонники творчества ждали чего-то подобного десятки лет. У нас – может быть. А на западе такая книга есть уже больше 10 лет, Stalker: The Sci-Fi rpg. Это настольная ролевая игра, которую давным-давно смастерили финны по лицензии от Бориса Натановича (который в те времена правда под чем только не подписывался). Как игра сия вещь из-за странной механики не задалась и никаких расширений так и не получила, но благодаря содержанию небольшой круг поклонников все же обрела. (Я когда-нибудь все же соберусь, наконец отредактирую и выложу ее первую главу на русском в общий доступ. Когда-нибудь). Засим давайте сравним, что получилось у них, а что – у нас.Начнем с иллюстраций. У финнов они были черно-белые, выполнение в простой, но в чем-то весьма атмосферной манере. Наша книга цветная, но большая часть рисунков – что-то вроде дешевых работ в каком-то ЗД-редакторе. Так что ради картинок эту книгу явно не стоит.В плане подачи наши очень любят лить воду, заполняя объем книги. Первая четверть – просто рассусоливание касательно теории Посещения. У финнов же все четко и по делу, но их формат обязывал, ведь в книгу еще и правила нужно было запихать. Но местами лаконичная подача дает сбой, так как автор пытаясь дать максимум информации за минимум времени любит перескакивать с одной мысли на другую и читать текст порой становится просто тяжело. Плюс в тексте присутствуют художественные вставки с редким приемом повествования от второго лица, что выглядит оригинально, но читается своеобразно. Так что тут примерно ничья.Работа с исходным материалом примерно одинаковые. Авторы вовсю цитируют первоисточник, используют описанных в нем героев и явления, а порой ссылаются и на фильм Тарковского. Подход правда немного разный. Если у «нас» посещение произошло еще в 70-х и в качестве «экспертов по Зоне» упоминаются как сами авторы оригинала, так скажем и Станислав Лем, то у «них» все действо перемещено в более современные реалии.А вот в плане доработки этого мира наши поленились. Просто придумали пару новых артефактов, перечисли упоминавшихся в книге/фильме сталкеров да кратко описали оставшиеся 4 зоны (что интересно, кроме зон из книги/фильма у нас и финнов остальные по расположению вообще не совпадают. По разному видать радиант рассчитывали). Все это порой сопровождается комментариями якобы от Шухарта и Пильмана.У финнов же фантазия разгулялась на полную. Тут например Институт стал чуть ли ни могущественной криминальной структурой, торгуя ксенолицензиями (правом на добычу и исследование артефактов из Зоны), авторы выдумали множество своих аномалий и артефактов, достаточно подробно расписали новую зону во Франции ( в которой например водятся одичавшие люди) и принципы работы сталкеров, да и еще много чего на придумывали. И снабдили все это теми самыми вставками от второго лица о группе разномастных искателей трудной наживы, шастающих по французской зоне. На мой взгляд, получилось куда лучше.В общем и целом, наша «Энциклопедия» вышла не особо оригинальной и не расширяющей рамки выдуманного братьями мира. И к тому же достаточно вторичной по отношению к зарубежной книге, вышедшей уже десяток лет назад. Рекомендовать ее я могу лишь самым прожженным поклонникам «Пикника». А так лучше первоисточник перечитать. Он и интересней, и дешевле.

Эта энциклопедия продолжает мир «Пикника на обочине», пытается ответить на ряд вопросов, которые остались (или могли остаться) у читателей повести АБС.Что я оценила прежде всего, так это попытку составителей ввести мир Зоны в реальный, наш мир. И тогда получается, что у «Аполлонов» дополнительной миссией было нахождение Зоны Посещения на Луне, а фильм Тарковского снят по реальной Зоны. Также присутствуют упоминания работ как реальных людей (Саган), так и вымышленных (Стетсон «Хроника Посещения»).Ещё мне очень понравились иллюстрации, в том числе и изображения артефактов, карта Хармонта, «типичный портрет» сталкера.

(Хармонт)

(сталкер)

(артефакт «Зуда»)Есть ещё и чудесные развороты

Ещё есть небольшая связочка с играми S.T.A.L.K.E.R., но она незначительна.Из минусов главным является ПОЛНОЕ отсутствие каких-либо ссылок на источники, по которым делалась эта энциклопедия. Да, понятно, что что-то взято из офлайн-интервью, но всё равно хотелось бы ссылок на что-то, на дневники АБС, их письма и интервью, на худ.произведения их последователей (а «Пикник» пытались продолжать), работ группы «Людены». Ещё в самой книге нигде не указаны авторы, которые над ней работали.В целом, это очень неплохое издание для любителей «Пикника» и его мира.

Я совершенно забыла, что у сталкеров были свои поговорки, заповеди. Забыла, какую опасность представляет аномалия Ведьмин Студень. Из памяти напрочь стёрлась та леденящая жуть, что я испытала при чтении о Зоне Посещения.

А эта энциклопедия быстро всё напомнила. Напомнила всё и даже больше. Например, основная опасность не Зона с её многочисленными аномалиями (Студни, Мясорубки и прочее), а прежде всего сами люди. Это легко увидеть из раздела энциклопедии «Жизнь рядом с Зоной». Или из описания Зоны в Уганде. Да, в «Пикник на обочине» Хармонтская Зона была не единственной (что я тоже успела забыть с момента последнего прочтения). Правда, по основному сюжету романа Стругацких можно познакомиться лишь с одной Зоной (остальные упоминаются вскользь). «Хроника Посещения» даёт возможность узнать о всех шести более подробно.На всякий случай, запишу их все:

ЗОНА № 1. Хармонт, Канада (жилая)

ЗОНА № 2. Между Фолклендскими островами и островом Южная Георгия, юго-западная Атлантика

ЗОНА № 3. Севернее побережья Гренландии. Впадина Нансена

ЗОНА № 4. Новосибирская область. Россия (жилая)

ЗОНА № 5. Уганда, Африка (жилая)

ЗОНА № 6. Плато Неджд, 500 км. западнее Эр-Риада, Саудовская АравияПомимо подробного описания Зон, артефактов и аномалий рассматриваются и теории возникновения (цель и причины Посещения).

※ Теория Космического пикника

※ Заброс материалов инопланетной цивилизацией без попытки Посещения

※ Теория Длительного Контакта

※ Посещения не было

※ Инопланетное вторжение сверхцивилизации

※ Зоны как результат техногенной катастрофы

※ Второй Контакт (несостоявшийся)

Всё это создаёт атмосферу реальности. Кажется, это всего лишь энциклопедия по научно-фантастическому роману. Но территориальная обширность (как на Земле расположены Зоны), теории и факты, а главное, поведение самих людей, – всё создаёт стойкое ощущение, что мы уже живём в период Посещения.

Но пока можно спокойно выдохнуть и расслабиться. Ведь это всего лишь энциклопедия, хорошее дополнение к «Пикнику на обочине». Или успокаиваться рано?