«Женитьба лорда Сент-Саймона, закончившаяся таким удивительным образом, давно перестала занимать то великосветское общество, где вращается злополучный жених. Новые скандальные истории своими более пикантными подробностями затмили эту драму и отвлекли от нее внимание салонных болтунов, тем более что с тех пор прошло уже четыре года. Но так как я имею основание думать, что многие факты так и не дошли до широкой публики, и так как это дело выяснилось главным образом благодаря моему другу Шерлоку Холмсу, я считаю, что мои воспоминания о нем были бы неполны без краткого очерка об этом любопытном эпизоде…»
Очередной шедевр Артура Конан Дойла и Шерлока Холмса. Конан Дойла- как автора, Холмса, как детектива и героя.
Очень понравился стиль поведения Холмса- как всегда изыскано-интеллигентный, но в этом рассказе особенно блещет юмором и сарказмом. Очень достойное самоуважительное поведение с высокопоставленной особой лордом Сент-Саймон. (Впрочем, я не припомню ни одного случая из прочитанных мною рассказов, когда Шерлок вел себя некорректно. Истинный английский джентельмен, в лучшем смысле этого слова. ) В этом рассказ Холмс встал на защиту Любви. Во время брачной церемонии из под венца сбегает невеста мисс Хетти Доран, без пяти минут леди Сент-Саймонт. Лорд обращается к великому сыщику за помощью. Холмс очень быстро раскрывает это дело, используя свой метод и свой опыт.
Советую всем любителям интеллигентного чтения, детективов, особенно классических, ну и, конечно, самого Шерлока Холмса.
Досадно, но и в этом рассказе меня обделили загадкой, на которые славится детективный жанр. Вторая по счету история, в которой для меня не было тайной интриги. Автор тщетно пытался запутать меня. Я, честно, не понимаю, как можно не догадаться в чем суть да дело. Нужно быть последним кретином, наверное. Но все же чуткость и безошибочность действий Холмса не может не поражать. Сам процесс расследования кажется предельно простым и очевидным, но только в конце. Снова повеселили сценки с участием Лестрейда, в которых Холмс, явно ощущая превосходство над оппонентом, остроумно язвит и глумится над действиями сыщика.
– Весь ход событий после рассказа этой леди представляется вполне естественным и логичным. А выводы, которые сделал мистер Лестрейд после изучения всех деталей, кажутся весьма странными.6/10
Ощущение, что Конан Дойл начал повторяться. Эта история похожа на рассказ «Скандал в Богемии». Слишком просто и легко всё разрешилось." – Вся прелесть моей корреспонденции именно в ее разнообразии, – ответил он улыбаясь, – и в большинстве случаев, чем скромнее автор письма, тем интереснее письмо".
"Мы не вольны в нашей любви, но управлять своими поступками в нашей власти".
В целом рассказ интересный, но незатейливый, легко отгадать загадку.