Ивике живёт в деревне язычников посреди колдовского леса, и среди всех жителей она – единственная, кто лишён колдовского дара. Для своего народа она изгой, отвергнутый богами. Поэтому именно её отдают Охотникам: слугам короля, которые явились за девушкой-язычницей, чтобы отвезти её в столицу и принести в жертву.
Но путь через древний лес опасен: по пути на Охотников нападают монстры. В живых остаются только Ивике и холодный одноглазый капитан Гашпар, и чтобы выбраться из леса, они должны довериться друг другу.
Так Ивике узнаёт, что Гашпар – опальный принц, и он хочет остановить своего фанатичного брата, который жаждет захватить трон и выкосить язычников по всей стране огнём и мечом. Ивике и Гашпар заключают шаткий союз; их взаимная ненависть постепенно превращается в привязанность, ведь обоим слишком хорошо известно, что такое быть изгоями. Но окажется ли их симпатия сильнее вражды их народов? И смогут ли они пронести её сквозь все невзгоды долгого путешествия и пламя войны?
История об Ивике, которая живет в деревне язычников и лишена колдовского дара, считается отвергнутой богами. Об Охотнике, что служит королю и приехал забрать одну из «волчиц», чтобы в столице принести ее в жертву.Знаете, сейчас штучное фэнтези – редкость. Я люблю циклы, но всегда приятно удивляюсь, когда вижу перед собой самостоятельную книгу в жанре, где сложно удержать фантазию и выдать всё в один том так, чтобы написанное зацепило и осело в памяти после прочтения.«Волчица и Охотник» именно такая работа. Более того, здесь много нюансов от тёмного фэнтези. Хватает серьёзных и мрачных сцен, жестокости и чего-то дикого.Тем поднято много и одна из главных – угнетение. При чтении возникало чувство, что я «слушаю» некое сказание или легенду. Герои объемные, к ним проникаешься привязанностью, а эпилог разливается приятным теплом по телу.Под обложкой бесконечная дорога, попытка одних понять и принять других. Сопротивление, атмосферный мир, вера и фанатизм, жертвенность и магия, трагедия и увлекательный сюжет.К прочтению рекомендую!)
Это потрясающее тёмное фэнтези. Кровавое, мрачное, насыщенное событиями и не отпускающее тебя до последней страницы.По сюжету Ивике – «бесплодная» волчица из Кехси, которую их языческий бог Иштен не наделил ни одним из даров. В ковке, в сотворении огня и исцелении она бесполезна. Единственное, на что Ивике могла сгодиться – стать призрачным спасением. Стать жертвой, которую их селение регулярно приносит королю. Но Ивике ещё не ведает, что её предполагаемая участь – не самое худшее, подготовленное для неё Иштеном.Следуя по сюжету за Ивике и Охотником Гашпаром, мы узнаём о различных религиях, основанных на христианстве, язычестве, иудаизме и тесно переплетённых с магией. Да только и тут не всё так просто. Для каждой религии здесь своя магическая система и свои особенности. Но плата за обладание силой, как и за искупление грехов, бывает слишком высока.Главная проблема, которая поднимается в книге и проносится через весь сюжет – угнетение, основанное на религиозных различиях. Насколько жестоким оно бывает. И как сильно ослепляет человека ненависть к тем, чья вера отличается от его.
Мне нравится то, как преподносится в книге этот аспект и сами религии. Здесь много историй, легенд. И это делает «Волчицу и Охотника» похожей на сказку. Пусть она и не из тех, что рассказывают деткам на ночь. Но всё же не без светлых моментов.И, пожалуй, к ним у меня есть некоторые вопросы и даже недовольства. Возможно, это из-за моей нелюбви к открытым финалам. А в данной книге он, можно сказать, таковым и является. Реализм, да. Но отношений Гашпара и Ивике мне мало, а тут ещё неопределённость подъехала.Но даже несмотря на тяжковздыхательный эпилог и излишнюю затянутость некоторых сцен, я с удовольствием как-нибудь позже перечитала бы эту историю. А пока лишь советую с ней познакомиться. Она определенно достойна вашего внимания.
С одной стороны, вроде бы неправильно ставить такую низкую оценку, ведь встречались мне ромфанты и намного хуже, откровенно трэшовые, а тут вроде и сюжет какой-никакой есть, и даже историческая основа! Ладно, сама себя уговорила накинуть полбалла. Выше – ну никак! Потому что мне продали чтение этой книги (несмотря на тэг #любовноефэнтези), сравнив с моими обожаемыми и много раз перечитанными «Верными врагами» Громыко. Ну вот и огребла книжечка в сравнении совсем низкий балл. Если вы не читали Врагов, можно попробовать, наверное (но только потом обязательно Громыко возьмите!), а если уже читали – чур-чур!Ок, суповой набор, в общем похожий: самый избитый в мире ромфантовский троп от ненависти до любви, благородный охотник и разбитная волчица, путешествие по лесам и весям про-славянского мира. Но насколько же разным получилось блюдо! Лично я бы лучше сравнила с более похожим произведением – Змей и голубка Махерин. Волчица и охотник – это Махерин на сильных минималках. (Ну либо Громыко на очень-очень сильных минималках).Эта книга настолько слабая, что местами я в голос подвывала от раздражения. А юмор здесь заменяют логические дыры, странные названия и постельные сцены, от которых можно только ржать. Не могу не поделиться. Хотя перевод постельных сцен почти всегда жесть, но тут особенно. Признаюсь, картинки у меня перед глазами стояли отнюдь не эротические:спойлер«Губы находят себе место между ног». «Язык проходит меж меня»свернутьА какие здесь названия! Короля называют баранья! Начальников стражи капитанья )) а имя одной из рас вообще писать не буду, как бы модераторы за мат не сочли. Зачем девушек из одного поселения называют волчицами я так и не поняла. Они обладают тремя дарами, и ни один из них не оборотничество (огонь, видения, исцеление). Но да, волчьи плащи для антуражу им дали. Охотники тоже ни на кого не охотятся, только забирают из родной деревни и конвоируют опасных ведьм раз в год (интересно, а что делают остальное время?)Что до реальной основы, если я правильно помню историю, похоже это Венгрия (или Польша) времен еврейских погромов (судя по именам типа Януша и Гашпара и намекам на мытарей, связанных с золотом). Всё замешано на махровом фанатизме и таком же махровом язычестве, разбавленным еврейской повесткой.Герои – на отвали. Одна: полная бессильной ненависти ко всему и вся, трусоватая, импульсивная и тупая как пробка. А впридачу еще неадекватная и озабоченная, как паренек пубертатного периода (а ведь ей 24). Бесила просто непередаваемо. Лезла где не надо, но уступала там, где надо было бы встать горой. Одноглазый Гашпар на Одина не тянет. И даже на Рида из Змея и голубки Шелби Мехерин (откуда растут уши популярности тропа охотник/ведьма). Он именно что ханжа, а не благородный воин, самый противный типаж нарочитого и показного благочестия. Не знаю, что привлекло героиню, романтика тут на уровне физиологии.
Остальные персонажи не лучше. Кажется, автор устроила парад на звание «Кто тут больший урод». Начиная со всего состава языческой деревушки, дружно буллящего единственную неодаренную, и заканчивая ужаснейшим царьком в короне из выдранных человеческих ногтей с лицемерными придворными и фанатиком младшим сыном.Поругаюсь на сюжет. Он вообще никакой! Смотрите сами:спойлергерои с самого начала знали о заговоре, но вместо того, чтобы решать проблему, поперлись добывать для короля волшебное существо – ну а вдруг всё рассосется само? Не прокатило. И что вы думаете? Они поперлись туда же с той же целью второй раз! Лааадно. Но вот зачем, если это конечно же не помогло? свернутьВся книга – ни о чем! Политические интриги беспомощные, хоть плачь. Что поделаешь – фанатики. И отдельно меня напрягла система магии а-ля self harm. То есть, хотите обладать даром – глаз вон! Еще и видения? Пожалуйте другую часть тела! Самобичевание – отлично!И сверху всё это залакировано просто кучей мерзости и жести, причем бессмысленной и ненужной. Выколотые глаза, освежеванные со смаком животные, вывороченные кишки, пытки, сожранные разумные существа. Короче, как сейчас модно. Фу просто!Ну и на закуску моя обычная рубрика ужасы редактуры с примерами: повсюду фразы типа «Обесчещивает» (само собой, тут до кучи кошмарное наст.вр, первое лицо), «Не уверена, что он поверил», «Темная тень (покажите мне светлую, а?), „Острое, как острие“ (спасибо, кэп очевидность). Короче, кровь из глаз, а не текст (в отрыве от всего остального).Как итог: не знаю, кому с чистой совестью вообще могу порекомендовать, когда есть десятки почти прямых аналогов, но намного лучше.