Академия и Земля – Айзек Азимов

Финал академического цикла оказался не лучше его сиквелов – но, справедливости ради, я многого и не ждала. В последнем томе саги нас ждёт галактический трип в компании людей сомнительной привлекательности. Нечто похожее было в книге Прелюдия к Академии – ровно такое же метание с целью изобразить максимум разных человеческих сообществ, только теперь в масштабе не одной планеты – Трентора, а целой галактики – по крайней мере, её немаленькой части.Про логическую сторону вопроса можно смело забыть – никаких объяснений, что, как и почему работает, автор не даёт. Работает – и на том спасибо. Научная фантастика мягче воска.

Вот мы научились управлять погодой на планете, вот мы изменили всю её биосферу и теперь у нас дожди по три часа два раза в неделю на закате и океан как скатерть-самобранка. Вот мы генетически модифицировали себя, и теперь мы гермафродиты и вообще все остальные люди фу, а ещё мы умеем управлять энергией силой мысли, но это не колдунство, это наука.

При этом автор впихивает в произведение довольно солидное количество эротики, которая в этой истории ну настолько не к месту, что остаётся только закрыть глаза и глубоко дышать. Может, это какой-то смелый шаг со стороны Азимова – открыто писать о сексуальных отношениях, – но то, как он это делает, вызывает лишь смущение.На протяжении повествования персонажи посещают один мир за другим, и несмотря на разнообразие самих миров, сюжет, по сути, остаётся неизменным. Бродилка космических масштабов, в который главный герой, которому полагается (по сюжету!) никогда не ошибаться, косячит в самых банальных вопросах и подставляет и себя, и своих спутников.Концовка и её обоснование вообще без комментариев. Подводка к авторскому видению будущего галактического человечества на 3/10, два балла из которых исключительно за зловещий контекст. Но он натянут как сова на глобус.

С Академией покончено! И слава богу

Какой-то удивительно огромный роман о поиске. Проза Азимова проста, мила и старомодна. Думаю, что такой она выглядела и в середине 80-х, когда вышел этот пятый роман из серии об Основании. Но несмотря на эту старомодность, несмотря на привычное уже бесконечное число предсказуемых диалогов и вечное самокопание героев в поисках обоснования для параноидальных подозрений, несмотря на то и это, читать было предельно увлекательно – диспозицию Азимов задал верно.При этом надо понимать, что роман относится к Основанию никак, от рассказа об исторической неизбежности не осталось ничего, кроме простейшей рамки, заданной в первых текстах из 40-х. Есть только поиск святого Грааля, роль которого играет потерянная прародина человечества, в котором, как известно, поиск – все, а результат – почти ничего. И вот этот поиск по снижающейся спирали увлекает – условия заданы, герои спускаются в инферно от одной орбиты к другой. Есть в этом поступательном движении метод, метод, который герои чувствуют, но не формализуют. А он, как сурок, есть и, по воле автора, откроет себя на последних страницах.Был ли Азимов моральным человеком? Судя по заигрываниям с повесткой, бывшей актуальной в середине 80-х, не был, а был талантливым конъюнктурщиком, одним из плеяды тех, кто умело и качественно создавали жанровые вещи. Так восславим же его старания – так изменить серию, что она перестала быть собой, но по-прежнему давала возможность писать книги, может не каждый автор. Но и Азимов, судя по всему, исчерпал ресурс, так как еще две книги он сделал приквелами, перескочив из конца истории в ее начало, оставив историю Второй Империи без внятного финала.Но к черту этот финал, у меня сложилось впечатление, что строгая монотонность и жесткость формата сильно на руку именно этому роману. Пока для меня он самый целостный и интересный в серии.

Есть ли там монументальные здания?

– Что вы имеете в виду?

Пилорат улыбнулся.

– Я и сам не вполне понимаю. Обычаи меняются от мира к миру и от времени к времени. Впрочем, полагаю, они всегда выглядят большими, бесполезными и дорогими…Вот и подошла к концу эта увлекательная история длиною в пятьсот лет, если говорить об Основании только, и 20 тысяч лет цикла о галактической истории в целом. Сам Азимов в предисловии к «Прелюдия к основанию» Айзек Азимов пишет, что эта вселенная начинается со сборника рассказов «Робот» 1950 года, дополненного еще одним рассказом и переизданный в 1983 году как «Совершенный робот». То есть, у серии есть два порядка прочтения: календарный и в порядке сюжетной хронологии, все как у Звездных войн. Я бы порекомендовала календарную, потому что «Прелюдия к Основанию», например, содержит спойлер к этой части. Сюжет в последней части по-прежнему интересный. Для этой саги крайне необычно то, что смены героев не произошло, и герои прошлой части Тревиз и Яков продолжают свои поиски Земли в компании девушки Блисс. Тревиз и Блисс постоянно между собой срутся (простите за грубое слово, но я не знаю как иначе описать такой тип отношений). Но как бы такие срачи не бесили, за детективным экшном наблюдать было интересно, даже спать некогда было.Сам Тревиз переживает внутри себя драму, достойную пера Достоевского. Его суперспособность – развитая интуиция – выступает против его же рационализма, и по сути всю книгу он хочет разрешить эту дилемму. И попутно найти Землю – праматерь всех миров. Конечно же, что там с Планом Селдона, я вам не скажу, но вот Саддам Хусейн в «Темный лес» Лю Цысинь все понял сам.Вообще, я бы никогда не подумала, что меня заворожат истории о роботах многолетней давности, но это так и это невероятно круто. В моей подборке от «А до Я» А – всегда Азимов.