На пути к Академии – Айзек Азимов

Говорят, что Гэри Селдон ушел из жизни так же, как жил, – он умер посреди будущего, окружавшего его со всех сторон.Психоистория так и осталась Фата Моргана – фантомом на горизонте, каким-то математическим аппаратом, о которой ничего толком неизвестно. Область её приложения также осталась смутной: так и не стал понятен масштаб, с которого можно начинать использование, и этими размытыми рамками автор манипулирует по своему усмотрению.С самого начала книги сорокалетний Сэлдон начинает страдать из-за того, какой он старый. Казалось бы, во времена такой развитой цивилизации продолжительность жизнь должна была увеличиться, но не тут-то было, поэтому кризис среднего возраста с поправкой на гениальность разворачивается во всей красе. Герою не терпится продемонстрировать бесстрашие и молодецкую удаль к месту и не очень, а заодно и окружающих к этому подтолкнуть – особенно Рейча, своего приёмного сына. И чем старше по мере повествования становится Сэлдон, тем больше разговоров о смерти, любая тема съезжает на это в конце концов. Периодически делается акцент, что Гэри так переживает из-за незаконченного глобального проекта психоистории, но в целом создаётся впечатление, что он просто занудный брюзга. К тому же, он обижается на помощников в своём проекте, которые делают глобальные подвижки в развитии психоистории – потому что это сделали другие, а не великий гениальный он.На поверку выяснятся, что большую часть жизни Сэлдон занимался чем угодно, кроме психоистории, пока эту гениальную концепцию разрабатывали другие. Ну вот, ещё один миф о великом учёном развеян…Книгу во многом оправдывает то, что издана она была уже после смерти автора и создана по черновикам и наброскам. Так что возможно, замысел всё же был немного другой. Приквелы Академической трилогии мои ожидания не оправдали, остался только роман Академия и Земля , от него я уже вообще ничего не жду, но хочу полностью ознакомиться с этой историей.

Относительно недавно начал свою знакомство с первой книгой в основной работе Айзека Азимова «Академия». Я начал с «Прелюдия к Академии». Некоторые считают, что нужно читать сначала основную трилогию, а потом предысторию и постисторию. Но я решил идти по пути логической последовательности.Вероятно я бы ещё долго добирался до второй книги «На пути к Академии», если бы не узнал о том, что скоро появится экранизация «Академии» или «Основания». Я даже написал комментарий о том, что наверное придётся читать книги. Написал и забыл. Но тут эта книга снова подвернулась мне под одну тему и я вспомнил о своём желании продолжить чтение серии. За что и взялся. Я большинство книг сейчас слушаю, тому что есть много работы, позволяющий совмещать прослушивание и работу (занимаюсь колкой дров для дома и бани). Тем более, что аудиокниги позволяют включать скорость х2, на которой я обычно и слушаю. Но некоторые книги я предпочитаю читать. К такого рода книгам относится научная фантастика, и то не вся. Некоторые книги просто тяжело воспринимать на слух. А если нет выбора, слушать или читать (тут именно такая история, аудиокниги просто нет), то приходится именно читать глазам.Сразу книга захватывает, она очень интересна для меня. Вспомнились герои первой книги предыстории – Селдон, Демерзель, Император. В этой части в игру вступает противник Демерзеля – Джо-Джо Джоранум, который хочет занять место премьер министра. Это Джоранум хочет привлечь Селдона на свою сторону. Но это только первая глава.В Империи 25 миллионов миров, но это никак не ощущается и даже сложно поверить в такую огромную цифру. В книге есть столица Трентон и упоминаются знакомые нам Микоген, Даль и некоторые другие. Но огромный мир Империи тут не чувствуется. Просто как будто страна, в которой в роли городов выступают планеты.В главах мы видим, как протекает жизнь Селдона. Ему 40, потом 50, 60, 70, 80. Мир меняется, жизнь меняется, но не меняется только надежда и вера в психоисторию. В самом начале главы даётся некий спойлер о дальнейших событиях. Главы хоть и связаны, но имеют вполне законченную смысловую часть. Некоторые моменты из книги удивляли своей какой-то нереальностью, даже удивительной бредовостью, как будто их писал другой человек, может быть так и было на самом деле.В какой-то момент я поймал себя на мысли, что я ощущаю моральное удовольствие просто от того, что читаю эту книгу. Она как будто имеет огромную внутреннюю силу, которой делится со мной, когда я её читаю.Сюжетных ходов и поворотов тут предостаточно. Многие очень неожиданны и интересны. Некоторые моменты кажутся натянутыми, неестественными, притянутыми за уши.Азимому было нужно подвести сюжет к первой книги основной трилогии. Он не мог свободно развивать события. Ещё тяжелее воспринимается то, что часть книги Азимов писал уже больной, а часть просто не успел закончить. Но книга всё равно интересная и я обязательно буду читать эту серию дальше.

Последняя книга цикла (опубликованная посмертно) Азимову удалась. Нет, здесь нет легкости и слаженности первых повестей, нет веры в законы истории и в неизбежность смены формаций, но есть хорошее подведение счетов. Автор преодолел кризис первого приквела, состоявшего из пустой болтовни и вялых перемещений по Трантору, нашел динамичную форму повествования и манеру подачи.Конечно, очевидно даже, все предсказуемо, ведь автор ведет историю к тому моменту, в котором она началась еще в 1940-е – к моменту кризиса и упадка Галактической империи, бегству ученых на Терминус и старту истории с Основанием. В какой-то мере схема написания книг Азимовым напоминает то, что реализовал Лукас со Звездными войнами – IV, V, VI, а потом I, II, III. При таком подходе Forward the Foundation – это аналог Мести ситхов, когда все объясняется и выходит на новый старт. В обоих случаях все вышло довольно удачно.Манера Азимова, которая в этот раз мне понравилась, это хронологические срезы стареющего Селдона. Раз в десять лет (примерно) мы видим его и остальных действующих лиц плавно скользящими в горловину кризиса. Императоры, хунты, сектанты и службы безопасности тянут Селдона в разные стороны, а он все ищет уравнения, которые позволят сделать просадку после падения империи как можно более мягкой.Английский Азимова прост и прямолинеен, сами рассказы старомодны и наивны, но в последней книге цикла баланс сошелся, все на своих местах, и читать было как минимум любопытно, любопытно не из-за чувства облегчения от окончания большой работы, а любопытно из-за самой книги. Это уже явный успех психоистории, хоть мы так и не узнали чем все закончилось для обоих Оснований.