Страна Нави – Барселоника

Выполнена рецензия на роман-сказку «Страна Нави», автор – Барселоника.

В представленном романе автор показал настоящую сказочную историю. В ней есть все атрибуты таких повествований – загадки, дорога, война и преследования. Действие происходит на земле, в облаках и даже в бездне. И если есть замок, то он обязательно должен быть волшебным.

1. Впечатление. Автор представил увлекательную, по-своему красивую и по-человечески симпатичную историю, которая может удивлять и не отпускать от себя. В книге есть описания, есть интриги, есть положительные и отрицательные герои.

Автору удалось создать захватывающую с самой первой страницы историю.

2. Сюжет. Логичный, очень живой. Ситуации, в которые попадает главная героиня Марта обоснованы, действия связаны. Начиная от отправного момента, когда Марта мечтает, во что бы то ни стало, найти дорогу в загадочную страну, населяемую духами и ангелами, автор раскручивает достаточно сложное повествование. В условиях последовательного представления сюжетных линий читать легко и увлекательно. Автор не акцентирует внимание, но не уклоняется от проявления своего личного отношения к героям. Описание различных мест, где происходит действие, удачным образом связано с разворачивающейся сюжетной линией.

В какой-то степени проявляется многоуровневое представление – начинающаяся в одно время сюжетная линия романа тесно связывается с прошлым.

3. Герои (персонажи) – почти обычные люди. Сказать, что сказочная героиня чем-то сильно отличается от наших современников – невозможно. Девочка, которая не боится и хочет научиться летать. Марта живет, переживает, ищет. В том числе ищет дружбу, проверяет сама себя, свою устойчивость и даже веру в себя и окружающих существ. Она словно пытается адаптироваться, но не под окружающие условия, а под поставленную ею самой себе задачу. И ей многое удается. Ей верит капитан корабля, она мужественно выдерживает преследования и духовные страдания. У нее могут быть ошибки. Но она же человек.

Она, прошедшая и хорошие моменты, и страх, и боль, остается тем маленьким человеком, которому начинаешь сочувствовать и хочешь помочь. В свою очередь, неглавные герои показаны так, как их и можно было бы представить.

4. Изложение – повествование плавное и логичное. Сюжетная линия увлекает. Персонажи, их действия и поступки получились логичными и достоверными.

Вывод: Это сказка, которая вполне может понравиться разным возрастам – и взрослым, и детям. Ведь в книге затронуто главное – люди всегда остаются людьми. Они могут увлекаться, переживать и ошибаться. Добавьте сюда сказочное окружение, сказочное действие и постоянно присутствующие загадки и вы получите самое увлекательное чтение.

Главное, о чем стоит узнать читателю, прежде чем взять в руки книгу «Страна Нави»: она очень ЖИВАЯ и настоящая.Кроме шуток. Начав читать, не ожидала, что найду там те самые ощущения, которые давно искала. Может быть, всю жизнь. Не подозревала, каким увлекательным и полезным для души станет это приключение вместе с главными героями. Автор талантлив. И способен буквально перенести тебя в другой мир. Сюжет изобилует неожиданными поворотами, поддерживает постоянный интерес. Та книга, которую читают взахлёб до 3 часов ночи, смеясь и плача. Каждому человеку желаю прочесть её. Сколько бы ему ни было лет. Она поразит вас, обещаю.

Книга попалась мне на «ЛитРесе» по тэгу «стимпанк». И как же мне жаль потраченного на неё времени. Худшая книга, которую я прочла в этом году. Авторесса пыталась написать сказку про девочку и силу мечтаний, но всё, что у неё получилось – это наклепать жутко кривой, полный ошибок, невероятно глупый текст.Стимпанка в книге нет. Для того, чтобы причислять произведение к этому жанру, недостаточно использовать дирижабль. Стилизации под жанр (стимпанк, фэнтези, сказку) ноль. Язык сам по себе примитивный, а от безграмотности авторессы у меня уже к середине книги начал дёргаться глаз. Тут и «синие глаза», которые «светились оранжевыми крапинками» (глаза не светятся, а крапинки светятся, страх божий), и «древесный цвет», и «мантия, украшавшая голову», и вкрапления устаревших слов, вроде «засим», которые резко контрастируют с чисто современным стилем автора. Помимо стилистических ошибок не обошлось и без орфографических: тся/ться, одевать/надевать. Правила, которые в пятом классе учат.Ещё авторесса постоянно забывает, что писала десять страниц назад. Так «королева сов" превратилась в „королеву фей“, „школьный мобиль“ в „автобус“. И ладно бы, под кошмарным текстом скрывалось интересное, качественное наполнение, но – нет. Авторессу забанили в Гугле, судя по тому, что город у неё укрыт озоновыми облаками. А ведь стоило всего лишь немного почитать о том, как озон воздействует на организм. Не понимаешь в науке – придумай магию. А попытка закосить под фантастику только выставила авторессу совсем уж бестолковой.Сам сюжет – это какая-то мешанина всего и сразу. И в этом безвкусном винегрете даже персонажей интересных нет. Главная героиня – ужасна. Всю дорогу хотелось её прибить. Невоспитанная, грубая, эгоистичная девочка. Уже одно то, что она придолбалась к однокласснице, у которой пропали родители, меня от неё отвернуло. И чем дальше, тем хуже. Видимо, автор думает, что глупые и зацикленные на себе дети – это круто. Все остальные герои – сплошь картонки и персонажи-функции.Авторские иллюстрации – отдельная боль. Это не иллюстрации, а кривые наброски. И нет ничего плохого в набросках, но нарисовать тяп-ляп на планшете косых людей – много ума не надо.По итогу, книга выглядит жалкой пародией на произведения Пулмана (там и героиня тоже непослушная и эгоцентричная, и есть некая страна в небе). Если хотите качественную, стильную, невероятно атмосферную сказку про детей и волшебство – почитайте „Тёмные начала"“ Да хоть те же „Хроники Нарнии“, „Гарри Поттера“ или миллион других книг. А „Страну Нави“ я хочу забыть, как страшный сон.А отзывы, к слову, накрученные. Половина аккаунтов, оставивших отзывы на „Страну Нави“, пусты. И это тоже определённым образом характеризует авторессу, которая пользуется столь примитивным способом поднятия рейтинга своей поделки. Два пера филина из десяти. Не понимаю, как „ЛитРес“ пропустил в свою библиотеку подобный шлак.