«Океанский пароход назывался «Левиафаном» по праву. Это был настоящий плавучий город с «улицами», садами, площадями, кинотеатрами, концертными залами, фонтанами, бассейнами, спортивными площадками, садами-оранжереями тропических растений. По мягким коврам длинных коридоров неслышно скользили вымуштрованные лакеи в униформе. Двери кают, стены, панели отсвечивали красным деревом, сверкали начищенной медью. В помещениях, занимаемых пассажирами, стоял своеобразный запах – смесь дорогих духов, мыла, сигар, кожаных чемоданов и еще чего-то неуловимого, приносимого, наверное, свежим дыханием океана…»
Ох, какие прогнозы. И кое что сбылось ведь. Конечно много такого, что ну никак не было тогда , когда писалась книга, ни позже. СССР в книге пользуется наработками запада и создает интересный прибор , который видит препятствие и главное еще передается картинка, но не как по телевизору , а круче- возможно прообраз видео камеры и интернета впридачу .
В то время , как в США кризис, и все предприятия практически остановились, люди там выживают , советские люди получили уже повсеместный доступ к телевидению . В общем разработки ученых грандиозные и главное, что все люди могут увидеть все и в любой момент, особенно если происходит что-то уникальное, новое. Ах, если бы так было .Автор видел такое будущее, его можно понять- кому не хочется светлого будущего? Конечно в повести будет и враг, который волею судьбы , но не зная о разработках ученых столкнется в открытом океане с советскими судами. Интересно описан подводный мир, и много много физических процессов. Конечно фантастика того времени этим и отличалась, все описано просто и понятно, и предназначены были эти произведения именно для школьников, чтобы как то прививать знания по предметам- тут в частности очень много физики.
Конечно можно посетовать на то, что много идейных лозунгов, пафоса- но ведь было, было- все гордились достижениями и верили, что именно СССР будет впереди Запада .Так что эта книга конечно была бы очень интересной в то время. Сейчас она любопытна, но надо делать скидку- той страны нет, того строя нет. Написано просто, приключения есть, познавательных сведений много – интересно опять встретится с автором, которого раньше очень все любили.
Несмотря на всю слабость и недописанность этого романа, мне он показался вполне читабельным. Вот что мне нравится в романах Беляева, так это их кинематографичность. А уж научная фантазия у него вообще прекрасна и логична. Возможности «волшебного ока» очень уж напоминают современные видеокамеры с онлайн-трансляцией. Второе научное открытие – записи Хургеса, почти никак не описывается.
Есть тут и немного приключений в виде подводных поисков, встреч с акулами (это кстати, на мой взгляд, самая неправдоподобная часть романа) и противостояния с «джентльменами удачи». Еще чуть побольше страниц было уделено первому писательскому опыту юного Михаила.
Самый большой минус – недоработанность романа, большое количество обрывов сюжетных нитей. Такое ощущение, что автору просто надоело и роман был опубликован в черновом варианте, без какой-либо редактуры и обработки. На этом фоне избыток «ура-патриотичности» и идеалогичности как-то блекнет. Хотя и перечитывать точно не буду.
Честно говоря, совершенно не ожидала такого впечатления, принимаясь за книгу. Думала, что опять приключенческий сюжет и научные гипотезы будут слегка испорчены сценами и лозунгами классовой борьбы. Но получилось много хуже, совсем плохо:( Завязка неплоха, но развитие сюжета какое-то фрагментарное, скачкообразное, персонажи появляются и исчезают, фантазии молодого человека с поломанной ногой вообще непонятно каким боком (понятно, что автор, видимо хотел объяснить процессы передачи телевизионного изображения, но что ж так коряво), развязки нет, просто нет. Искали затонувший теплоход, чтобы с якорной цепи снять пластинки с таинственным открытием погибшего изобретателя, а нашли или нет – непонятно. Зато понятно, что
СССР – словно зеленая ветвь на старом, усохшем дереве мира.И опять – найдя бутылку с посланием в открытом море, первое о чем думается -
А вдруг этот документ заключает в себе оружие против нас, СССР? Что, если Хургес – агент империалистической державы, замышляющей каверзы против нас? – спросил капитан.Не понимаю я необходимости включать такие рассуждения в каждую книгу. Точнее, читала произведения, где это делали не так нарочито, что ли. В общем, полное разочарование:(