Вкус вампира – Андрей Белянин

секс. Секс. СЕКС. СеКс. Секс. секс. сЕкС. Секс-секс-секс-секс-секс. Секс. СЕКС. СЕКС. сЕкС. секс. СЕКССЕКССЕКС. Секссекссекссекссекс. Секс. О, сееееекс. Сееееееекс. Сееееееееееееееееееееееекс! Сееееееееееккккккккккккссссссссс! Да, секс, снова секс, и секс еще, и так, и вот так, и еще так, секс, снова секс, да, опять, снова: и тут, и там, и вот так.

А, чуть не забыла. СЕКС!

секс.да. И секс еще. Сколько времени разумное существо может получать удовольствие от однообразных развлечений? Любых, неважно каких? Даже простые смертные человеки, подверженные онтогенезу, устают от однообразия постельной жизни. А уж бессмертные вампиры… Такое впечатление, что Дэн и Сабрина живут ТОЛЬКО сексом: не каждый день даже, все время – если они не кувыркаются вместе, они планируют это, или говорят об этом, а как не говорят – значит думают. Может рушиться мир. А, плевать. СЕКС. Нас убьют через двадцать минут? Пофиг, пляшем в спальню! О, на нас падает метеорит? Потрахаемся!

Связанные в подвале серебряными цепями, за два часа до колокольного аутодафе, избитые, изувеченные, на пороге смерти – ЦЕЛУЕМСЯ! УИ! Блин, ну серьезно. Это же книга о сексе! Не буду придираться к сюжету. Пародия на то и пародия, чтобы такой быть. Хотя невообразимого юмора я тут и не нашла – местами смешно, местами буднично. Местами очень достойно, до восторга – но это редкие места. А во всех остальных местах тут СЕКС!

И секс. И секс. И снова секс!Пи.си. СЕКС.

Ужасное Уныние.Если бы не данное себе обещание пополнять вампирскую подборку, я бы бросила на первых страницах. После «Досье Дрездена» вся эта книга кажется одной плоской шуткой. Тем более, что на «Досье» она очень похожа. Только хуже. Если вы читали Батчера, то представьте себе, как отупевший Томас с отупевшей Бьянкой и отупевшей Жюстиной в компании отупевшего Боба и с подсказкой отупевшего Никодимуса борется с аналогично отупевшими Ортегой, Маврой и прочими. Даже сюжетные повороты местами сходны. Например, приглашение на вампирскую Ассамблею и попытка главного героя посмеяться там над собравшимися. Сходно и деление вампиров на три категории.Отдельный жирный минус за блуждание в этических категориях. Автор все пытается изобразить своего героя, энергетического вампира (питается тот энергией девичьей страсти) – хорошим. Но от того, что он не пронзает чужой кожи зубами, Титовский не становится чем-то лучше вампируса вульгариса. Идет герой мимо девушки, окидывает ее взглядом, насыщается «серебристой энергией», а девушка, пошатываясь, бредет домой, так как ей предстоит полтора часа полного упадка сил. Казалось бы, что такого? Автор не подумал, что девушка, может быть, шла по делу. Например, на важный экзамен или собеседование. На свидание. Что сейчас, в таком состоянии, она будет переходить дороги или расплачиваться в магазине…

Или вот еще идея – герои заманивают преследователей на ночной нудистский пляж, чтобы те по ошибке начали гоняться с осиновыми кольями за нудистками, те бы вызвали папиков, а папики убрали бы преследователей. Ничего так, отличный вариант – подставить посторонних мирных жителей под удар. И это вроде как смешной момент.При этом автор, словно его самого высосал вампир, еле-еле удерживает в руках сюжетные нити. Только в последней четверти книги он, например, удосужился рассказать, что главный враг героев – местный вампирский Барон – неизвестно откуда взявшийся самовыдвиженец, что дает героям шанс на поддержку остальной общины.Но зато автор не забыл, как обычно, сделать самым противным персонажем противного трансвестита. А еще прошелся явно по личным знакомым. Еще один удивительно неприятный персонаж в книге – вампирша Динка из астраханской литстудии на улице Шелгунова. Есть такая улица, создается впечатление, что и некая Дина существует.Лишнюю звездочку эта книга получает за послесловие Игоря Черного, который нашел в романе такие вершины и бездны, что не читай я ее, захотела бы прочитать. А еще за то, что у меня все-таки возникло желание побывать в Астрахани.PS Взгляните на обложки других изданий этой книги! Хитрое издательство подсуетилось и сменило аляпистых супергероев на томных девиц в стиле «Сумерек». Бедные поклонники «Сумерек», что им только не придется читать.

И они, наверное, делают неправильный мёд! Они глупые. До невозможности, в доску, в дуб. Тупые, в общем. Совершают идиотские поступки на каждом шагу, заботясь гораздо больше о сексуальных утехах, чем о сохранении собственной шкуры и решении действительно важных задач и проблем.

Это такой якобы прием – юмор или даже сатира – вот, мол, какие мы, с высоты нашего недосягаемого полета с презрением взираем на суету и возню вокруг покушений на наше убийство.

Я не посмеялась. Они озабоченные. Это не вампиры, а какие-то кролики, которые не вылазят из постели, даже если по их убежищу охотники стреляют из крупнокалиберных орудий.

Романтическое фэнтези, конечно, предполагает, что герои подавляющую часть эфирного времени могут торчать в постели, но всему же есть предел.

Здесь ну просто до тошноты.

И если это тоже типа сатира, то для удачной сатиры как-то не хватило стеба, а без стеба это все опять же получилось не смешно, а пошло и порнушно.

В общем, ни удовольствия, ни поржать, как говорится.Они тупые. Так, я уже это писала? Но они настолько тупые, причем все, не только два главных героя-вампира, а вообще все местное вампирское сообщество, включая самого главного Барона, что просто бесят до чертиков.

Впрочем, надо признать, хоть это и удивительно, но они все же не тупее Охотников, особенно главной Охотницы, потому что тут тупее уже некуда. И да, это тоже была этакая линия намеренной иронии над наивной фанатичной провинциальной сибирской девочкой.

Но я опять не посмеялась. Еще они разные, но все неправильные – не ужас ночи, а какой-то клуб по интересам для бабушек и дедушек за двести. Некоторые даже… мятные. И только один энергетический, тоже неправильный по всем статьям. В общем, что-то совсем не совпала я с этой книгой. Не разделила рефлексию главного героя Дэна, не восхитилась изящным устройством темной души вампирши Сабрины, не умилилась хрустящей белизной невинности охотницы Евы – я скучала безмерно, злилась на героев, которые бесили меня невыносимо, сцепив волю в кулак заставляла себя пробираться сквозь текст, лишь потому, что надеялась до последнего, что, может, в конце, как поразит меня автор в самое сердце, что ух!

Поразил. Оправданием самых худших моих ожиданий. Я, конечно, понимаю, что романтическое фэнтези – это легкое чтиво, не подразумевающее обязательного присутствия глубины мысли и шедевральности слога. И что романтическое фэнтези – оно про обертку – про длинные ноги в бесконечном разрезе шикарного платья, про вишневый феррари у порога дорогущего ресторана, про мужественных красавцев, неотразимо-неописуемо-невозможных с крепкими кулаками и тонкой душевной организацией – а вот внутрь к героям лезть, отковыривать с них позолоту и патину дело неблагодарное.

И что читать это все нужно только под соответствующее настроение, наверное. И тогда оно может внезапно лечь в унисон с настроением и оставить после себя массу положительных эмоций даже при абсолютной пустоте внутреннего содержания. И у меня ведь так не раз бывало.Но не в этом случае. Тут не совпало вообще. Книга не моя совсем, увы.

И даже феррари – не того цвета!

Эх…