Меньше всего офицер тулузской полиции Мартен Сервас ожидал этого звонка из прошлого.
Марианна, мать его сына, похищена восемь лет назад. С тех пор маньяк-похититель успел оказаться в тюрьме, но саму женщину так и не нашли. И вот она звонит в полвторого ночи: смогла сбежать из плена. Беглянку вот-вот настигнут, но обезумевшая от страха женщина успевает описать местность. Мартен понимает – это знакомая ему долина в Пиренеях. Он бросается туда.
А в долине объявился жестокий убийца, так вычурно обставляющий свои преступления, будто это какое-то послание…
Чем больше книг Б. Миньера я читаю, тем прозрачнее становится для меня технология их «производства». Наверное, скоро я смогу выполнять упражнение «Напиши что-нибудь под Миньера» на «отлично». Но пока сам Б. Миньер выпустил «Долину».Итак, первый компонент – жестокие, брутально иллюстрированные преступления. Это должно быть обязательно картинно: смерть на льду с куклой-младенцем в распоротом животе, смерть, имитирующая фонтанные фигуры, в разинутых ртах которых бурлит вода… – что-то в этом духе. Такие мощные зрительные гештальты сразу привлекут внимание читателя (конечно, не любого, а любителя самогó жанра) и пробудят желание узнать, ради чего все эти театрализованные выкрутасы затеяны. Правдоподобность не так уж и важна, и уже тем более никто не станет задумываться о тщательности продумывания всего антуража.Вторая составляющая – это элемент тайны, отсылка к чему-то более мощному, чем заурядное убийство: символ, знак, требующий расшифровки. Как же без этого, ведь читателю сразу же захочется мобилизовать все ассоциации, все знания, весь свой интеллект на то, чтобы понять, что означают в описываемых контекстах круги, крестики, квадраты… (в надеже обнаружить подсказку, доступную не каждому, и тем самым в очередной раз потешить читательскую самооценку). И ничего, что потом все окажется «элементарно, Ватсон», а ассоциации дальше подростковых компьютерных игр не уйдут, – дело уже сделано: у одного трупа полицейские находят сразу четыре камушка с начертанными значками, у другого – только два. И только попробуйте сказать, что это не заинтригует!Третий ингредиент, конечно же, информационный: то тут, то там в текст вкраплены сведения о чем-то, что может взволновать любителя детективов. Лучше всего взять психологические и психиатрические, это те области, в которых все чувствуют себя хоть чуть-чуть, но компетентными, так почему не добавить толику знаний из Википедии (а для чего она тогда нужна?). Неплохо подойдут айтишные сведения (это современно). Можно что-нибудь из мира музыки (группа или мелодия, или фраза из культовой песни, биография музыканта, здесь – Морисси) и искусства (стальной кролик Джеффа Кунса, проданный за 91,1 миллиона долларов несомненно заставит взглянуть на него в Интернете, если вы так не помните). На худой конец, можно подсыпать чего-нибудь историко-географического – монастырь с тысячелетней историей, древние руины с подземными катакомбами, старый колодец со входом в карстовые пещеры… Или – еда. Она тоже подходит: несвежий круассан, паршивый кофе из автомата, противные пастилки от курения… И вот уже повествование обретает вещность, картинность, приближает неведомое, древнее, сакральное к читателю, живущему в центре мегаполиса в индустриальном «человейнике».Без четвертой составляющей сегодня не обойтись. Это эротические сцены. Много не надо, ведь читателю, желающему раскрыть убийство и сфокусированному на этом, достаточно всего лишь сформировать связку между когнитивным и сексуальным возбуждением, а дальше он, как собака Павлова… ну, вы понимаете. Похоже, Б. Миньеру нравится немножко поиграть с читателями в этом плане, поэтому в «Долине» есть «товар» на любой вкус – и для всех, и специально для девочек.Элемент номер пять: обязательно нужно затронуть злободневные социальные темы – наркоманию, подростковую преступность, педофилию, сексизм, харассмент, семейное насилие, посттравматическое стрессовое расстройство у военных, вовлечение детей в деструктивное поведение через компьютерные игры (помеченные недоброй памятью «Синий кит» и «Мириам» тут как тут), социальные волнения («Мэра в отставку!»). Дополнить стоит продажными журналистами, непрошенно вмешивающимися во все и затрудняющими следствие. И ничего, что, пока ты пишешь, фокус социального возмущения может сместиться в другую сторону. Все можно вставить в последний момент, когда книга уже готова.Приблизить героя к читателю-обывателю – беспроигрышный номер шесть: пусть у него будут слабости, вызывающие сочувствие. Неплохо подходят алкоголики, разведенные, имеющие малолетних детей или детей-подростков со сложными родительско-детскими отношениями, мечущиеся между двумя любовными связями мачо, нарушители профессиональной этики или трудовой дисциплины, имеющие лишний вес или хронические заболевания (вариант – незажившая рана от бандитской пули), борющиеся с вредными привычками (антиникотиновый пластырь – находка Миньера). Репертуар здесь неисчерпаемый, и игра стоит свеч – читатель вовлечен, идентифицируется, сопереживает. Сервас ожидает решения дисциплинарной комиссии и в конце с триумфом оправдан. А что, вы ожидали чего-то другого?Замечательно работает седьмая составляющая – катастрофа, природное бедствие, катаклизм, какое-нибудь происшествие, замыкающее героев в пространстве-времени. Можно обвал (который разгребается целую неделю), можно сильный снегопад (тогда можно расчищать дорогу, поигрывая красивой мускулатурой) или бесконечный дождь (поиграть с погодной депрессией для осени неплохо) и пр. Хорошо идут «зеленые» темы.На худой конец, восьмое «звено удачи»: тема «крота» – поганой овцы в бескомпромиссном стаде полицейских, которая сливает информацию журналистам или, что еще лучше, преступникам, и тем самым мешает найти истинного убийцу. Кто-то, гадящий в собственном гнезде, нередко спасает слабый сюжет и вызывает вполне справедливое осуждение читателя, частично снимая разочарование от прочитанного.Немного профессиональных дрязг и неладов в стане позитивных героев тоже не повредит, и это – девятый «спасательный круг». Можно во главе маскулинного коллектива стражей закона и порядка поставить женщину. Можно сделать начальника рьяным карьеристом, красующимся перед камерами. Можно столкнуть нос к носу двух друзей, ставших врагами, и сосредоточиться на пробежавшей между ними черной кошке… и дальше по списку. Ностальгические взгляды на жену напарника, держащую на руках плачущего младенца и рефлексии на тему, что друг ее не стоит, также оживляют повествование.Опциональный и коммерчески ориентированный компонент номер десять, которым, однако, не стоит пренебрегать, – упоминание прошлых дел героя, адресующее к другим книгам автора (а вдруг читатель пропустил, не купил очередное дело № N²?). Здесь этого в избытке: кажется, все дела бесстрашного Серваса, особенно касающиеся бессмертной Марианны, упомянуты.Б. Миньер с каждым томом оттачивает свое писательское мастерство и, кажется, уже практически ничего не упускает, наверное, поэтому в целом у него получаются читабельные книги. Но чтобы это было захватывающе и с каждым разом все лучше, я бы не сказала. Так что чтение «Долины» для меня было, скорее, данью моей собственной традиции «читать Миньера» или «читать современные французские детективы», а не надеждой на что-то исключительно интересное.
Из книги ясно одно- это еще не финал. Показалось,что к 6 части автор уже выдохся и устал от героев. Уже капитан Сервас отстранён от службы,ждет служебное расследование и пытается подружиться с сыном,ну как подружиться…купить любовь. Старые друзья не забывают бывшего начальника и всячески его поддерживают. И тут на горизонте раздаётся тревожный звонок от Марианны. Она описывает место своей дислокации,просит спасти и не подключать полицию. И что же делает наш герой? бежит спасать свою бывшую даму. В книге очень много религии, жителей аббатства спасают,обвиняют, выводят на философские разговоры, подозревают и просят о помощи. Помогать Мартину будет уже знакомая по первым частям лесбиянка Ирен. не совсем понятно,к чему приплели чеченскую мафию,но видимо так модно. В книге много трупов, бунты мирных граждан,наркотики,проституция, замкнутое пространство,детские страхи,комплексы и приватности отцовской любви. Какой-то не совсем убедительный убийца на этот раз, вот читаю и не верю. В следующей части скорее всего будет воссоединение « странной» семьи, все же у Гюстава есть родная мать…Как- то расстроила «Долина».
Читать эту серию нужно обязательно по порядку, ибо несмотря на наличие в некоторых частях самостоятельных сюжетных линий, основная история переходит из книги в книгу. Итак, некогда серийный убийца Юлиан Гиртман, похитил любовницу майора Мартена Серваса Марианну. Некоторое время держал ее в плену, а что стало с ней дальше – неизвестно, хотя предположение, что ее уже нет в живых, кажется вполне логичным. А как бы не так: восемь лет спустя Сервасу, отстраненному от службы из-за безумной эскапады со спасением ребёнка (предыдущая книга), посреди ночи звонит вполне себе живая Марианна, мол, она сбежала и ее преследуют, Мартен, помоги. По сбивчивым описаниям Сервас понимает, что она в хорошо знакомой ему долине в Пиренеях близ старинного аббатства. Он бросается на помощь, но опаздывает – женщины там уже нет. Справедливо полагая, что далеко от места заточения она убежать не могла, а значит, ее держали и, возможно, держат где-то неподалёку, Сервас начинает поиски в долине. И узнает, что аккурат в это время там резвится совершенно отбитый серийный убийца, устраивающий на местах преступлений жуткие мизансцены. Сомнительно, чтобы это было простым совпадением, так что же творится в этом живописном местечке? Миньер, хоть до своего французского собрата-триллерщика Гранже и не дотягивает, тем не менее пишет неплохо. Правда, истории эти не для чувствительных натур, ибо местами содержат весьма кровавые описания. Мрачная атмосфера, отборная жуть, изощренные маньячества, хитро запутанные сюжеты. Пролог «Долины» захватывает маньячной жутью, затем следует краткий экскурс в текущую ситуацию Серваса с сыном и работой, потом звонок Марианны, а дальше развивается триллерная сторона. Идиллические пейзажи, удачно контрастирующие с творящимся безумием, мрачноватая атмосфера, интригующие кусочки пазла, которые никак не укладываются в целую картину, наверное, потому что до самых важных фрагментов сыщики еще не добрались – весьма увлекательно. О части разгадки в определенный момент можно догадаться, просто рассуждая «а как было бы интереснее», но остальное оказывается довольно неожиданным. В качестве минуса могу назвать периодические монологи на остросоциальные темы, без которых повествование сократилось бы ну не на четверть, но на пятую часть точно, что было бы весьма неплохо. Если раньше занудствовал один Сервас, то теперь и другие персонажи туда же. В целом добротный триллер.