Все о современном мужчине. Необычный, откровенный портрет мужчины во многих его проявлениях. С неизменной точностью, хотя и не всегда лицеприятно, Ошо дает определение сильному полу в его эволюции от Адама – Раба, Сына, Гомосексуалиста, Мужа, Священника, Политика, Робота, Нищего, Любовника, Игрока и т. д. – до вершины сознания: Бунтаря, или Зорбы Будды.
Ошо отвечает на вопросы мужчин разного социального статуса и возраста, и в каждом ответе – неповторимый сплав мудрости, анекдотов, шуток и медитативных техник.
книга которую можно перечитывать бесконечно, особенно хороша для тех, кто считает что отношения – это зависимость друг от друга. Ошо классно обьясняет, что любовь – это свобода:)И я с ним согласна)
В некоторых местах автор противоречит сам себе, но в общем книга впечатлила. Захотелось больше узнать о медитации. После книг Ошо иначе относишься к одиночеству, не боишься его…
Не очень точное название. Скорее «Ответы на вопросы, поступившие от женщин», нежели глобально «О женщинах».
Что не понравилось:
ода противозачаточным средствам, презерватив и таблетки – как символ новой эпохи. Ограничение рождаемости, перенаселенность.
Сразу видно, что речь идет об Индии:)))
Снова идея коммуны, прославление революций Китая и России (с явно читающимся «вот бы нам так»). Очевидно, что человек «не в теме», имея очень далекие от действительности представления. Утопия и еще раз утопия на основании того звона, который слышно, а где он – какая разница.
Иной раз размышления напоминают повторение свободной любви хиппи. Снова утопия, снова то, что никогда не привьется в таком идеализированном толковании, никогда не сможет быть привито всем, потому что какая же тогда это свобода? И вот здесь важно не пропустить момент, о котором сам Ошо говорит не раз, но вскользь (хотя, это и есть основная идея, непонимание которой может испортить не только впечатление от книги, но и само понимание озвученных в ней «рекомендаций»): два человека договариваются о том, какими будут их отношения. Одинаковые; и для одного, и для другого. Моногамия для двоих или «свобода» опять-таки для каждого. Никто никого не принуждает, осознанный выбор каждого.
Через призму этой мысли книга обретает больший вес.