Дорога в Китеж – Борис Акунин

Небольшая предыстория. Когда начинала выходить серия про Фандорина, издалека узнаваемые книжечки в чёрном оформлении, тогда я и «подсела» на Акунина, и книги покупала все подряд. А потом, в связи с нерезиновостью квартиры, как-то перешла на аудиоверсии его книг. И вот после очень долгого перерыва – передо мной буковки. Через несколько страниц я понимаю, что без всяких технических приспособлений…слышу голос Клюквина, причём в таком, самом вальяжном, из его способов исполнения)). Поэтому книгу читала долго. А может, это и к лучшему – было время покрутить основную идею и так, и эдак.

– Надобно, чтобы десятки миллионов русских крестьян стали хозяевами, и всё начнет расти само собой – промышленность, торговля, общественная жизнь.

– Сама собой только трава растет. Притом сорная.Если кратко – то это и есть квинтэссенция всех политических споров, от них разрушенной многолетней дружбы и массы непрятностей для каждого персонажа.

Самое страшное, что линия разлома проходит через сердца, иногда превращая во врагов родных, друзей, близких.В начале романа мы знакомимся с кружком «константиновцев», горячих, образованных, перспективных, точно знающих, что делать и как должна жить Россия, при том, что самому старшему из них 34 года. Среди них три закадычных друга, которые по аналогии с героями Дюма называют себя тремя мушкетёрами. Некоторые общие черты, конечно, есть, но скорее стоит воспринимать это как юношеское развлечение. И вот из Сибири на головы им сваливается д`Артаньян, потомок того самого рода Ларцевых (с родинкой на лбу), который Акунин ведёт через все книги цикла. Он – фанат железнодорожного дела и к тому же сын ссыльного декабриста, и это достаточно веский повод принять его в компанию.

О декабристах много говорили, очень интересовались их трагической судьбой, но из глубины сибирских руд никто в столицу еще не воротился, даже помилованным это было строжайше воспрещено. Здесь же появлялся шанс узнать всё из первых рук.Далее следует полудетское покушение на царя, двадцатилетний перерыв в действии (опять же ровно по Дюма), и далее – карьера каждого из уже бывших друзей. Их развели политические взгляды. Совсем развели, до неприязни и отказа от общения.

Математике же подвластна лишь мертвая материя. Один кирпич плюс один кирпич всегда будут только двумя кирпичами. Но прибавьте одного человека к другому. Получится что угодно. Любовь, вражда, преступление, подвиг.Умом я понимаю, что писатель преследовал совершенно другую цель, пытаясь заставить читателя почувствовать беспокойство за то, что вот столетия проходят, а воз и ныне там, порядок в России всё ещё не таков, каким бы должен быть. Но он сам дал мне в руки готовую формулу ответа на это:

Впрочем, о благе России все говорят. Я не встречал людей ни среди либералов, ни среди патриотов, кто не был бы озабочен благом России, а то и всего человечества. Только всяк понимает благо по-своему.Мне же было гораздо интереснее читать именно про то, как пригасает и вновь возвращается дружба, как в чёрный день друг, который жалел свою бедную страну больше, чем свою совесть, всё-таки оказывается рядом…И да, чуть не забыла: если ждёте детектива, то вряд ли найдёте его тут. Качественный исторический роман, местами роман взросления.

И, всё же взбудораженная политическими манифестами персонажей, добавлю словами одного из них:Устраивай мир по себе – и он устроится.

Вагоны шли привычной линией,

Подрагивали и скрипели;

Молчали желтые и синие;

В зеленых плакали и пели.

А.БлокВерный принципу «развлекая, обучать», Акунин создает очередную беллетризованную иллюстрацию Истории Российского государства. На сей раз к восьмой части «Лекарству для империи», охватывающему вторую половину девятнадцатого века и правление двух Александров: царя Освободителя и царя Миротворца.Не отказав себе в удовольствии вспомнить детство. Стилистически эта часть доброключений очередного потомка славного рода Катиных решена как оммаж мушкетерской трилогии Дюма. С соблюдением хронологических этапов, герои встречаются трижды через значительные промежутки времени – канонические «Три мушкетера», «Двадцать лет спустя» и «Десять лет спустя». Идеально для показа изменений общественной жизни, через перемены, происходящие с героями. Роман как-бы следует готовой сюжетной канве, хотя, как это всегда у Акунина, узор по ней выплетается свой. И все же, находить в «Дороге в Китеж» смысловые и событийные соответствия, сопоставлять персоналии, человек знакомый с трикнижием, станет не без приятности. А героев, обладая некоторой сноровкой в интеллектуальных играх. можно персонифицировать как метафору российской либеральной мысли (Атос), радикально социалистической (Портос), правой (Арамис) и любезного автору конфуцианского пути Благородного мужа, (Дартаньян).Одновременно с вымышленными персонажами, «Дорога в Китеж» изобилует реальными историческими фигурами того времени: царская семья, царедворцы и приближенные, помпадуры и помпадурши. Интриги, гроссмейстером которых выступает няня детей царской фаворитки княжны Долгоруковой Варвара Шебеко (Миледи). Борьбе за власть и финансовым откатам, приобретающим в пореформенном государстве вид отработанных и почти узаконенных схем, противопоставлен честный деловой чиновник М.Т.Лорис-Меликов (справочно на борьбу со вспышкой чумы в Поволжье в 1879 он потратил триста тысяч рублей из отпущенных казной четырех миллионов) Вторая половина девятнадцатого века время беспрецедентного технического прорыва России, и это достаточно подробный рассказ о становлении российского железнодорожного сообщения – по крайней мере одна из традиционных бед строительством железных дорог частично устранена. Прогрессором выступит потомок рода Катиных Адриан, американскоподданный сын случайных декабристов, которые и в Сибири не пропали.Третья составляющая книги рассказ о развитии революционной мысли в России, где установка на террор, оказалась сильнее идеи постепенного просвещения народных масс и последовательного улучшения условий жизни. О неудачных и, к несчастью, удачных покушениях на царей и чиновников высокого ранга. О том, как прекраснодушные самоотверженные девушки и юноши превращались в убийц. О царстве божием, за которое век двадцатый заплатит не слезой ребенка – реками крови, в том числе детской. Да так и не построит.Как всегда у Акунина, информативно, интересно и печально.

Мы придумаем новую Россию, а потом мы же ее и построим!Помнится, дочитав предыдущую книгу Бориса Акунина – Мир и война из серии литературных иллюстраций к «Истории Российского государства» про непростые судьбы живущих в России с незапамятных времен потомков старинного рода с характерной отметиной на лбу, я сразу открыла следующую книгу, так не терпелось мне узнать дальнейшую судьбу нечаянно попавшего на Сенатскую площадь недотепистого мужа главной героини Сашеньки Катиной. Но в Дороге в Китеж автор перешел к совсем другому времени и другим героям, спрятав судьбы семьи Ларцевых глубоко в сюжет, и я книгу до поры отложила.А вернувшись к ней, я погрузилась в бурную Эпоху Реформ второй половины XIX века, эпоху правления российских императоров Николая I, Александра II и Александра III. Здесь мы знакомимся с тремя молодыми, полными либеральных политических идей друзьями-во’ронами – Воронцовым, Ворониным и Питоврановым, российскими мушкетерами Атосом, Портосом и Арамисом, как они сами себя называют. Как это принято в либеральных кругах, друзья ненавидят правящую власть и мечтают о будущем новой России, каждый сообразно собственным об этом представлениям. Освобождение крестьян, реформа образования, административная, военная, судебная реформы, каждый отстаивает приоритет своей идеи. Морское министерство, в котором они служат, возглавляет великий князь Константин Николаевич, сын императора Николая I. В ближнем круге Кокоши, как любовно называют сына императора сподвижники, собирались реформаторы, видящие в его правлениии светлое будущее России, тот самый град Китеж.

Вскоре к компании мушкетеров присоединится Д’Артаньян, Адриан Ларцев, сын той самой Сашеньки Катиной и ее мужа из предыдущей книги, сосланных в Сибирь по делу декабристов. Нарушив запрет на проживание в столицах для детей ссыльно-каторжных, он явится в Петербург с мечтой о строительстве дорог, как воздух необходимых России с ее огромной территорией, считая это самой главной задачей новой власти.Облачив своих героев в плащи мушкетеров, автор и далее следует канве французской трилогии, рассказывая о судьбе персонажей романа двадцать лет спустя и десять лет спустя. Но Россия не Франция, да и времена другие, и здесь всё оказывается грустно, совсем не как у Дюма. Там Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян хотя и оказались по разные стороны баррикад, служа разным идеям и покровителям, не предали своей дружбы. Здесь же, спустя годы пути героев расходятся непоправимо. Либеральные идеи забыты, торжествует злоба дня. Как всегда, самым несчастным окажется идеалист Воронцов, двое других какое-то время будут вполне благополучны, разменяв юношеские идеалы на комфорт и достаток, а вот самому бескомпромиссному герою Д’Артаньяну-Ларцеву, автор предназначит судьбу жертвы предательства. Все они заплатят за свои убеждения, а название клуба единомышленников «Peranus» окажется пророческим не только для них лично, но и для их любимого отечества.Несмотря на то, что в прихотливой интриге романа есть и смерть, и покушения на убийства, это скорее не детективная, а политическая и социально-философская история, что может не понравится любителям акунинской фандорианы. Но, по своему обыкновению, автор сумел сделать эту специфическую тему увлекательной и задевающей за живое, героев – яркими, а попадание в эпоху – безусловным, за что я уже привычно прощаю его пессимизм и мрачную иронию, за фасадом которых, как мне кажется, давно скрываются гораздо более сложные чувства.А на столе у меня, ура!, уже лежит следующая книга этой серии Борис Акунин – Он уходя спросил