Борис Фольварков
Противостояние с англосаксами и неоконами
Русских невозможно победить…
Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят себя сами.
Отто фон Бисмарк
© Б.А. Фольварков, 2025
© Издательство ”Книга-Мемуар”, 2025
I. Вместо пролога
В настоящее время мы живём в эпоху зарождения нового миропорядка. В. В. Путин заявил, что Россия готова к диалогу по выстраиванию нового многополярного миропорядка со всеми партнёрами на международной арене. Он добавил, что именно в таком ключе Россия готовилась и проводила саммит БРИКС в Казани.
Моему поколению крупно «повезло» жить в период двух происходящих на территории России войн. Одна – Великая Отечественная война с фашистской Германией с 1941 года по 1945 год, другая – навязанная нам в настоящее время бывшими «союзниками» по двум мировым войнам – Британией и Соединёнными Штатами Америки.
1. Главные враги Америки
В статье О. А. Макаренко «Главные враги Америки…» отмечается: «Американцы устали от России. Независимые СМИ старались, тут их упрекнуть нельзя, однако невозможно убедить среднего американца, что главная его проблема – региональный конфликт на другом конце глобуса. За год изменилась и стала более объёмной картина, которую дают ответы американцев на вопрос: «Какую страну в мире вы считаете сегодня величайшим врагом США?». Год назад всё было просто: Китай (50 %), Россия (32 %), Северная Корея (7 %). Теперь сложнее. На первом месте по-прежнему Китай, но теперь его называют 41 % американцев (было 50 %). На втором месте по-прежнему Россия, но тоже со снижением: теперь 26 % вместо 32 %. На третьем месте теперь Иран (9 % вместо 2 % годом ранее). На четвёртом месте сами США (так говорят теперь 5 %, годом ранее 1 %). КНДР теперь 4 % вместо 7 %. И в списке появился новый фигурант – Израиль (2 %), год назад он в списке главных врагов США не значился.
Впрочем, американцам сейчас особо не до нас. Во-первых, Израиль так сильно вредит геополитическим интересам США, что всё остальное отступает перед этой проблемой на второй план. Во-вторых, если раньше внутренние проблемы в США заваливали долларами, то сейчас денег стало меньше, и настроение в Америке прямо-таки революционное: «Богатые нас грабят – хватит это терпеть!».
Победивший марксизм поджигает США сразу с нескольких сторон. Во-первых, он уничтожает средний класс, делая миллиардеров богаче, а всех остальных – беднее. Во-вторых, он разжигает социальную рознь, стравливая белых с чёрными, здоровых с нездоровыми, бедных с богатыми и так далее, в-третьих, он пропагандирует революционные настроения и идеи.
Золотой век Америки уже давно закончился. Осталась только американская психология. Они привыкли винить в своих проблемах не свои лень и глупость, а неких «угнетателей», которые во всём виноваты, вплоть до хронического беспорядка в квартире борца с режимом. Взрывоопасная, но поучительная для России ситуация. У нас тоже есть миллиардеры, и они тоже заигрывают с выгодным для них марксизмом. Возможно, печальный пример США пресечёт эту практику подобно тому, как трагический пример наших непутёвых соседей отвратил русское общество от идеи оранжевых революций.
2. «Храбрецы» сразу притихли
«Храбрецы» сразу притихли: после сигнала Путина Лондон понял, каким будет ответ.
Британия вдруг расстроилась и заплакала! Им стало немного страшно и всего лишь потому, что недалеко от них пролетели наши «злые птички», а именно: стратегические ракетоносцы Ту-160 «Белый лебедь» и Ту-22МЗ, – и после этого ненавязчивого «визита вежливости» в Лондоне вдруг подняли шум про «агрессивную Россию».
То есть когда они пару недель назад с упоением в своей британской прессе на первых страницах разбирали, сколько именно жертв и разрушений принесёт падение ядерной бомбы на центр Москвы или Петербурга, и смаковали, сколько людей погибнут сразу, а сколько «сперва выживет, но потом им тоже не понравится», это, видимо, для британцев был такой акт человеколюбия и гуманности.
А чуть только в нейтральных водах недалеко от их границ покружились наши «стратеги» – бедняжек тут же «порвало», и начались любимые страдания: «А нас-то за что?». Кстати!.. Британия, напомним, сама всегда так любила оправдывать присутствие американской и натовской авиации в Чёрном море близ российских границ, объясняя: «Ну а что, мол, такого? Имеют право! Это же нейтральные воды и международное пространство! Так и какие могут быть претензии?». А теперь вдруг Лондон сменил пластинку, как только речь зашла не про наши границы, а про их собственные: «Ах, этот нехороший Путин запугивает честных англичан, «шлёт» сигналы!..». Вот что было сказано в газете Express: «Полёт к северу от Британских островов можно рассматривать как устрашающий сигнал, отправленный Владимиром Путиным на фоне продолжающегося конфликта. Ту-160 и Ту-22МЗ проводили стандартные учения, которые российское Министерство обороны организует на регулярной основе. Отношения Москвы и Запада остаются чрезвычайно напряжёнными из-за военных действий в Европе».
Ну, так и какой же это может быть «сигнал», если речь идёт, как они сами признают, про «стандартные и регулярные» учения? Но куда интереснее другое!.. Ведь кое о чём Express умолчала: о том, что находится на борту Ту-160 и Ту-22МЗ и в чём принципиальная разница между Россией и Британией с Францией, которая вдруг тоже решила потрясти своими ядерными арсеналами. А стыдливо молчать на эту тему у Британии есть свои причины, потому что рассуждения про «бомбу» надо понимать буквально и слово «ракетоносец» Ту-160 тоже надо понимать буквально. А разница в том, что бомбу надо сбрасывать более-менее над указанной точкой. А вот ракета Х-102 с термоядерной боеголовкой не сбрасывается, а ЗАПУСКАЕТСЯ со стратегического ракетоносца, причём на расстояние до 5 500 км. На одном Ту-160 их может быть установлено до 16 штук.
Для понимания: расстояние до Питера – 2 200 км, но там лететь придётся над всей Европой, густо утыканной системами ПРО и ПВО. А вот выстрел откуда-нибудь из Баренцева моря с расстояния 2 600 – 3 700 км пройдёт почти исключительно над нейтральными водами. Так что нашим самолётам, строго говоря, вообще не надо подлетать к Лондону для того, чтобы его атаковать! Дело в том, что эти отсталые ребята по себе судят – в России гравитационные ядерные бомбы уже давно ушли в прошлое. Есть ракеты воздушного базирования, причём с такой дальностью, что от Новосибирска могут до Лондона долететь.
Но в том-то и отличие России от Британии или Франции, что у нас вообще есть эта самая триада, то есть полный набор носителей: подземные шахтные пусковые установки, подводные стратегические ракетоносцы и стратегическая авиация.
А вот пресловутый американский бомбардировщик-невидимка В-2 Spirit, он же потому и бомбардировщик, что ракеты запускать не умеет, ему надо именно висеть более-менее над целью, чтобы скинуть свою бомбу. Потому-то США и вынуждены сейчас тратить колоссальные деньги на то, чтобы поменять его на В-21 Raider, который уже получит возможность запускать ракеты. Не зря всё-таки Караганов говорил, что эту гонку вооружений мы выиграли, даже не ввязываясь в неё.
Заметим, что у России, можно сказать, «ядерная триада плюс», потому что у нас есть тип таких установок, которых больше ни у кого нет: подвижные грунтовые комплексы, которые лишены уязвимости обычных подземных шахт именно потому, что их местоположение не может быть установлено и зафиксировано, оно постоянно меняется.
А вот у Британии и Франции почти не осталось уже «триады» как таковой, только подводные лодки. Формально у них числятся на вооружении самолёты, способные нести ядерное оружие, но фактически почти любые учения проводятся в рамках НАТО и с ядерным оружием воздушного базирования и на самолётах США. Поэтому не просто так в той британской статье и шла речь об американской ядерной бомбе и американских же F-35. Говорить про шахты уже не приходится, так что остались только подводные лодки.
Париж, например, недавно провёл первые испытания новой модификации своей стратегической твёрдотопливной межконтинентальной баллистической ракеты подводного базирования М51.3. Эти успешные испытания свидетельствуют о стремлении Франции укреплять свой военный потенциал и гарантировать свою стратегическую безопасность.
Так что не стоит думать, будто это одна лишь Россия всё ищет, как бы ей бедных европейцев потроллить своими арсеналами, а Европа при этом вся такая белая и пушистая. Как мы видим, даже сейчас, когда уж, казалось бы, у Запада совсем не время для «пушек вместо масла», они находят ресурсы и возможности совершенствовать именно ядерное оружие. Так что можно не сомневаться в одном: Россия будет в безопасности лишь до тех пор, пока её будут очень хорошо охранять. И, честно говоря, слать «сигналы» о качестве такой охраны – это совсем не лишнее!..
3. Писать правила будет Россия: США сдали игру
2025 год сулит большие перемены для политики. В 2024 году Запад пытался удержать роль мирового полицейского. Но санкции, угрозы и войны давно исчерпали себя, все эти методы не дали желаемого результата. Бесцеремонность США и их марионеток привели к тому, что игру пришлось сдать. В ответ Россия, Восток и Глобальный Юг объединили усилия, чтобы создать равноправный мир, построенный на взаимоуважении. Но кто будет писать правила в следующем году? Политолог Марат Баширов считает, что всё решено. Россия останется лидером «новых принципов взаимоотношений разных государств и народов». Тем временем старая модель, которая предлагалась глобальным Западом, будет отвергаться странами всё больше и больше. Россия демонстрирует, что готова защищать свои принципы и ценности не только словом, но и оружием. Россия будет продолжать это показывать. Этот пример, кстати, заразительный. Всё больше стран будут идти по этому пути. Это самое главное, что будет происходить. Не только в 2025 году. Вообще, это такой тренд на десятилетия.
