Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику – Брайан Каплан
Автор критикует политическую экономику и теорию рационального выбора за то, что при разработке моделей они исходят из гипотезы рационального избирателя, не совершающего систематических ошибок, в то время как эмпирические исследования в смежных областях (психология, исследования общественного мнения) выявляют наличие у людей устойчивых предубеждений. Важнейшие из них, по мнению автора, следующие: антирыночное предубеждение, предубеждение против иностранного, предубеждение в пользу наличия работы и пессимистичное предубеждение. Все они оказывают влияние на оценку людьми предвыборных программ политиков, которые из-за этого вынуждены включать в них меры, ведущие к негативным последствиям, но соответствующие предпочтениям избирателей. Однако благодаря определенному пространству для маневра, которыми располагают уже избранные политики, они пытаются балансировать на тонкой грани формального проведения политики, милой сердцу избирателей, не доводя тем не менее дело до крайности, поскольку за негативные экономические результаты они будут наказаны избирателями. Один из выходов из этой ситуации, по мнению Б. Каплана, состоит в повышении экономической грамотности избирателей.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Серия "Политическая наука (Социум)"
Редкая работа, по крайней мере на русском языке, рассматривающая рациональность избирателей при выборе кандидатов, политики, оценке предпринимаемых мер. Поскольку автор экономист, основное внимание уделено экономической политике. Особенно интересным показалось сравнение взглядов профессиональных экономистов и остальных избирателей, на основании которого выводится наличие систематических предубеждений у последних и в дальнейшем строится концепция рациональной иррациональности, а также критикуются идея о рациональном невежестве и гипотеза о своекорыстном избирателе. При этом отдельно выделяется просвещенная публика и факторы, способствующие совпадению взглядов таких избирателей и экономистов на проводимую политику. В книге достаточно и эмпирических данных и любопытных мысленных экспериментов. Читается достаточно легко, перевод и издание качественные. Стоит отметить, некоторые позиции автора неоднозначны, при этом он и сам это признает.
Переиздание (на русском книга впервые была опубликована в 2012 году) уже ставшего классическим труда известного специалиста в области экономической теории о явных и скрытых парадоксах поведения избирателей. Автор критикует теорию рационального выбора и развенчивает гипотезу о том, что политическое поведение обладающих активным избирательным правом строится на базе фундаментальных оценок и экспертизы. Разбираются устойчивые предубеждения, анализируются американские опросы общественного мнения, предлагаются «мысленные эксперименты», связанные с иррациональностью поведения и особенностями понимания людьми собственных интересов. Для политологов и политтехнологов.