Однажды темной зимней ночью… – Эндрю Майкл Хёрли

Каждый год под Рождество я заставляю себя вдуматься и понять, к чему было все произошедшее, и каждый год ни к чему не прихожу. Знаю только, что те события случились в реальности.

Да, они случились. И это все, что можно о них сказать. Хотя я и сам знаю, что этого недостаточно. Сказать «это случилось» означает оставить простор для сомнений.

Можете себе представить, каково это – больше никогда и ни в чем не быть уверенными? Так я вам расскажу.Однажды тёмной зимней ночью, а если быть точнее то ещё сырой декабрьской и практически предновогодней я осознала, что мне в организме категорически не хватает снега, а брать его в Краснодаре в этот период можно только из книг или фильмов. И примерно в это же время мне на глаза попался вот этот сборник с очень привлекательной обложкой и заманушной аннотацией, обещающей мне не только зимний холод, но и мои любимые истории про призраков, жуткие дома и людишек, которым не повезло с ними встретиться. Бинго! И сейчас, дочитав последний рассказ сборника в последние дни зимы, я могу с уверенностью сказать, что была очень рада его компании и всегда с удовольствием к нему возвращалась, когда выдавалось свободное время и подходящий настрой.В первую очередь хочется отметить, что в кои-то веки составители заморочились и реально все истории имеют отношение к холоду и зиме, да и вообще в принципе соответствуют заявленной тематике, что, как мне прочитавшей за свою жизнь не один сборник, кажется приятной редкостью, зачастую половина рассказов вообще непонятно по какому принципу туда попадает, здесь же и антураж, и локация, и жанр. Во-вторых, идеальных сборников не бывает, даже у наилюбимейшего писателя или в излюбленнейшим жанра всегда найдётся хоть одна (а обычно далеко не одна) история, которая вам лично мимо/не зацепила/нуу такое, так что я считаю отличным результатом, когда как в данном случае из восьми рассказов отрицательную оценку получил лишь один. Были хорошие, были даже отличные, только один разочаровал и показался бредом, ну и ещё один вызвал двойственные эмоции, но всё же не настолько чтобы скатиться в серую зону.На каждый рассказ я писала отдельную рецензию, поэтому повторяться не буду, оставлю для заинтересовавшихся активные ссылки, если надо, пользуйтесь. Подводя итоги, хочется лишь сказать, что неожиданно один автор реабилитировал себя в моих глазах, его роман меня когда-то вогнал в скуку смертную, а вот рассказ однозначно заставил принять решение дать писателю ещё один шанс. Те же, кто был мне знаком с хорошей стороны, так и порадовали, жду теперь вот свеженький роман Лоры Пессл, ну и новые имена тоже были, как минимум планирую в этом году более близко познакомиться с героями Наташи Полли. Так что антология оставила после себя приятное послевкусие и могу смело её рекомендовать любителям разнообразных мистических историй, особенно если вы неровно дышите к неоготике.Бриджет Коллинз – Этюд в чёрно-белых тонах , , отзыв

Имоджен Гермес Гауэр – Обитатели дома Твейтов , , отзыв

Наташа Полли – Поющие болота , , отзыв

Джесс Кидд – Лили Уилт , , отзыв

Лора Перселл – Кресло Чиллингема , , отзыв

Эндрю Майкл Хёрли – На Солеварной ферме , , отзыв

Киран Миллвуд Харгрейв – В карминной комнате , , отзыв

Элизабет Макнил – Завр Криспа , , отзыв

От сборника с такой красочной рождественской обложкой невольно ждёшь чего-то праздничного. Даже если это мистические и, может быть, страшные истории, всё равно среди них встречаются те, что оставляют позитивное послевкусие, а есть… такие, как в этом сборнике. Практически все – за единственным исключением, но зато в этом исключении наблюдаются намёки на однополые отношения.Итак:

"Этюд в чёрно-белых тонах" и «Обитатели дома Твейтов». Не скажу, что рассказы плохи – нет, но общее впечатление – гнетущее. Мрачные дома – тема благодатная, но мрачность мрачности рознь. Даже главные герои этих рассказов не вызывают в полной мере сопереживания, а это уже совсем грустно.Третий рассказ, «Поющие болота», понравился намного больше, он, по крайней мере, удивил сюжетом и порадовал позитивным финалом, и про рождественский колорит автор тоже не забыла. Но именно в нём один персонаж мужского пола явно питает влечение к другому – тоже мужчине. Не осуждаю – просто предупреждаю.

Для меня главный минус – рассказ явно имеет отношение к другим произведениям автора, а читатели оказались в положении зрителей, наблюдающих эпизод из незнакомого сериала. В целом, конечно, всё понятно, но длинные примечания удовольствия не прибавили, без них было бы даже лучше. Стоило, мне кажется, обойтись небольшими пояснениями, включёнными прямо в текст."Лили Уилт" – и снова мрачность беспросветная. Главный герой – фотограф мёртвых, героиня – мёртвая девушка необычайной красоты. Но душа её вовсе не столь прекрасна, так что для героя всё закончится плохо. Сюжет сам по себе был бы интересен, но, повторюсь, не настолько мрачной мистики ожидаешь от праздничного сборника. Кроме того, не украшает рассказ повествование в настоящем времени, периодически сбивающееся на прошедшее."Кресло Чиллингема" – довольно интересный сюжет, эдакий мистический детектив. Главная героиня – сестра невесты. Накануне свадьбы, на охоте, с ней (сестрой, а не невестой) происходит несчастный случай, сломана нога, теперь она прикована к инвалидному креслу, которое прежде принадлежало отцу жениха.

Кажется, бывший владелец кресла не упокоился с миром, кресло ведёт себя так, будто им управляет некто невидимый, а вскоре открывается многое, имеющее отношение и к смерти отца жениха, и к исчезновению его брата, которого считали чудовищем и внешне, и внутренне, и к тому самому несчастному случаю с героиней.

Рассказ по-своему хорош, но, опять же, неужели нельзя было для рождественского сборника расщедриться на более оптимистичный финал?"На солеварной ферме" – тоже мрачность мрачная. Классический сюжет общения с человеком, который оказывается призраком, дополнен погружением в прошлое при помощи видений. История о том, как добрые люди хотели помочь пропащему пьянице, завершается в стиле «в общем, все умерли». Но мало того – остролист, рождественское растение, служит орудием смерти. Очень мило – теперь понятно, почему он вынесен на обложку!"В карминной комнате" – предыдущее было мрачно, но предела мрачности, видимо, нет. Автор этого рассказа пошёл дальше остальных, написав произведение по мотивам реальной истории пациентки психиатрической клиники. Помешательства роженицы и детоубийства как раз не доставало сборнику для полного комплекта!"Завр Криспа". Видимо, составители сборника решили, что нагнетать чернуху уже особо некуда (хотя заживо погребённый под оползнем ребёнок, по их мнению, всё же не помешает) – и для разнообразия этот рассказ не только чернушный, но ещё и мерзкий. Достойное завершение, что и говорить… Отношения главного героя – личности отвратительной, для которой имеет значение только его больное тщеславие, со своей молодой женой – интимные отношения и интимные воспоминания о проститутке, – «достойное украшение» книги и завершающий аккорд.Финал, как известно, имеет очень большое значение для восприятия, и если до этого рассказа я собиралась оценить сборник на три звёздочки из пяти, то тут… только единица."В последние мгновения до того, как его тело разбивается о каменистый берег, пока он и мертвый мальчишка еще летят в воздухе, Виктор испытывает одно лишь пьянящее возбуждение, уверенный, что именно так все и должно закончиться".Это финальная фраза сборника. Возможно, именно поэтому рассказ «Завр Криспа» оказался завершающим? Возможно, кому-то кажется, что именно так и «должен закончиться» сборник? Ну что ж, этот сборник, вероятно, в самом деле должен был завершиться именно так! А мне остаётся только порадоваться, что я не собралась прочесть сии дивные сочинения в новогодние и Рождественские праздники!

Сейчас кратко опишу, как работает мой мозг. Читаю описание – святочные рассказы: «Снежочек, чудо, любовь, веселье – фу, какая гадость!» (Да-да, это говорит тот человек, который всплакнул над «Рождественской песней»)). Дочитываю – мистические рассказы: «А – да? Тогда хорошо – мне такое надо!». Как-то так…

… Ууууффф… Вот это абсолютное повторение истории, как с «Кабинетом редкостей Гильермо дель Торро». Мистика и хоррор во всей своей красе, возродим/омажнем/ребутнем, жемчужины жанра. И… Иииии??? ИИИ!!!

Я даже определиться не могу – похоже, мне не понравилось. Первая история про дом и шахматы – вызывала меньше всего вопросов. Да- все по классике – что-то среднее между мифом об Орфее и Эвридике и «Аленьким цветочком». Вторая история – ну это просто приквел «Мурмурации» из «Кабинета редкостей». Мамаша года, которая сначала нагуляла карапуза, а теперь не знает – куда ж его пристроить. В «Мурмурации» мы смотрели последствия такого обдуманного поступка, теперь же – можно почитать причину.

Третий рассказ – испортил всю книгу. Это просто кусок чего-то-чего-то, который продолжает какой-то роман. Если создатели и автор думали, что я побегу его читать – ха-ха три раза. Непонятно, где вообще он начинается и кто все эти люди. Болото, конечно, наше все, и страшно, что обписаться – но у них же там какие-то свои отношения, в которые я совершенно не врубаюсь. А, Шесть – это как Одиннадцать в «Очень странных делах» – ведь так?)

"Лили Уилт" – а, я это смотрела в «Penny Dreadful». Товарищ по имени Виктор (по прозванию Франкенштейн) (*это в сериале – но в рассказе похоже) воскресил себе проститутку Лили с туманными целями. А она оказалась не таким нежным цветочком, как он рассчитывал.

Про инвалидное кресло и солеварню – ну норм. По классике – одержимый предмет и страшная локация. В «Сверхъестественном» лесопилка была покруче. Одно скажу (и, забегая вперед – это просто проблема вот этого вот клуба «королев хоррора») – труба пониже, дым пожиже.

Про комнату – послеродовая депрессия, я такое не люблю и не читаю. Если вы додумались покрасить стены в цвет свиной крови (назло свекрови или кому там – экономке?) – огребайте.

Последний рассказ – немного вытянул сборник. Я уже готовилась влепить сопливый трояк… Все по классике, и как в той же «Мурмурации»: муж увлечен своими точка-точка-точка (вставляем варианты) – динозаврами, а жена…Но – на меня повеяло чем-то (не кидайтесь тапками, поклонники) лавкрафтовским, «Дагона» (чуть-чуть) навеяло…

Главная проблема тут – признаю на духу – во мне. Я настолько оголтелый поклонник жанра – что слишком многого жду. Это же скорее такие ужасы для женского клуба. Про роды, отношения, куда деть этого ребенка… Еще я только во время чтения это просекла – и ужасно расстроилась – что это не настоящие святочные рассказы. Это – подражания от дам, наших современниц, которые возомнили, что умеют в хоррор и мистику. Очень в этом сомневаюсь – и Лора Перселл – Безмолвные компаньоны мне не понравились. Это – явное подражание викторианским романам с упором на пережевывание переживаний. Ну а Киран Миллвуд Харгрейв… Признаться честно – я слежу за творчеством этого автора) Меня просто завораживает ее путь от подросткового фэнтези на Филиппинах до лесбийской драмы о норвежских рыбачках. И теперь – псевдо-святочный рассказ, который… Я даже затруднюсь идентифицировать – а что может быть круче лесбийской драмы о норвежских рыбачках?! (сарказм!) А серия «Очень странный детектив» – крайне сомнительное достижение.

Скажу об издании – тут есть плюсы и минусы. Из плюсов – оформление. Вы видели ту обложку? За этот восхитительный сине-зеленый цвет я умереть готова! Рисуночки перед главами очень красивые – остролист, подсвечники с черепушками… Но… Я не люблю издательство «МИФ». Вот не люблю – оформление у них всегда замечательное, а открываешь… Как минимум – крайне ленивая и беззубая современная проза, и перевод всегда страшно бесячий. И – я очень хочу список всех этих прекрасных авторов с хоть какими-то достижениями (если они есть вообще). Я сидела и оооочень долго гуглила – прям на работе столько не работаешь!

Прекрасная идея для новогоднего подарка. Очень, очень-очень, ну совсем непредвзятому читателю -красивенько же!!! Когда ждешь Уильяма Хоупа Ходжсона – а получаешь Киран Миллвуд Харгрейв) Нет уж – лучше в классику. У меня там По нечитанный, Лавкрафт манит и зовет… А вообще – никто не умеет пугать так, как Гоголь (не сарказм!). С наступающим всех – и хороших нам книг!