Принцы в башне – Кир Булычев

Мой папа король. А это очень опасное занятие.Алиса Селезнева опытная путешественница во времени.

В этот раз она отправляется в Англию XV века, выполнять школьное задание по истории.Время ей досталось неспокойное: бесконечные дворцовые интриги, тайные браки, перевороты и борьба за корону.

Алиса в стороне остаться не смогла и постоянно вмешивалась в события.

По логике вмешательство в прошлое должно было изменить будущее, ведь так?

Но по воле автора этого не произошло.

И, на мой взгляд, это не правильно.

Особенно если учесть, что вмешивалась Алиса не в незначительные события, а в жизнь королевской семьи.Еще одна проблема восприятия книги связана с наличием в книге фей.

Как-то не вяжутся они в моей голове с сюжетом, особенно Озерная фея.В целом читать было скучновато, но здесь я могу быть не объективна – исторические моменты никогда не вызывали во мне энтузиазма.

Я в недоумении как относится к этой книге.

Вот когда Алиса отправлялась в космические путешествия это было интересно, а здесь она отправляется в прошлое, узнать что же на самом деле случилось с принцами из Тауэра. И если считать эту книгу сказкой, фантастикой , просто забыть про историю, то вроде и ничего книга, написано живо, читать детям будет возможно интересно, тем более сейчас так любят фэнтези.

А если взглянуть с другой стороны, со стороны истории, то детям Булычев заморочил головы- Елизавета , будущая королева в книге любит своего будущего мужа это интересно, но недостоверно, такого не было, они не знали друг друга. То, что настоящую королеву любит народ тоже не было такого. А уж повесить на Ричарда Глостера убийство еще и братьев и женитьбу на жене брата Джорджа Кларенса , причем назвать ее Анной, это перебор. Анна Невилл действительно была женой Ричарда, но она было сестрой Изабеллы, жены Джорджа Кларенса , то есть у двух братьев были женами сестры Невилл. В общем автор многое переврал.

Но это сказка, так как в книге замешаны и фея Моргана и Озерная фея. Вот тут мне совсем не понравился такой поворот. Но… возможно детям будет как раз это и интересно, и хоть как то познакомятся с той эпохой.

И опять но… Все взрослые, короли, принцы, графы – все выставлены в книге какими то совсем глупыми. Алиса все время это подчеркивает и даже принцы из Тауэра того же мнения.

Все действия взрослых просто не подаются логике. А уж выбор королевы в пользу дочери, и такое равнодушие к судьбе мальчиков я не поняла. Зачем так автор придумал, я не знаю и просто не понимаю.

А уж то, что случилось впоследствии с принцами по вине Алисы, просто бред. Такое вмешательство в историю просто не подается логике. Да и странно было читать, что Алиса об одном событии помнит , так как учила в школе, а вот о других просто не знает, которые просто невозможно было не учить.

Так что отношение к книге у меня наверно просто взрослое. Надо читать ее в детстве. Тогда и оценка будет другой. А читается она легко, как и все книги Булычева про Алису.

Так что мое мнение- лучше писать про будущее и не вмешиваться в историю. Я не оценила.

В этой истории Алиса отправляется в 15 век, во временя Ричарда III. Собственно, Ричард Глостер только готовится сесть на трон, от короля Эдуарда IV уже избавились, теперь нужно признать его детей незаконнорожденными. В реальной истории Эдди и Дик пропали через какое-то время после востания Глостера, и позже ученые подтвердили, что найденные в одном из замков кости могут приндлежать мальчикам, состоящим в близком родстве. Однако автор предлагает нам свою версию, где отважная путешественница Алиса терпела-терпела, не вмешивалась в прошлое, да не смогла удержаться и забрала принцев с собой. Ну и не обошлось без мистики –Владычица озера и фея Моргана пытаются одна -помочь, а другая – строить козни. Конечно, этот цикл про Алису для меня уже совсем детский, но нельзя не отметить, что каждая книга учит детей поступать по-справедливости, по-доброму, правильно, и, конечно, немного чему-нибудь да обучает, вот истории, например.