Бурислав Сервест
Магия Бессмертия 51. Солитоны
Окончательное Решение
В последних книгах мы рассматривали много техник – каждая из них может привести нас к конечной цели. По крайней мере, они позволяют начать свой Звездный Путь. Но только когда мы будем к этому внутренне готовы. А «готовность» – значит больше, чем мы думаем – это уже почти сам переход.
В нашем мире тоже есть много мест, куда бы мы хотели «перейти». Уйти с нелюбимой работы, прервать отношения с неприятным человеком, который нас «использует» и так далее. Понятно, что и такие «простые переходы» меняют нашу форму и даже переносят нас в другой мир – стоит научиться говорить «твердое нет» и все вокруг нас начнет меняться. И нет никаких внешних причин, которые помешали бы нам совершить такой переход – есть только та причина, которая заключена внутри нас – неумение принять ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. А пока оно не принято, мы или не можем совершить нужный действий – начать неприятный или значимый для нас разговор. Или наши действия не дают нужных результатов – можно заставить себя попросить начальника повысить нам зарплату, но, если мы в себе не уверены, никто ничего нам не повысит. Можно уволиться, но, если нет уверенности в правильности решения, мы остаемся привязанными к прежнему месту работы и это нам мешает найти новое лучшее место. Так и во всем остальном – главная причина, ограничивающая наши возможности здесь – неумение принимать ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
Эта же причина почти лишает нас способности к настоящему ПЕРЕХОДУ. Есть множество связей, удерживающих нас здесь. Далеко не все они приятны – многим из нас этот мир больше не нравится, чем нравится. Но все они дают нам «точку опоры», которой мы боимся лишиться. Любой настоящий ПЕРЕХОД – это путь в неизведанное, «прыжок в пропасть». А таких «прыжков» наше тело боится, ему лучше стоять на крошечной и неудобной площадке, чем сделать шаг в НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Пожалуй, это главное, что сейчас удерживает нас здесь – многие уже могут открыть Врата. Или смогут это сделать при подходящих условиях. Но пока нет решимости сделать последний шаг, нам остается лишь беспомощно топтаться перед уже перед открытыми Вратами.
Представьте, что перенеслись неизвестно куда вместе со своей квартирой. Окон нет, то, что снаружи вы не видите. Дверь не заперта – вы можете выйти в любой момент времени. Но нет никаких гарантий, что вы сможете вернуться – дверь может исчезнуть, как только вы через неё пройдете. В одном из реальных снов мне показали что-то подобное – я вышел из своего дома и как только оказался на улице, в доме исчезли все подъезды и все окна – обратно попасть я не мог. Сейчас я знаю, что меня «пугали», но все равно – ощущения от этого сна остались неприятные. И мало кто по своей воле захотел бы оказаться в этом сне на моем месте. Главное в том, что я не видел ничего вокруг – возможно, это было чудесное место. Но все мое внимание было приковано к прежнему дому, в который я уже не мог вернуться. Мог только ходить вокруг него и это вращение могло бы длиться вечно.
В нашей жизни происходит то же самое – очень многие люди продолжают «вращаться» вокруг оставленных ими мест. Вернее, почти все – большую часть времени мы вспоминаем прошлое вместо того, чтобы двигаться в будущее. Потому, что ведем себя как «пчелы», а не как «осы» – оставляем частичку «жала» (Силы) в том, что привлекло наше внимание. И когда мы пытаемся двигаться дальше, эта частичка удерживает нас, заставляя вновь и вновь «возвращаться» – хотя бы в своих мыслях.
Все мы знаем о «точке сборки», но не все знают о существовании другой структуры – «центра тяжести» – места концентрации наших Сил – в первую очередь Силы Хаоса, связанной с материальной половиной мира. Его можно представить как нашего «призрачного» двойника, сотканного из гравитонов. Помните ситуацию, когда нам нужно было куда-то пойти или что-нибудь сделать, но мы продолжали сидеть на месте. Или наоборот – нам надо «сидеть на месте», например, для того, чтобы писать рассылку, но что-то нас заставляет вставать и совершать бессмысленные движения – например, идти на кухню и пить кофе, которого нам совсем не хочется. В обоих случаях нами управляет наш «двойник», наш «центр тяжести». Если он остается на месте, на месте остаемся и мы, если он смещается, мы послушно следуем за ним. А его движения определяются степенью резонанса с соответствующей пространственно – временной структурой. Когда я пишу рассылку, я нахожусь в особом пространственно-временном континууме со своими вибрациями. Если они диссонируют с вибрациями моего «двойника», он стремится выйти за пределы этого континуума – поэтому я и совершаю множество ненужных движений. И даже если я сознательно удерживаю себя на месте, рассылка пишется плохо, потому что меня как бы нет рядом с компьютером.
То же самое происходит и при перемещениях. Если новое место нравится нашему «двойнику», он смещается туда раньше нас – можно досиживать часы на работе, но уже ощущать себя в компании, куда мы направимся вечером. Понятно, что перемещение в компанию будет легким и приятным. А если нам предстоит неприятный разговор, «двойник» всеми силами удерживает нас на месте. И мы можем откладывать его до бесконечности – «ноги не идут» туда, где этот разговор должен состояться.
Этот «двойник» не иллюзорен – в некоторых случаях он может даже решить за нас наши задачи. У меня бывали случаи, когда я полностью настраивался на драку или какую-то иную «битву» – в таких случаях «двойник» действительно оказывался рядом с моим противником, так что тот физически чувствовал его присутствие. И «битва» заканчивалась моей победой, даже не успев начаться. Бывало и наоборот – тогда я проигрывал, даже не начав «битву». В свое время мы говорили о «двойниках» и «доппельгангеров» – сейчас речь о том, же, но в другом аспекте. «Двойники» образованы «центрами тяжести», связанными с нашим телом, а «доппельгангеры» противоположны ему – они отталкивают нас от тех «континуумов», в которых находятся сами. Но и те и другие отделены от нас – в этом суть главной проблемы принятия ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ.
Мы говорили о том, что наше место в пространственно-временных координатах определяется нашей формой нашего «кокона» и звучащей в ней «мелодией». И наоборот – «форма» и «мелодия» определяются тем местом, в котором мы находимся. Если человеком постоянно помыкают, он со временем привыкает подчиняться – такая «форма» становится устойчивым. Но теоретически он может принять форму «бунтаря» – тогда появляется возможность вырваться из «рабства». А если форма «бунтаря» станет полной, он сможет разрушить подавляющую его систему или подчинить её себе.
Есть два способа изменения «формы кокона» – мы меняемся в зависимости от вибраций того места, в котором находимся сейчас. Или можем изменить свою форму изнутри – настроиться в резонанс не с той точкой, в которой мы находимся сейчас, а с той, куда мы хотим попасть. Второй способ и есть принятие РЕШЕНИЯ. Любое РЕШЕНИЕ направлено на изменение мира или нашего положения в нем – если нам не нужно ничего менять, принимать РЕШЕНИЯ незачем. То есть РЕШЕНИЕ противоречит Картине Мира и той форме, которую мы в нем принимаем в данный момент времени. Принять мы его можем только на уровне Описания Мира, оперируя словами (мыслеформами), которыми мы действительно можем управлять и которые могут противоречить видимому миру. Например, сейчас я пишу рассылку и думаю о том, что стоило бы позвонить в банк, чтобы решить довольно важную проблему. Которая может решиться сама – поэтому можно и не звонить. Знакомая ситуация «сидения между двумя стульями» – противоречием между Описанием Мира и его Картиной. Она порождает определенное напряжение – можно почувствовать, как тебя чуть-чуть растягивает между двумя «формами». Первая из которых связана с РЕШЕНИЕМ, а вторая с существующим положением вещей. Это напряжение мы чувствуем – поэтому и не любим принимать РЕШЕНИЯ, особенно окончательные РЕШЕНИЯ. Если мы просто думаем о том, что надо бы попросить повышения зарплаты и не делаем этого, напряжение возникает, но не очень сильное. А вот если мы решили, что завтра обязательно это сделаем и не сделали, тогда внутренний конфликт становится очень острым. Это мы знаем внутри себя – поэтому избегаем жестких сроков. Поэтому внутри нас постоянно остаются натянуты множество струн, связанных с нереализованными решениями. И поэтому наш «центр тяжести» смещается вне нас, в те точки, которые связаны с этими решениями. Расщепляется на множество двойников и доппельгангеров, каждый из которых связан с определенной пространственной точкой. Понятно, что какое-то количество «тяжести», какой-то двойник остается и в нас – поэтому некоторые решения мы можем осуществлять. Если вернуться, к примеру с «банком», то, как только я об этом написал, я туда позвонил. Решил проблему и действительно почувствовал себя легче и сильнее. Вопрос в том, почему мы так поступаем не во всех случаях, то есть почему наши РЕШЕНИЯ или не осуществляются или осуществляются наполовину. Например, мы идем просить повышения зарплаты, оставаясь в форме низкооплачиваемого сотрудника – понятно, что нам отказывают. А ещё чаще это оказываются НЕ НАШИ РЕШЕНИЯ – за нас все решает та часть мира, в которой мы сейчас находимся. Хотя нам кажется, что это не так.
Взять ситуации неустойчивого равновесия – например, когда человек встречается с двумя партнерами и не может выбрать одного из них. Когда он три дня сидит на диете, а потом «компенсирует» все за один день. И так далее – в каких-то ситуациях почти каждый человек оказывается в положении буриданова осла. Разница лишь в том, что он пытается «укусить» из каждой копны сена и при этом не может выбрать какую-то одну – за него этот выбор осуществляют извне. Хотя ему и кажется, что решение «есть» или «не есть» принимает он сам. На самом деле он просто смещается туда, где в данный момент времени находится его «центр тяжести» – к той копне сена, которая становится «тяжелее».
Представьте, что к вам привязано несколько камней – привязано резинками. Какой-то свободой движения вы обладаете – может двигаться от одного к другому и даже на время отходить в сторону. Но если вам надо совершить то, что действительно является переходом – «перепрыгнуть на другую сторону пропасти», у вас ничего не получится. В лучшем случае вы притянитесь назад, в худшем сорветесь в пропасть. Для того, чтобы смочь перепрыгнуть, нужно сначала перебросить через пропасть хотя бы один «камень» – тогда есть шанс, что он притянет нас к себе. Можно перебросить все «камни» – для человека это и есть момент принятия ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. Наконец, можно соединить все «камни» в один и вобрать его в себя – вобрать всех двойников и доппельгангеров – так формируется «внутренний центр тяжести». Наш собственный двойник, которым мы можем управлять – «телепортировать» его в нужную точку, к которой он нас потом сам притянет.
«Серая мордочка» – то место, в котором мы находимся сейчас, «розовая» – то место, в которое мы хотим попасть. Первый вариант – мы окружены «камнями» – двойниками и доппельгангерами, которые становятся нашим «центром тяжести» и удерживают нас исходной точке. Например, мы сидим в удобном кресле, читаем интересную книжку, едим всякие вкусности, а нам надо встать и начать уборку. Которую, в принципе, можно отложить на завтра. Понятно, что многие «встать» не смогут «физически» – у них просто не хватит на это Силы.
Но, например, «вкусности» можно перенести на другую сторону. Сказать себе – я их съем только когда сделаю уборку. То есть перебросить один «камень» на другую сторону. И если мы любим сладкое, этот прием сработает – мы сможем встать и убрать свою квартиру. Проблема в том, что при этом мы будем думать о «конфете», а не об уборке, будем стараться закончить её скорее. Поэтому результат окажется половинчатым и наша квартира очень скоро вновь вернется в состояние хаоса.
Можно стать «чистюлей» – научиться воспринимать «беспорядок» как самый сильный травмирующий фактор. При наличии, которого ни кресло, ни книга не доставят нам удовольствие. Принять форму, резонирующую только с убранной квартирой, то есть перебросить все «камни» на другую сторону. Это близко к принятию ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ – если мы сможем сделать это, то «проблема уборки» перестанет для нас существовать – все будет делаться на автомате. Но при этом мы вновь окажемся в окружении внешних «камней», которые так же будут притягивать нас к себе. То есть если мы заметим беспорядок, то будем «прибираться», даже если у нас есть более важные дела. Понятно, что эта проблема связана только с повторяющимися действиями – если говорить не об уборке, а, например, о решении выучить иностранный язык, они снимается. Или почти снимается – возможно, что в какой-то момент времени нам нужно заняться чем-то другим, но после принятия ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ нам будет сложно это сделать. Разве что смочь «перебросить камни» в какую-то другую сторону.
Наконец, последний и самый эффективный вариант – можно собрать все камни, всех двойников и доппельгангеров и трансформировать их во «внутренний центр тяжести». Тогда мы сможем двигаться свободно, достигая любой цели, но не привязываясь к ней. Сохраняя возможность двигаться дальше, в любую сторону. Когда центр тяжести оказывается внутри нас, мы обретаем собственную форму, в которой можно проникнуть куда угодно. Но и предыдущий вариант можно использовать – например, при прохождении через уже открытый нами портал. Поэтому стоит рассмотреть некоторые технические приемы, позволяющие нам это сделать.
Принятие Решений
Все «камни» – двойники и доппельгангеры состоят из двух частей – формы, привязывающей их к определенной точке или определенным действиям и «тяжести», сотканной из нашей Силы. Форма – это просто умение где-то пребывать или что-то совершать – например, умение находиться в компании людей, или «умение есть». В нормальных случаях все эти формы находятся внутри нас как набор «костюмов», которые мы можем переодевать в нужном случае.
Но нередко мы заполняем какой-то костюм своей «тяжестью» – обычно тогда, когда не можем реализовать в полной мере одну из форм, которую стремимся реализовать. Например, форму «успешного человека». Тогда Сила, которую мы пытались в неё вложить, направляется в одну из доступных нам форм – например, в «умение есть». При этом «умение есть» наполняется избыточной «тяжестью» и становится «двойником», подчиняющим нас себе. А вместе с «двойником» возникает и доппельгангер, который в данном случае заставляет нас подсознательно бояться «успеха». Отпугивает нас от всего, что могло бы нам изменить существующее положение вещей – даже от простой возможности попросить повышения зарплаты.
А «тяжесть», заключенная в «двойнике» связана и с нами. Мы можем извлечь её из него, превратив его в «пустышку». Другое дело, что сразу удержать её внутри себя, превратить её в свою Силу мы не сможем – у нас как бы недостаточно свободного места внутри. Зато мы можем использовать её для заполнения какой-то иной желанной формы, которая до этого была «пустой». И в какой-то период времени это будет оптимальным вариантом – иначе Сила останется «тяжестью», разрушающей нас изнутри. Например, есть алкоголики, бросившие пить. Некоторым из них удается вложить высвободившуюся «тяжесть» в иные формы – эти люди достигают успеха и чувствуют себя хорошо. А некоторым нет – их «тяжесть» остается «тяжестью» и проявляется в негативных формах – в агрессивности, в недовольстве миром и так далее. Понятно, что все это не идет им на пользу.
Технически все довольно просто – если нам надо куда-то двигаться – например, сделать уборку, начать неприятный разговор и так далее, но мы не можем это сделать, надо найти «центр тяжести», который удерживает нас на месте. Если же нас тянет сделать что-то, что мы считаем неправильным – устроить скандал на пустом месте, надо найти центр тяжести, который нас притягивает к данной ситуации. Для этого надо «встать», если «вставать» нам не хочется и сделать несколько шагов в нужную сторону. Например, к пылесосу. Или удерживать себя на месте несколько минут, если нас куда-то тянет – к телефону, по которому можно позвонить и устроить скандал. В обоих случаях мы почувствуем «силовые линии», притягивающие нас к прежнему месту или к новой точке. Если не почувствуем телом, то без труда можем представить себе фигуру «двойника», заключающего в себе нашу «тяжесть» – что-то вроде внутреннего ядра. И линию, соединяющую нас с этим ядром.
Затем нам нужно ощутить другого «двойника», который связан с принятием решения – раз мы чувствуем, что квартиру убрать все-таки нужно, он существует. Как и линия, соединяющая его с нами – только она очень слаба.
Дальше все просто – мы нащупываем теневыми руками первую линию и вытягиваем из двойника «внутреннее ядро» – нашу «тяжесть». Помещаем это «ядро» между ладонями, а потом «толкаем» его по второй линии, соединяющий нас с «двойником принятия решения». Как только оно окажется в нем, мы почти мгновенно ощутим готовность осуществить свое решение. И почувствуем, что действия, которые нам казались неприятными, становятся почти желанными. Прием простой, но он действительно работает – в этом стоит убедиться. Тем более, что данная техника позволяет нам обрести ещё один важный навык – навык работы с отделенной частью своей Силы.
***
Понятно, что это технический прием – постоянно «бросать ядра» довольно сложно, особенно если вокруг нас люди. Надо научиться использовать последний вариант – сформировать «внутренний центр тяжести», который мы можем сами смещать куда угодно. И который бы позволил бы нам сделать ВСЕ наши решения ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯМИ. Чтобы понять, как это сделать, вспомним схему, которую мы уже рассматривали раньше.
На схеме видно, что у нас есть не одно, а два «информационных ядра», которые и являются «центрами тяжести». На самом деле их четыре – по числу «тел», но не будем усложнять проблему – действующие механизмы одинаковы.
Верхний (на схеме левый) «центр тяжести» связан с образом «я», с описанием самого себя. Он окружен оболочкой «внешних слов», изменяя которые мы можем изменять образ «я» и, соответственно – наши координаты в пустотном мире. Например, мы можем принять решение сменить работу, место жительство и так далее – соответственно изменится и наше представление о том мире, в котором мы будем жить. Но и здесь наши возможности парадоксальным образом ограничены. Внешние слова мы можем изменять произвольно – несложно, например, сказать себе, что следующие три дня мы ничего не будем есть. Но при этом большинство начнут сомневаться в «правдивости» этих слов уже в момент их произнесения. На самом деле они прозвучат так «…МОЖЕТ БЫТЬ, я не буду ничего есть в течении следующих трех дней…» И будут сопровождаться неслышимым эхом «…а может быть и буду…». При этом мы знаем, чувствуем, что все зависит не только от наших слов и мыслей – есть что-то ещё, что может нас заставить отказаться от них. Вернее, действовать вопреки им.
Конечно, можно перенестись в мир фантазий – в нем мы намного более свободны. Можем управлять другими людьми, заставляя их вести себя так как нам хочется. Слов «МОЖЕТ БЫТЬ» при этом не возникает – если мы решили представить себя владыкой мира, нам ничто не может помешать это сделать. Но здесь есть свои ограничения, связанные с другими людьми. Представьте, например, что мы получили свой остров, на который переехали бы жить. На котором было бы все, что нам нужно – дворцы, рестораны, роскошные пляжи и так далее – все это представить не сложно. Но если «переселить» на остров знакомых нам людей, особенно из ближнего круга, фантазия сразу же выходит из-под контроля. Нам придется уделять этим людям какое-то внимание, разговаривать с ними – хочется нам этого или нет. То есть мы окажемся несвободными, хотя и пребываем в мире фантазий.
Выход есть – остаться в одиночестве – тогда мы действительно можем делать все, что захотим. По отношению к миру, но не по отношению к своей форме. Можно создать «летающий город в центре Вселенной» и переместиться в него, но никто не гарантирует, что мы почувствуем себя счастливыми. Что мы испытаем радость или другие эмоции. Что мы обретем Полное Знание и так далее. Наконец, даже в фантазиях на этом уровне мы не можем отказаться от человеческой формы, от потребности какого-то общения с себе подобными. Попробуйте представить, что вы остались одни во всей Вселенной – в такой фантазии нам как бы нечего делать. И очень многим фантазировать на подобную тему совсем не хочется.
Понятно, что на каждом уровне мы принимаем РЕШЕНИЯ – чем выше мы поднимаемся, тем легче они осуществляются. Но тем меньшее влияние они оказывают на материальный мир. Если мы решили три дня не есть, что-то меняется – открывается возможность движения по «Узору голодания». То есть создается вполне материальная линия, по которой мы можем идти (или не идти). Но если мы представили себя живущим на сказочном острове, в окружающем нас материальном мире не меняется ничего. И РЕШЕНИЯ, которые мы принимаем на острове, никак не скажутся на нашей обычной жизни. Вернее скажутся, но с обратным знаком – чем сильнее мы в мире Фантазий, тем слабее в материальном мире – об этом мы уже много раз говорили. Хотя здесь тоже могут быть варианты.
Если отобразить сказанное с учетом нашей «атомарной» структуры, получится следующая схема:
Уровень «НАСТОЯЩЕГО» – верхняя граница Сигма-уровня – это те фрагменты Описания «я» и те предложения, в истинности которых мы не сомневаемся. Например, я уверен в том, что я мужчина, что сейчас день, что у меня есть жена и дочь и так далее. Они образуют основу верхнего информационного центра, верхнего центра тяжести и придают нам устойчивость. Потому, что они сами наполнены Силой (тяжестью). Слова и предложения становятся «тяжелыми», когда мы уверены в их истинности. А уверены мы, когда находимся в НАСТОЯЩЕМ. Когда думаем о том, что происходит в данный момент и описываем то, что с нами происходит сейчас. Я могу сказать, что сейчас у меня хорошее настроение и это будет ПРАВДОЙ. Но я не могу гарантировать, что хорошее настроение сохранится у меня и через час.
Именно на этом уровне проявляется Сила Слов и на нем мы можем принять ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Проблема в том, слова здесь слишком тяжелы для нас – мы не можем ими управлять свободно. Потому, что сами не находимся в НАСТОЯЩЕМ – об этом мы уже много говорили. Сила Магии, лежащая в основе способности принимать ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, заключена в зоне Первого Ключа, которая проходит через НАСТОЯЩЕЕ. И из которой мы вытеснены Цензором. Механизм вытеснения мы тоже рассматривали – незнание образов Главных Слов, позволяющих нам расширять границы НАСТОЯЩЕГО до беспредельности. Если, например, мы увидим образ СЧАСТЬЯ, все фрагменты жизни, в течение которых мы были счастливы, соединятся в единое целое, окажутся в НАСТОЯЩЕМ. А это позволит нам понять – что нужно сделать для того, чтобы стать СЧАСТЛИВЫМ снова. И принять ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ сделать это.
Пример со «счастьем», наверное, немного сложен – рассмотрим более простой вариант. Известная нам техника «движения шаг за шагом». Если мы ставим перед собой цель в первый раз в жизни окунуться в прорубь, эта цель оказывается в будущем. И мы не уверены, сможем ли мы в неё погрузиться. Но если мы разделим процесс на конкретные шаги, каждый из которых мы наверняка сможем совершить, то будущее становится расширением НАСТОЯЩЕГО. Наше решение оказывается ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ, которое мы можем осуществить без всяких проблем. Здесь главное ритм безостановочного движения вперед. А сохранить его мы можем, когда видим образ одного из главных слов – образ НАСТОЯЩЕГО, которое может становится ВЕЧНОСТЬЮ, включать в себя и прошлое и будущее.
Но в данном случае нам все равно приходится куда-то двигаться. А мы говорили, что в предельном случае это не обязательно – окончательное решение может осуществиться само. Нужно просто настроиться на НАСТОЯЩЕЕ А для этого можно использовать следующую технику.
