Вадим Чернобров
Тайны параллельных миров
Вот, к примеру, одно из свежих сообщений о наблюдениях, которое я получил от того же М.С. Ельцина: «…Пять человек, которые решили посвятить это лето исследованиям мест обитания и образа жизни реликтового гоминоида… Несколько раз мы слышали мощные крики на берегах озера. Это не могло быть ни медведем, ни барсом, звучание которых было характерным и не похожим ни на кого другого. Эти звуки воспроизводились человеческой гортанью, но цель этого воспроизведения была нам неясна. Несколько раз мы видели гигантские следы на опушке. Слепки мы сделать не смогли – слишком мало было взято гипса. Несколько раз ночные наблюдатели видели гигантскую фигуру на склонах озера, превышающую 2, 5 метра… У петербургского художника Николая ПОТАПОВА остались зарисовки этого существа, которые он сделал с натуры на Памире».
Самые значительные, но редкие свидетельства в пользу существования гоминоида предоставил американский кинооператор Эрнст Монтайл. На его пленке видно, как существо, очень похожее на большую обезьяну, подходит к своей норе. Затем крупный план: голова неизвестного существа с густым волосяным покровом на лице… Это словесное описание кадров из 49-минутного фильма американца, в котором главным действующим лицом является (вроде бы) самый настоящий снежный человек. С сенсационным фильмом уже ознакомились специалисты. Так, профессор Вермонтского антропологического колледжа Уорен Кук, просмотрев его, заявил, что так сыграть бигфу-та слишком сложно даже для очень талантливого актера…
Многие уверены, что снежный человек водится только в далеких Гималаях, на Кавказе или в Андах, но даже многонаселенная Московская область также (если верить некоторым очевидцам!) является местом обитания гоминоидов. Первый раз снежного человека видели в 1924 году: приехавшая на одну из подмосковных железнодорожных станций столичная дачница увидела двух голых волосатых людей, убегавших от поезда… После этого голых и волосатых людей не раз встречали в Подмосковье… После войны школьники видели, как в заброшенную землянку в лесу влезало заросшее шерстью человекообразное существо… В Подольском районе области несколько косцов видели, как женщина, покрытая длинными волосами, металась между копнами сена, а потом скрылась в ближайшем лесу… В ноябре 1993 года житель областного Дмитрова Виталий ДОБРЕНКО в лесу увидел на снегу следы громадных ступней, а подняв глаза, разглядел всего в сотне метров покрытую бурой шерстью 2-метровую человеческую фигуру, которая медленно удалялась от него… Повезло также и жителю подмосковного Ступинского района Михаилу ГАВРИЛОВУ. Только он собрался закинуть в реку удочку, как из воды всего в нескольких метрах от него вынырнула покрытая темной шерстью голова с глазами, лишенными ресниц и зрачков, и, увидев его, вновь пошла на погружение… Еще о нескольких случаях наблюдений в 2000 году мне рассказывал историк, эксперт Эт-нографо-экологического центра АЭН Алексей Станиславович КЛЕМЕШЕВ.
Верить или нет всем этим сообщениям? Конечно, недоверия к ним не больше, чем ко всем остальным очевидцам.
Опасны ли они?
Никто не знает, обычно говорят – нет, они безобидны, люди опаснее. Так говорят тайные и явные защитники природы, не желающие, чтобы йети уничтожили под предлогом, что они опасны для людей. Но (все животные – друзья наши, но истина дороже), наверное, надо сказать честно – да, йети опасны! Добавлю, что это не повод их убивать (впрочем, они и сами могут за себя постоять, судя по тому, что пока не очень-то много их убили)!
Когда-то существовала красивая легенда о том, что добрые снежные люди предупреждают обычных людей об опасности. Речь идет о так называемой «Песне йети», о странных и пугающих звуках, приводящие в ужас людей, путешествующих в горах, но тем не менее спасающих этих людей. Когда у альпинистов появились радиостанции, они обратили внимание на странную закономерность – за несколько часов до схода лавины в эфире начинал раздаваться громкий вой. Тогда-то и родилась легенда, что это снежный человек, предчувствуя опасность, издает предупреждающие сигналы. Однако позже феномен получил свое объяснение: колебания и микроподвижки снежной массы, предшествующие сходу лавины, «звучат» в радиодиапазоне на частоте в несколько десятков герц. Когда же лавина приходит в движение, частота сигналов возрастает до нескольких тысяч герц. Сигналы эти достаточно устойчивы, на несколько порядков мощнее естественных шумов, и потому их можно использовать для определения опасного времени, когда снежные массы готовятся начать движение. А йети – он оказался ни при чем.
Среди многочисленных «добрых сказок» и правдивых рассказов о йети есть драматическая история любви человекообразного существа, похитившего крестьянку из отдаленного горного китайского селения. Спустя год женщина, которую считали пропавшей, даже пришла к родственникам «на побывку», однако спустя пару дней снова отправилась к своему дикому супругу, к которому успела привыкнуть[39]… Снежная семья, судя по всему, все еще живет в этом районе. Многочисленные следы, оставленные, предположительно, снежным человеком, в мае 1997 года, были обнаружены в горном районе Шэньнунцзя китайской провинции Хувэй побывавшей там научной экспедицией. Ученые, обследовавшие эти места, свидетельствуют, что следы снежного человека похожи на обычные человеческие, однако значительно крупнее. По прикидкам, существо, оставившее такие следы, весит около 200 килограммов. В Китае и ранее находили следы снежного человека, клочки шерсти, записывали рассказы видевших его очевидцев. Местные жители заповедных территорий в долине вот уже 40 лет кряду сталкиваются время от времени со своим «большеногим»…
В 1997 году пришло новое сообщение. Жителям северо-западного Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая впервые посчастливилось хоть мельком, но лицезреть 2-метрового человекоподобного «большеногого». Если верить очевидцам из отдаленного синьцзянского заповедника Алтай Шань, речь идет о существе, которое не нападает, подобно диким зверям, на людей, любит бродить по снегу, оставляя следы, по крайней мере вдвое длиннее мужской ступни. Дикарь неуклюж и громоздок с виду, однако легко преодолевает значительные препятствия[40]. И напомним, отношения с людьми у него лучше, чем это могли бы себе позволить соседствующие с людьми дикие звери…
Появлялись в печати и другие трогательные рассказы: о спасении снежным человеком гибнущего альпиниста, о дружбе солдата и йети, о выведенных из леса заблудившихся детей… Чего в этих рассказах больше – правды или извечного стремления человека к доброй сказке о благородных и чистых помыслами животных? Наверное, все-таки снежные люди и вправду иногда помогают заблудившимся. В конце концов, даже свирепые волки часто не поедают человеческих младенцев, почему мы должны считать биг-фута жестоким и отказывать в жалости тому, кто похож на нас больше, чем любой известный науке хищник?!
Но йети – это все-таки не добрый мультипликационный персонаж. Как не найдете вы в жарких болотах славного крокодила Гену, так же и не надейтесь, что встреченный вами йети с улыбкой заговорит с вами о любви и дружбе.
Среди своей почты как нельзя кстати я обнаружил отчет экспедиции под руководством Игоря ТАЦ-ЛА, происходившей в излучине реки Гуары в Таджикистане. Привлек мое внимание фрагмент, составленный руководителем Запорожского отряда Владимиром Евдокимовичем КАНЮКОЙ, в котором гомино-ид не на шутку распоясался, но однако на убийство не решился: «…14.09.1987 года около 1 часа, во время дежурства мною была замечена фигура человека, находящаяся в 8– 10 м от костра и следящая за членом экспедиции Л. Руденко, которая, сидя на пеньке, подкладывала ветки в костер. Фигура то приседала, то вставала во весь рост. Я разбудил Л. Агронского и хотел с ним продолжить наблюдения, как вдруг услышал вопль Л. Руденко, которую, подойдя к костру, увидели лежащей на спине и закрывающей лицо руками. По словам Любови Руденко, реликтовый гоми-ноид ударил ее сзади толстой веткой по голове и сбил с ног, схватив за плечи. Слева были слышны удаляющиеся шаги, треск сухих веток и шум травы. Очевидно, шок и испуг были настолько сильны, что утром Л. Руденко пришлось отправить с сопровождающим в аул Гушары, а затем в Душанбе…» Ведущие крип-тозоологи Москвы, когда я попросил их прокомментировать сообщение, выразили серьезные сомнения – а снежный ли это был человек?.. В то же время мой хороший знакомый, член «Космопоиска» Стае ГРИНЬКИН, который не раз бывал в указанном районе Таджикистана, подтвердил, что по крайней мере слухи о хулиганистом поведении волосатых людей весьма популярны у местных жителей…
Почему они до сих пор неуловимы?
Опыт и вооружение наших охотников таковы, что обычно диких животных может спасти только отдаленность обитания, скрытность и хитрость. Может спасти, но не спасает – самых редких животных отстреливают как в тире. Всех, но только не бигфута. Его спасает что-то иное.
Может, он хитрее всех животных, даже хитрее людей? Утверждать это трудно, ибо мы практически ничего не знаем о них. Зато, судя по всему, они нас – превосходно!
Странный рассказ я слышал в 1996 году от изобретательницы и исследовательницы природы Александры Григорьевны ТЕЛЕГИНОЙ. Во время экспедиции она в тайге наблюдала снежного человека, якобы мимикрирующего под выступ скалы. Дело было так. Люди с рюкзаками шли по узкой горной тропинке вдоль обрыва и ручья. Тропка-полка настолько узка и длинна, что если бы по пути повстречался какой-нибудь зверь, то разминуться с ним никак было бы невозможно. По пути все члены экспедиции обошли большой (около 2 м) валун, который, как думалось, только недавно упал на тропинку со скалы. Однако когда Телегиной вздумалось вернуться к валуну (она оставила платочек), то валуна… не оказалось на месте. Зато вдалеке на тропке виднелась быстро уходящая прочь большая спина бигфута!..
В подтверждение слов, что бигфуты тонко чувствуют человеческую психику, хочу привести и фрагмент того же рассказа М. Ельцина: «…Вход в ущелье был широким, и поначалу дорога шла в стороне от реки. Она закончилась у поселка пчеловодов Лабид-жой. Наиболее нетерпеливые с инструктором-проводником уже скрылись за поворотом ущелья, а я, как замыкающий инструктор, должен был идти последним. Пройдя шаткий мост перед осыпушкой, я задержался, чтобы набрать свежей воды. На некоторое время я остался один на один с водой и скалами. Шагая по тропе и прислушиваясь к разным звукам, я не заметил, как ущелье слегка расширилось после моста. В 10 шагах я увидел сидящую на камне старуху с палкой в руке. У ног ее лежала сумка с остатками еды. Как она здесь оказалась? Возможно ли, чтобы местные старухи ходили из аула в аул через высокогорные перевалы? Подобные мысли вмиг пронеслись в сознании, и мне стало жаль женщину.
– Сынок, дай что-нибудь голодной женщине! – попросила она. Я сбросил рюкзак и развязал его. Достал все, что можно было есть из незаконсервированного, и отдал ей.
– Будь здорова, матушка! – сказал я и продолжил свой путь. Через несколько шагов что-то заставило меня оглянуться. Женщина шла бодрым шагом вниз так, как будто ей было не семьдесят, а тридцать. Я удивился ее прыткости и снова повернулся навстречу течению. Спустя несколько шагов я не выдержал и снова обернулся. К моему великому удивлению вместо старухи я увидел молодую девушку, которая глядела мне вслед и широко улыбалась во весь рот, обнажив прекрасные жемчужные зубы. Ветхой одежды как не бывало, легкое платье облегало ее молодое тело, развеваясь на ветру, сумка и клюка также исчезли… Через секунду ее уже не было видно за поворотом. Через несколько минут я догнал группу, которая расположилась на отдых…» Как оказалось, никто из группы не встретил на узкой горной тропке странную старуху, зато все (кроме Ельцина) видели лежащую на тропе гюрзу, некоторые заметили вдалеке варана. Откуда взялась старуха-молодуха? Таджики поговаривали, что местные снежные люди вполне могут, когда надо, запутать, загипнотизировать даже большую группу людей, так что они вместо лохматого монстра увидят кого угодно – и мирную козочку и змею.
О гипнотических способностях снежных людей говорят охотники на Кольском полуострове, в Архангельском крае, на Кавказе и Памире. Нигде еще человек не сумел спокойно через оружейный прицел смотреть в глаза бигфуту. Практика показала, что чувствовать себя абсолютно спокойно можно, только если снежный человек находится далеко и тебя не видит.
Пока бигфутам удавалось уходить от преследователей, но и охотников становится все больше, и они все больше набираются опыта. Так что у людей снежных все меньше шансов на снисхождение от людей обыкновенных. То в одной, то в другой стране объявляют о начале масштабных поисков или просто – о награде за поимку «диких людей». Так, осенью 1998 года власти Шэньнунцзя (китайская провинция Хубэй) объявили о награде в 500 тыс. юаней (более 60 тыс. долларов) за поимку живого снежного человека, 50 тыс. юаней (6 тыс. долларов) – за найденное мертвое тело, 10 тыс. юаней – за фото или клок шерсти[41]. Одно условие – перед началом охоты у властей нужно купить специальную карточку, обладатель которой получает от властей экипировку для похода, продовольствие, карту с описанием мест обитания объекта охоты и «индульгенцию», разрешающую отстрел объекта охоты (так что многочисленные российские охотники могут расслабиться).
Надеемся, что, несмотря на многочисленные усилия ученых, любителей и охотников за приключениями, бигфуту еще, видимо, долго удастся уходить от преследования и назойливого внимания.
Какими свойствами они обладают? Как могут убивать людей?
Одного этого описанного свойства (способности к гипнозу) уже достаточно – чтобы прятаться от людей (но, кстати, не от охотничьих собак) даже в шаге от нас. И чтобы убить человека – гипноз и на такое способен! В таком случае легко понять, почему на Кольском полуострове на убитых 4 парнях не было никаких следов насилия…
Защиты от их основного оружия у людей до сих пор нет, разве что у экстрасенсов…
Как их поймать, и нужно ли это?
Несмотря на все описанные трудности, вероятность поймать йети все-таки сохраняется хотя бы потому, что: 1) любая вероятность не может равняться «нулю»; 2) если верить нашим летописям, в прошлом иногда удавалось-таки поймать волосатых людей; 3) мы учимся на ошибках.
Но во многом вероятность поймать «то-не знаю-что» зависит от того, какая гипотеза происхождения бигфута окажется верной. Версию номер 7 («Плод воображения») нам «победить» сложно, ибо трудно бороться с тем, кого нет… Пока трудно поймать того, кто скрывается под версией номер 4 («Инопланетная форма жизни»), ибо у «той стороны» могут быть слишком могущественные покровители; и пока мы не выйдем в дальний Космос на собственных звездолетах, не овладеем телепатией, не создадим собственную машину времени и т д., до тех пор совладать с «дикими гоминоидами» нам не по силам.
Версии номер 5 («Хрономиражи») и 6 («Жители парамиров») – самые многообещающие, поскольку единственные обещают качественный переход в ближайшем будущем. Действительно, все, что нам нужно для этого, – разобраться с природой хрономира-жей и «окнами», соединяющими наш мир с иными (что, возможно, одно и то же). Зная генезис этих явлений (явления), легко можно будет предсказать место и время или даже спровоцировать само появление «окна». Собственно, «Космопоиск» ведет поиск таких мест полным ходом уже несколько лет…
А при верных версиях под номерами 1 («Предки человека»), 2 («Отталкиваемый вид»), 3 («Одичавшие современные люди») снежных людей могут охранять только их сверхвозможности. А искать и ловить йети, обладающего гипнотическими способностями, может только мощный экстрасенс или группа охотников, в составе которой есть люди с экстрасенсорными способностями. О том, что у охотников должны быть собаки, – об этом даже напоминать не стоит. Собаки (даже те, что ходили на медведя) не спасут от нападения, но предупредят о появлении.
Но, впрочем, еще далеко не всякий экстрасенс возьмется за такое опасное мероприятие. Можно предположить, что йети могут бродить спокойно до тех пор, пока экстрасенсорные способности не смогут активизироваться у обычного человека с помощью приборов. Или если хотя бы будет сделано устройство для блокирования опасного воздействия йети на человека.
Кажется, у нас такое средство защиты появилось. Так что, возможно, у этих строк появится продолжение. Будет ли в ближайшее время охота за снежным человеком?
Не знаю. Я пока так и не решил – для чего?
Мамонты: НЕ ВЫМЕРЛИ, А ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ
Нет ничего возможнее невероятного.
Поэт Валентин ЛУКЬЯНОВ
Скупые строчки из справочников: «…Ныне вымершее млекопитающее семейства слонов, жившее во второй половине плейстоцена в Евразии и Северной Америке. Достигало в высоту 2, 5-3, 5 м. Причина вымирания до конца неизвестна, хотя считается, что они погибли из-за изменения климата и непрекращающейся охоты на них человеческих племен. Исчезли с лица Земли около полутора десятков тысяч лет назад…»
Для наших предков они были такой же обыденностью, как для наших современников собаки, кошки, лошади и коровы. Представляете мир следующего века без собак и кошек?! Так и наш век должен был бы казаться более чем странным нашим далеким предкам, если бы им сказали, что у нас нет мамонтов.
Мамонт жил
Ученые дружно относят мамонта к давно вымершим животным. Никому из биологов еще не удалось привезти из северных экспедиций шкуру «свежезабитого» мамонта, следовательно, его и не существует. Вопрос для ученых состоит только в том – в результате каких катаклизмов исчез с лица земли этот огромный волосатый слон. Существуют две главные версии: мамонтов либо съели люди, либо их убил климат (холод). Честно говоря, не будь я защитником животных, первая версия понравилась бы мне больше.
В начале века самой популярной была гипотеза о потрясающей ловкости первобытных охотников, специализирующихся исключительно на поедании мамонтов. Нет сомнений в том, что люди ели мамонтов, об этом свидетельствуют стоянки первобытного человека с остатками мамонтовой кости. Возможно даже, что, охотясь на крупных животных, человек научился коллективной организации труда и обрел речь, так что мамонту мы обязаны не только тем, что его ели, но и всем человеческим, что в нас есть. На фреске в Историческом музее в Москве изображено, с какой легкостью люди забивают северных слонов крупными камнями. Победа нашего разума над глупой горой мышц тешит наше самолюбие.
Но в результативность и удачливость такой охоты верится с трудом, достаточно вспомнить, что и индийские, и африканские слоны еще совсем недавно совершенно спокойно расправлялись с куда как лучше вооруженными людьми и держали их на почтительном расстоянии от себя. Азиатские охотники вообще считали невыгодным употреблять слона в пищу – мороки много, а пользы мало, гораздо выгоднее молодого и глупого еще слона взять хитростью, воспитать и использовать на тяжелых работах как домашнее животное и мощный механизм, не требующий запчастей. Если бы древние люди могли поймать живых мамонтят, то приручили бы их и использовали в хозяйстве, ибо глупо просто слопать то, что современные азиатские погонщики слонов считают самым большим богатством («курочкой, несущей золотые яйца»). Зачем охотиться на мощных громил, если разнообразной дичи вокруг водилось в изобилии? Мясо мамонтов тоже перепадало на обеденный стол – древние люди не брезговали тухлятиной и падалью, тем более что попадались и свеженькие тела погибших от холода и несчастных случаев. Да даже и не питаясь мамонтятиной, древний человек вряд ли прошел бы мимо бесплатной мамонтовой кости, которую так удобно использовать в хозяйстве (кроме относительно легких бивней и тяжелых камней других долговечных стройматериалов тогда не было).
Так что, к радости «зеленых», вероятнее всего мамонтов убили не люди. Тогда – климат?
В конце XX века более популярной стала гипотеза о резком изменении климата в Сибири и в Канаде, в результате которого крупные северные травоядные млекопитающие (мамонт, шерстистый носорог) лишились привычной для них пищи и быстро вымерли. Но почему-то эти изменения не коснулись их современника – овцебыка (мускусного быка), который не только выжил, но и по сей день продолжает размножаться, несмотря ни на какие климатические катаклизмы.
Подобные соображения и заставляют криптозо-ологов усомниться в поголовном исчезновении мамонта.
Мамонт жив?
Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188—155 годах до н э. пишет: «…из зверей водятся… огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род».
В XVI веке посол австрийского императора Сигизмунд ГЕРБЕРШТЕЙН писал в своих «Записках о Московии»: «В Сибири… имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки… Кроме того, вес. Точно так же белые медведи, волки, зайцы»… Вес, или весь – это животное, по описаниям напоминающее все того же мамонта. Уже в начале XX века у ка-лымских хантов странный зверь щука-мамонт, называвшийся «весь», был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда «весь» затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом[42]…
Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встречали в лесах огромных волосатых слонов.
И обские угры и сибирские татары подробно описывали волосатого слона: «Мамонт по своему нраву – животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него».
В записках криптозоолога М. БЫКОВОЙ есть сведения и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек Западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду…
Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных…
Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы. В 1990-х годах в российской печати впервые появились предположения о том, что мамонты для защиты от холодов вполне могли перейти… на полуводный образ жизни! При таком образе жизни крупные животные в состоянии перенести даже 60-70-градусный мороз – если, как моржи, спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Причем чем крупнее животное, тем комфортнее оно будет чувствовать себя в воде. А что может быть на земле крупнее мамонта? Вопрос только в том, насколько комфортно будет чувствовать себя мамонт в воде?
Лучше, чем об этом мы могли и подумать! Плавает (плавал) мамонт хорошо, ближайшие родственники – слоны, как недавно выяснилось, являются прекрасными пловцами, иногда заплывая на десятки километров в море. А дальние родственники мамонтов – знаменитые морские сирены – сохранили общие со слонами признаки: грудные млечные железы, смену коренных зубов в течение всей жизни и бивне-подобные резцы. И слоны тоже сохранили некоторые свойства морских животных, у них имеется способность издавать и слышать инфразвуки ниже порога чувствительности человеческого уха (такими способностями обладают лишь морские животные, например киты). Мало того, австралийский зоолог Энн ГЕЙТ, изучавшая в университете Мельбурна зародыши слонов, пришла к выводу, что хоботы возникли гораздо раньше, чем это принято считать. Более того, Э. Гейт убеждена, что слоны даже были когда-то земноводными[43]…
Одним словом, так убедительно, что удивительно – почему мы до сих пор не наблюдаем в Москве-реке резвящихся в воде волосатых слонов? Быть может, если по ошибке мамонты и выродились, то стоит возродить их племя вновь? Теперь-то мы им не дадим пропасть.
Мамонт будет жить!?
Россия – родина слонов, это я говорю абсолютно без иронии. Если кто-то и сомневается в том, что первые (еще волосатые) слоны водились когда-то на территории нынешней Сибири, то, возможно, вскоре им будет уже нечем крыть. Если где мамонты и возродятся, то только в российской Сибири.
Идея искусственного выведения мамонтов, разумеется, впервые возникла как фантастический рассказ на страницах популярного журнала «Техника молодежи». Но, как известно, особо ленивые читатели не удосуживаются прочитать саму приписку о том, что это именно фантастика, и все прочитанное принимают за руководство к действию.
В конце 1990-х годов после первых удачных опытов по клонированию появились и сообщения о проекте создания гипотетических пока селекционных животных, которые планируется создать искусственным путем с помощью генной инженерии и других достижений современных наук. Летом 1996 года в Японии была сформирована научная экспедиция в Сибирь с целью найти в России на «мамонтовом кладбище» в слое вечной мерзлоты тело мамонта-самца, впоследствии выделить сперму мамонта с не разрушенной молекулой ДНК, а полученным материалом оплодотворить слониху. Предполагалось, что появившийся детеныш будет на две трети типичным мамонтом и лишь на треть – слоном. Возможно, затем удастся создать целую колонию новых (старых) животных, почти целиком похожих на тех, что вымерли в Сибири всего несколько тысяч лет назад[44]. Итак, задача номер 1 – найти свежую тушу мамонта.
Впервые останки мохнатого слона были обнаружены в вечной мерзлоте Сибири в 1798 году. С тех пор было сделано несколько сотен таких находок. На севере (в Якутии, на Колыме, Чукотке, Аляске) нередко находят кости, бивни и даже практически целые туши, иногда не тронутые гнилью. Чаще всего такие находки происходят при вскрышных работах золотодобытчиков, когда экскаваторами снимаются большие пласты земли и торфа. Находят и сравнительно хорошо сохранившиеся в вечной мерзлоте трупы мамонтов. До сих пор животных извлекали из почвы одним и тем же примитивным способом. Их вымывали из промерзшей земли горячей водой. А из-за этого не удавалось сохранить в первозданном виде весь волосяной покров, кожу, да и внутренние органы страдали.
Мамонтовые кладбища или мамонтовые ясли?
В сезоне 1996 года российско-японской экспедиции подыскать подходящую кандидатуру «отца» будущего мамонто-слона не удалось… Поисками подходящей туши мамонта больше года занимались и члены нашего «Космопоиска». Надежда найти экземпляр нужной свежести подогревалась относительно свежей историей прилично сохранившегося экземпляра «мамон генка Димы», найденного экскаваторщиком на расчистке золотоносного слоя вблизи Сусумана в Магаданской области. Позже космопоисковцы были в этих краях, расспрашивали золотоартелыциков на предмет все того же «Димы № 2»… Вскоре о находке нужного, казалось бы, образца по секрету рассказали на одном из приисков, но… генетики не удовлетворились и на этот раз.
29 июля 1997 года группа специалистов департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы Якутии и местного музея мамонта вылетела в Устья-Яновский район, где на берегу речки Максу-нуока охотники обнаружили останки мамонта. Ископаемый мастодонт лишился бивней и части головы, но его туша покоилась в ледовых оковах вечной мерзлоты. Последнее обстоятельство очень важно, поскольку японским ученым нужно максимально неповрежденное туловище с половыми органами[45]… И опять ученые забраковали найденный материал.
В конце 1990-х годов международной исследовательской экспедиции впервые в мире удалось извлечь мамонта совершенно неповрежденным. Первым обнаружил тушу доисторического слона российский участник экспедиции по фамилии Жарков. Эту фамилию и присвоили мамонту. Технология извлечения была очень сложной и трудоемкой. Целая бригада рабочих во время раскопок создавала там стабильный микроклимат, температура была не выше и не ниже минус 15 градусов. Сам Жарков (мамонт) весил 4 тонны, но вместе с параллелепипедом из льда и грунта, в который он вложен и вместе с которым его извлекли, целых 23 тонны. Все это привязали к вертолету «Ми-26», который и вытянул мамонта из вечной мерзлоты… Первый образец ДНК мамонта был отправлен на исследования.
В 1999—2000 годах попытки поисков туш мамонтов были продолжены. Однажды сообщение о находке «совсем свежей» туши мы получили слишком поздно. Пока созвонились с японцами, пока нашли деньги на поездку, пока договорились с военными о помощи с транспортировкой по воздуху, как свежее мясо мамонта… было употреблено в пищу! Нас опередили коммерсанты, сделавшие хорошие деньги на удовлетворении похоти гурманов, доставив самолетом французских туристов и профессионального повара прямо в Сибирь… Так что Объединение «Космопоиск» по-прежнему обращается ко всем охотникам и артельщикам не только со старой просьбой «Увидите – сообщите!», но и с новой – «Не есть!»…
Удастся ли поисковикам найти, а ученым выделить сперму мамонта и тем самым начать эксперимент – это покажет время. И если надежды русских, якутских, японских специалистов оправдаются, человечество может оказаться свидетелем скорого сенсационного результата эксперимента.
Сибирские корни Несен?
Есть и еще один довод в пользу существования мамонта на Севере. В описаниях очевидцев появления чудовищ типа Несен на поверхности озер часто фигурируют такие детали: длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело (спина?). Сторонники водного существования мамонтов утверждают, что на самом деле это – высоко поднятый хобот и голова мамонта! Красивая версия! Или, как сказали бы скептики, очаровательная легенда…
Действительно, гораздо проще предположить, что в воде притаились не плезиозавры и другие пресмыкающиеся мелового периода, жившие 60-75 млн лет назад, а мамонты, жившие «всего» с десяток тысяч лет, а может и всего несколько веков назад. О том, могут ли мамонты выжить в условиях холодного климата в холодной воде, мы уже писали выше. Конечно, могут! И если бы головы плезиозавров появлялись только в сибирских водоемах (ан нет, видят их и в относительно теплом климате в Англии, Ирландии, США и даже в Африке), то я первый был бы за версию о водоплавающих мамонтах, ошибочно принимаемых за ящеров. Но зачем мамонтам, если предположить, что они выжили и в Африке, прятаться под водой и там?! И если они хоть изредка, но выходят на берег, то почему их не видят в плотнонаселенной Шотландии и Ирландии? Или – в Сибири мамонты, а в Африке немамонты?
Правда, есть еще одно «но» в защиту родственности Несен и мамонтов. У неуловимых мамонтов и у неуловимых водяных чудищ есть еще одно общее, роднящее их, свойство. У тех и у других есть все признаки призрачных хрономиражей.
