Ну что за невезуха! Я, Евлампия Романова, вылетела в непотребном виде в магазин за дюбелями и – бац! – встретила свою старую любовь Эдика. Мы вместе учились в консерватории, у нас даже был роман. Я приняла его приглашение поболтать, и мы поехали в «Макдоналдс». Где был в это время мой ангел-хранитель?! Заснул или тоже решил перекусить? Почему не налетел смерч, не вспыхнул пожар, или, на худой конец, не забарахлил мотор машины?! Нет, иномарка лихо несла меня навстречу беде. Ведь в "Макдоналдсе Эдика Малевича убили. Но оказалось, это только цветочки, впереди меня ждал урожай ядовитых ягод...
Прочитала я эту книгу и задумалась: вот ведь был период в моей жизни, когда я читала Донцову. И могу честно сказать, я прочитала туеву хучу её книг, мотаясь на электричках туда-сюда. Потому что если бы не на электричках, то что могло бы сподобить адекватного человека (коим я себя считаю) прикоснуться к такому творчеству.Без понятия, какого года книга, но структура сюжета неизменна, как неизменен Ленин в Мавзолее. То есть мы имеем основную детективную линию, разбавленную бытовыми вкраплениями. Собаки, кошки, дети, но тут ещё добавился попугай и ремонтник Ваня, который должен, по идее, отремонтировать дверь, но вместо этого бегает в трусах к соседке.Стоит ли говорить про сюжет? Да в общем, особого смысла нет. Но обозначим в целях очистки совести. Евлампия Романова неожиданно встречается со своим бывшим однокурсником по консерватории. И желая вкусить прелести общепита, соглашается на посиделки в «Макдональдсе». И вроде бы невинная просьба забрать барсетку из машины приводит к неожиданным последствиям. Меж тем трупы множатся в геометрической прогрессии, а Евлампия пытается чего-то там расследовать.Кто бы знал, чем закончится непредвзятое расследование Евлампии Романовой! Но мы никому об этом не расскажем.
Да, виновна, прочла. Зашла в любимую кофейню за дозой кофеина, увидела книгу на полке буккроссинга и решила сдать в макулатуру: пусть в приличной кофейне более достойные книги стоят. Раньше ничего из творчества Агриппины Аркадьевны я не читала, так что решила воспользоваться случаем, чтобы в дальнейшем осуждать аргументированно, а не как обычно принято.Никакой иронии в книге я не нашла. Глупые шутки, зубоскальство, откровенное хамство. Уровень заведующей магазином сомнительной китайской обуви, а не выпускников консерватории, как заявлено у автора. Училась в консерватории, контингент представляю.По детективной части. Довольно быстро становится понятно, что убийца – попугай. Но Остапа, то есть Дарью Донцову, несло всё дальше, клубок интриг запутывался, персонажей становилось всё больше, различий между ними всё меньше, связь с реальностью терялась. В мире Донцовой возможно всё, что маловероятно в реальном мире: снести несущую стену в доме, вскрыть дверь пилочкой для ногтей, приютить у себя на месяц мастера по ремонту дверей (который ещё и котлеты с борщом задарма готовить будет). Ну и конечно походя раскрыть серию убийств, берущую начало лет 15 назад.Нет, книга не ужас-ужас-ужас, но я всё равно не понимаю. Те, кто поставил 4-5 звёзд, объясните мне, что вы в ней нашли?
Люблю все книги о Евлампии Романовой и ее семействе. И юмор, и детектив – отдыхающее чтиво